Постановление от 23 декабря 2024 г. по делу № А56-67414/2022

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-67414/2022
24 декабря 2024 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена     03 декабря 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 декабря 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Смирновой Я.Г.

судей  Богдановской Г.Н., Пономаревой О.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Шалагиновой Д.С.,

при участии: 

от истца: ФИО1, ФИО2 по доверенности от 15.01.2024,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 19.08.2024,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-31640/2024)  акционерного общества «Невский экологический оператор» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2024 по делу № А56-67414/2022, принятое

по иску  товарищества собственников жилья «Новгородское»

к  акционерному обществу «Невский экологический оператор»

3-е лицо:  1. Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности

2. Администрация Центрального района Санкт-Петербурга

3.  Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу

об урегулировании разногласий,

установил:

товарищество собственников жилья «Новгородское» (истец, ТСЖ «Новгородское») обратилось в Арбитражный суд городам Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Невский экологический оператор» (ответчик, Общество, АО «НЭО») об урегулировании разногласий при заключении договора.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности, Администрация Центрального района Санкт-Петербурга, Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2024 разногласия урегулированы между сторонами следующим образом:

Пункт 4.1. – «Стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» следующим способом:

расчетным путем, исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов.».

Пункт 6.2. – «В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки, если иное не предусмотрено жилищным законодательством.».

Пункт 2 Приложения № 1 –

№ п/п

Адрес ближайшего объекта

Идентификационный номер места сбора

и накопления отходов

Долгота

Широта

Тип контейнера

Кол-во контейнеров дано-го типа

Метод учета (по нормативам накопления/по объему и кол-ву контейнеров)

1
Красного Текстильщика ул., д. 7

789040376

30,39

59,94

Контейнер 0,66 куб.м.

4
по объему и количеству контейнеров, установленных в местах накопления ТКО


Дополнить текст, после таблицы 2 Приложения 1 к Договору, предложением следующего содержания: «Установка бункера для КГО производится по заявке потребителя, с учетом Санитарно-эпидемиологических требований (СанПин 2.1.3684-21)».    

Пункт 3 Приложения № 1 исключить.

В апелляционной жалобе АО «НЭО» в части урегулирования разногласий по пункту 4.1, приложения №1 к договору на оказание услуг по обращению с ТКО отменить, урегулировать разногласия по указанным пунктам в редакции регионального оператора.

В обоснование заявленной позиции указано на немотивированность и неправомерность вывода суда об отсутствии на территории Санкт-Петербурга замкнутого цикла, при котором происходило бы разделении ТКО на фракции.

Кроме того, пункт 2 приложения №1 к договору в утвержденной судом редакции не соответствует действующей ТСО, а именно, количество контейнеров на контейнерной площадке истца, указанное судом – 4 шт, не соответствует количеству контейнеров, указанному в ТСО – 12 шт.

В отзыве Товарищество просит решение оставить без изменения.

В судебном заседании стороны поддержали свои письменные позиции.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей не направили, позицию по делу не выразили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, товарищество собственников жилья «Новгородское» на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (Протокол № 1 от 27.12.2005), в соответствии с Уставом и, руководствуясь, в том числе ст. 138 ЖК РФ управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества многоквартирных домов, расположенных по адресу: <...> лит. А,  лит. Б, дом 27 лит А.

Ответчик – АО «Невский экологический оператор», принял на себя обязательство осуществлять деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению ТКО в Санкт-Петербурге.

15.03.2022 истцом получен проект договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 1263125-2022/ТКО от 30.12.2022, который предложил заключить ответчик.

Ввиду наличия разногласий по пунктам 4.1, 6.2, пунктам 2 и 3 Приложения №11, стороны прибегли к судебному порядку их разрешения.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены судебного акта, принятого по результатам рассмотрения спора, в силу следующего.

В соответствии с положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; понуждение к заключению договора допускается только в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон.

В силу статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

В случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда (статья 446 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правоотношения в сфере обращения с отходами регулируются Федеральным законом от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон №89-ФЗ).

Согласно пункту 4 статьи 24.7 Закона №89-ФЗ собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся в местах их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации (пункт 5 статьи 24.7 Закона №89-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №1156 утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами (далее - Правила №1156), которыми установлен порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО (пункты 8(1) - 8(20) названных Правил) и утвержден типовой договор.

В силу пункта 8(10) Правил №1156 Типовой договор может быть дополнен иными положениями, не противоречащими законодательству Российской Федерации.

В соответствии со статьей 173 АПК РФ по спору, возникшему при заключении или изменении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении заключить договор указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор.

Пунктом 25 Правил №1156 определено, что одним из существенных условий договора об оказании услуг по транспортированию ТКО является способ коммерческого учета количества ТКО.

В силу пункта 1 статьи 24.10 Закона №89-ФЗ определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 №505 (далее – Правила №505).

Согласно этим Правилам коммерческому учету подлежат объем и (или) масса твердых коммунальных отходов с использованием средств измерения, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, или расчетного способа в целях осуществления расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами (пункт 1).

Пунктом 5 Правил предусмотрено, что коммерческий учет ТКО осуществляется расчетным путем исходя из: нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема, либо исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов.

Частью 1 статьи 2 Закона №89-ФЗ предусмотрено, что правовое регулирование в области обращения с отходами осуществляется, помимо самого Закона, также нормативными правовыми актами Российской Федерации.

К полномочиям Российской Федерации в области обращения с отходами относится утверждение правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов (статья 5 Закона №89-ФЗ).

Таким образом, принимаемые Российской Федерацией в лице уполномоченных органов государственной власти правила коммерческого учета ТКО, исходя из принципа субординационной коллизии нормативных правовых актов, не могут противоречить Закону №89-ФЗ.

Согласно пункту 1 статьи 13.4 Закона №89-ФЗ накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.

Осуществляя правовое регулирование в области обращения с отходами, Закон №89-ФЗ в статье 3 устанавливает основные принципы государственной политики в области обращения с отходами, одним из которых является использование методов экономического регулирования деятельности в области обращения с отходами в целях уменьшения количества отходов и вовлечения их в хозяйственный оборот (абзац шестой пункта 1).

Наряду с этим пунктом 8 Правил №505, принятых во исполнение статьи 5 Закона №89-ФЗ, предусмотрено, что коммерческий учет твердых коммунальных отходов в соответствии с абзацем третьим подпункта «а» пункта 5 настоящих Правил в целях осуществления расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами осуществляется при раздельном накоплении твердых коммунальных отходов, что согласуется с изложенными в абзаце 6 пункта 1 статьи 3 Закона №89-ФЗ принципами государственной политики в области обращения с отходами, поскольку предусмотренный пунктом 8 Правил №505 порядок направлен на стимулирование собственников ТКО осуществлять раздельное накопление отходов, образованных на территории субъектов Российской Федерации, организовавших деятельность по раздельному накоплению отходов.

Организация деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов, а также утверждение порядка накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) статьей 6 Закона №89-ФЗ отнесена к компетенции субъектов Российской Федерации.

С учетом изложенного, собственник ТКО вправе выбрать один из расчетных способов осуществления коммерческого учета таких отходов: исходя из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема, или исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО, только при отсутствии на территории субъекта Российской Федерации организованного раздельного накопления ТКО (пункт 11 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023).

В городе федерального значения Санкт-Петербурге Порядок накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) утвержден Распоряжением Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Правительства Санкт-Петербурга от 01.07.2022 №371-р (далее – Порядок №371-р).

При оценке применения указанного нормативного акта к спорным правоотношениям, апелляционный суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

При принятии решения об обязании заключить договор или об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, договор считается заключенным с момента вступления в законную силу решения суда (пункт 4 статьи 445 ГК РФ, пункт 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 №49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»).

С учетом изложенного, спорные условия договора о порядке накопления объема ТКО подлежат определению с учетом действия Порядка №371-р.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В абзаце 2 пункта 1 Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. № 1156 установлено, что к отношениям, возникающим между собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных домах и управляющими организациями, и  региональными операторами, связанным с обеспечением предоставления указанным собственникам и пользователями коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, положения Правил применяются в части, не урегулированной жилищным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 №354 (далее - Правила № 354) являются специальной нормой и подлежат применению к правоотношениям, возникшим между Истцом и Ответчиком.

Поскольку в Правилах №354 предусмотрено применение расчетного способа определения объема (массы) ТКО исходя из объема и количества контейнеров при наличии раздельного накопления сортированных отходов, истец должен был согласовать с ответчиком систему раздельного накопления ТКО.

Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации выраженной в определениях Верховного Суда № 307-ЭС23-23618, № 307-ЭС23-21450 и №307-ЭС23-21438, истец вправе производить коммерческий учет отходов исходя из количества и объема контейнеров, если в субъекте Российской Федерации реализована программа раздельного накопления твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) и потребитель осуществляет раздельное накопление в соответствии с установленными нормативным правовым актом правилами, то есть по определенным видам отходов и складирования в отдельных контейнерах для соответствующих видов ТКО.

При этом в силу пунктов 5.1.1 и 5.2 Порядка накопления твердых коммунальных отходов в том числе их раздельного накопления на территории Санкт-Петербурга утв. Распоряжением Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Правительства Санкт-Петербурга от 01.07.2022 № 371-р (далее - Порядок № 371-р) применение раздельного накоплении ТКО допускается при наличии соответствующего согласования или решения регионального оператора.

Потребитель вправе производить коммерческий учет отходов исходя из количества и объема контейнеров, если в субъекте Российской Федерации реализована программа раздельного накопления ТКО и потребитель осуществляет раздельное накопление в соответствии с установленными нормативным правовым актом правилами, то есть по определенным видам отходов и складирования в отдельных контейнерах для соответствующих видов ТКО.

Разделами 4, 5 и 6 Порядка накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории Санкт-Петербурга, утвержденного распоряжением Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечения экологической безопасности от 01.07.2022 № 371-р (далее - Порядок накопления), установлены правила раздельного накопления с разделением на указанные в разделе 4 категории, с необходимостью складирования их в определенные виды контейнеров, соответствующих установленным разделом 6 требованиям, со специальной маркировкой. При этом для организации разделенного накопления в многоквартирных домах в том числе требуется принятие решения всеми собственниками жилых и нежилых помещений в доме о раздельном накоплении отходов, обращение к региональному оператору с указанием предлагаемой системы накопления отходов. На основании представленных документов региональный оператор направляет соответствующее уведомление, содержащее информацию о месте нахождения площадки для раздельного накопления, тип реализуемой системы раздельного накопления, технические характеристики и количество контейнеров.

Доказательства согласования Ответчиком фактического осуществления Истцом раздельного накопления ТКО в дело не представлены.

Согласно пункту 4.6 Порядка №371-р при применении пофракционной системы раздельного накопления ТКО группы однородных отходов накапливаются раздельно в контейнеры, предназначенные для каждой группы однородных отходов, снабженные соответствующей цветографической индикацией, предусмотренной положениями настоящего Порядка. Для раздельного накопления с применением пофракционной системы обязательному выделению подлежат следующие группы однородных отходов:

- отходы бумаги и картона;

- отходы пластмасс и металлов;

- отходы стекла.

Само по себе складирование управляющей компанией в разные контейнеры отдельных видов ТКО без соблюдения указанных правил раздельного накопления не свидетельствует об осуществлении отходообразователем раздельного накопления ТКО и, следовательно, о наличии у него права требовать установления платы за услуги оператора исходя из объема контейнеров.

Аналогичная позиция отражена в Определении Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 307-ЭС23-23618 по делу № А56-70248/2022.

Исходя из вышесказанного, поскольку истцом не доказано, что на момент рассмотрения спора у него было организовано раздельное накопление отходов согласно требованиям законодательства, у апелляционного суда отсутствуют основания для отмены решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, удовлетворения исковых требований ТСЖ правомерно не установлено.

Ответчик в жалобе утверждает, что информация о количестве контейнеров, для заполнения пункта 2 Приложения № 1 к Договору № 1263125-2022/ТКО от 30.12.2021, была указана им в соответствии с данными Территориальной схемы обращения с отходами производства и потребления, утвержденной распоряжением Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности от 15.06.2022г №361р (ТСО).

ТСО, на которую ссылается Ответчик, утверждена 15.06.2022, тогда как договор № 1263125-2022/ТКО от 30.12.2021 был прислан Ответчиком Истцу в марте 2022 года, т.е. тогда, когда указанная ТСО еще не была сформирована.

Как установлено в пункте 1 статьи 24.10 Федерального закона №89-ФЗ, определение объема и (или) массы ТКО осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО.

Таким образом, пункт 2 Приложения №1 к Договору №1263125-2022/ТКО от 30.12.2021, содержащий информацию об объеме накапливаемых ТКО, не должен соответствовать указанной ответчиком ТСО.

Пунктом 1 ст. 24.10 Федерального закона № 89-ФЗ,установлено, что определение объема и (или) массы ТКО осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО.

Согласно Правил №671, коммерческий учет объема и (или) массы ТКО, в отношении твердых коммунальных отходов, образуемых потребителями в многоквартирном доме, осуществляется расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров, установленных в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, в которых осуществляется складирование твердых коммунальных отходов, в показателях объема и (или) массы с учетом графика вывоза. А значит, информация о количестве и объеме контейнеров, указанная в п. 2 Приложения 1 к Договору № 1263125-2022/ТКО от 30.12.2021г, будет использована Ответчиком для формирования финансовых документов в целях осуществления взаиморасчетов между Истцом и Ответчиком.

Договором № 1263125-2022/ТКО от 30.12.2021 не установлен фиксированный график вывоза ТКО.

Согласно Приложения № 1 к Договору, периодичность вывоза ТКО для потребителей устанавливается в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также технической возможностью регионального оператора.

Постановлением главного государственного санитарного врача РФ №3 от 28.01.2021 утвержден СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (далее СанПиН 2.1.3684-21).

Пунктом 11 указанного СанПиН, установлен срок временного накопления несортированных ТКО. Он определяется исходя из среднесуточной температуры наружного воздуха в течение 3-х суток:

- не более 1 суток при t° воздуха плюс 5°С и выше;

- не более 3 суток при t° воздуха плюс 4°С и ниже.

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 24.10 Федерального закона №89-ФЗ, а так же с учетом пункта 9 ныне действующих правил коммерческого учета ТКО №671, способ и порядок расчета объема и (или) массы ТКО Региональным оператором, для потребителей в многоквартирном доме, должны предусматривать расчет объема и (или) массы ТКО, в целях расчетов по договорам на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, путем определения фактического объема и (или) массы накопленных твердых коммунальных отходов.

Таким образом, для заполнения пункта 2 Приложения №1 к Договору №1263125-2022/ТКО от 30.12.2021, Региональный оператор должен был воспользоваться информацией о фактическом количестве установленных на контейнерной площадке контейнеров и их объеме, предоставленной Потребителем, ТСЖ «Новгородское».

Из материалов дела усматривается, что в процессе согласования условий заключаемого договора Истец (Потребитель) неоднократно указывал установленное на контейнерной площадке количество контейнеров (4 штуки) и их объем (0,66мЗ), а также представлял доказательства, свидетельствующие о соответствии запрашиваемого объема фактическому объему ТКО, вывозимому региональным оператором в ходе оказания услуг.

Первоначально Истец предоставил Ответчику информацию о фактическом объеме и количестве контейнеров, установленных на контейнерной площадке, входящей в состав общего имущества собственников МКД, обслуживаемых ТСЖ «Новгородское», и подлежащих вывозу в рамках Договора № 1263125-2022/ТКО от 30.12.2021, в протоколе разногласий от 28.03.2022г., полученном Ответчиком 05.04.2022.

Также, транспортные компании, которые осуществляют вывоз ТКО для Ответчика, каждый раз производят фотофиксацию количества вывозимых контейнеров.

Таким образом, Ответчик не мог не знать, что количество контейнеров, указанное Истцом в протоколе разногласий от 28.03.2022, равное 4 (Четырем) штукам, соответствует фактическому количеству контейнеров ежедневно устанавливаемых Истцом на контейнерной площадке ТСЖ и вывозимом Ответчиком в рамках Договора по оказанию услуг по обращению с ТКО.

Учитывая вышесказанное, в пункте 2 Приложения 1 к Договору № 1263125-2022/ТКО от 30.12.2021 обоснованно указано фактическое количество контейнеров (4 штуки) и их объем (0,66мЗ), устанавливаемых Истцом ежедневно на контейнерной площадке.

С учетом изложенного, доводы подателя жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2024 по делу №А56-67414/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Я.Г. Смирнова

Судьи


Г.Н. Богдановская

 О.С. Пономарева