Постановление от 29 августа 2018 г. по делу № А40-137960/2017




Д Е В Я Т Ы Й   А Р Б И Т Р АЖ Н Ы Й   А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й   С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


№ 09АП-28471/2018

Дело № А40-137960/17
г. Москва
30 августа 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 30 августа 2018 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу Объединения Росинкас

на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2018

об отказе в удовлетворений возражений Объединения Росинкас

по делу № А40-137960/17, принятое судьей Н.В. Фатеевой

о признании несостоятельным (банкротом) ПАО "Межтопэнергобанк"

при участии в судебном заседании:

от ПАО "Межтопэнергобанк" в лице ГК «АСВ» - ФИО2, по дов. от 25.05.2018 г. 



У С Т А Н О В И Л:


Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2017 ПАО "Межтопэнергобанк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в лице Кемеровского областного управления инкассации -филиала Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) (далее - заявитель) обратилось в конкурсному управляющему банка с требованием о включении в реестр требований кредитор банка требования в размере 19 540,80 руб., основанном на договоре на перевозку ценностей из банка к банкомату и обратно с представителем банка № 980 от 03.03.2015.

Уведомлением конкурсного управляющего банка заявителю отказано во включении в реестр требований кредиторов в связи с тем, что не приложены документы, подтверждающие полномочия представителя  действовать от имени юридического лица.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2018 заявителю отказано в удовлетворении возражений заявителя по результатам рассмотрения конкурсным управляющим банка требований о включении в реестр требований кредиторов банка в размере 19 540,80 руб.

Объединение Росинкас с определением суда не согласилось, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять новый судебный акт.

В судебном заседании представитель ПАО "Межтопэнергобанк" в лице ГК «АСВ» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на ее необоснованность, просил определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, представил в материалы дела возражения на апелляционную жалобу.

Объединение Росинкас, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Законность и обоснованность определения проверены в соответствии со статьями 123, 156, 266, 268 АПК РФ

Выслушав представителя ПАО "Межтопэнергобанк", изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения  суда. 

В соответствии с п. 1 ст. 189.85 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 настоящего Федерального закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией.

При предъявлении требований кредитор обязан указать наряду с существом предъявляемых требований сведения о себе, в том числе фамилию, имя, отчество, дату рождения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, и почтовый адрес для направления корреспонденции (для физического лица), наименование, место нахождения (для юридического лица), а также банковские реквизиты (при их наличии).

Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему наряду с приложением вступивших в силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов, а также подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований.

В соответствии с п. 4 ст. 189.85 Закона о банкротстве конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме. В случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов в соответствующем уведомлении, направляемом кредитору, указываются сведения о размере и составе его требования к кредитной организации, а также об очередности его удовлетворения.

В соответствии с п. 5 ст. 189.85 Закона о банкротстве возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены уведомление о вручении конкурсному управляющему копии таких возражений или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копии возражений и приложенных к возражениям документов.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

В соответствии с п. 1 ст. 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

В соответствии с п. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

В соответствии с п. 3.3 Методики установления требований кредиторов и ведения реестра требований кредиторов ликвидируемой кредитной организации (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 07.09.2006, протокол № 54) в случае предъявления требования представителем кредитора должна быть представлена доверенность,    подтверждающая    право    представителя    кредитора    на    подписание требования. Доверенность от имени физического лица должна быть удостоверена нотариусом. Доверенность от имени юридического лица может быть удостоверена нотариусом либо подписана руководителем организации или иным лицом, уполномоченным на это учредительными документами, заверена печатью организации (при наличии).

При предъявлении требования о включении в реестр требований кредиторов банка 19 540,80 руб. не были надлежащим образом подтверждены полномочия представителя действовать от имени заявителя, что не оспаривалось заявителем при рассмотрении дела.

Копия доверенности, представленная при подаче требования, была заверена ФИО3, а не уполномоченным органом представляемого лица, в связи с чем у конкурсного управляющего банка отсутствовала возможности проверить действительность полномочий представителя.

В судебном заседании конкурсным управляющим банка были представлены оригиналы документов, направленный конкурсному управляющему, судом обозрены указанные оригиналы. Вместе с тем доказательств представления конкурсному управляющему банка оригинала или надлежащим образом заверенной копии доверенности кредитором не представлено.

Заявителем повторно не предъявлялось требование о включении в реестр требований кредиторов банка вместе с оригиналом/надлежаще заверенной копией доверенности.

При указанных обстоятельствах, основания для удовлетворения требования заявителя о включении требования в размере 19 540,80 руб. в реестр требований кредиторов ПАО «Межтопэнергобанк» отсутствуют.

Заявителем жалобы не представлены в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной  жалобе, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта.

Все доводы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела. 

Определение суда законно и обосновано. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2018 по делу № А40-137960/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Объединения Росинкас – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья:                                                                 П.А. Порывкин

Судьи:                                                                                                                      А.С. Маслов

М.С. Сафронова



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Администрация Беловского городского округа (подробнее)
ГУ Центральный банк РФ в лице Банка России по ЦФО (подробнее)
ЗАО "Ангоб" (подробнее)
ЗАО "Сибэлектросервис" (подробнее)
ИП Фучко Сергей Владимирович (подробнее)
ИП Шегуров Р.Г. (подробнее)
МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №9 (подробнее)
НОАВ (подробнее)
ОАО "ЭК Можайского района" (подробнее)
ООО "АДЕПТ-СТРОЙ" (подробнее)
ООО "АльфаТоргТранс" (подробнее)
ООО "Андромед-клиника" (подробнее)
ООО "АртСайнс девелопмент" (подробнее)
ООО "АртСайнс Синема Дистрибьюшн" (подробнее)
ООО "ЕНИСЕЙКОМ24" (подробнее)
ООО ИсконаКапитал (подробнее)
ООО "Национальный винный терминал" (подробнее)
ООО "Окраина" (подробнее)
ООО "ПРОЕКТНОЕ БЮРО" (подробнее)
ООО "Регион-Медиа-Солюшнс" (подробнее)
ООО "Седьмое небо" (подробнее)
ООО СК "Лидер" (подробнее)
ООО "Служба Бася" (подробнее)
ООО "СТАВР-ЦЕНТР" (подробнее)
ООО "Стиль Дент" (подробнее)
ООО "Строй-Девелопмент" (подробнее)
ООО "Стройтехинвест" (подробнее)
ООО "Тверьстройком" (подробнее)
ООО "Фирма "Алекто-Электроникс" (подробнее)
ООО Центрстрой (подробнее)
ООО "Эверест" (подробнее)
ООО "ЭКН" (подробнее)
ООО "ЭКСКЛАВЮНИКТЕНДЕР" (подробнее)
ООО Янус (подробнее)
ПАО "Мосэнергосбыт" (подробнее)
Пугачёва Т А (подробнее)
РОСИНКАС (подробнее)
Сомова Е,Ю. (подробнее)
ТСН "Созвездие" (подробнее)
УК Центрострой (подробнее)
ФНС России МИ по крупнейшим налогоплательщикам №9 (ИНН: 7842338361) (подробнее)
Центральный банк РФ (подробнее)
Шинкарёва С Г (подробнее)

Ответчики:

ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ БАНК "МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК" (ИНН: 7701014396 ОГРН: 1027739253520) (подробнее)
ПАО "Межтопэнергобанк" ГК АСВ (подробнее)

Иные лица:

АО Азовская судоверфь (подробнее)
ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)
Главное управление по вопросам миграции МВД России (подробнее)
Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)
ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Алтайскому краю (подробнее)
ЗАО ЗЕДЛАЙН (подробнее)
МУП г.Новосибирска ГОРВОДОКАНАЛ (подробнее)
ООО Авангард (подробнее)
ООО Аврора (подробнее)
ООО АВТОГИД (подробнее)
ООО Агидель Н (подробнее)
ООО Алтай (подробнее)
ООО Алькор (подробнее)
ООО АРТ (подробнее)
ООО "БНМ-3" (подробнее)
ООО ГЛОБАЛСИСТЕМ (подробнее)
ООО грисс (подробнее)
ООО "ДИНА" (ИНН: 7718570874 ОГРН: 1057749611358) (подробнее)
ООО ИНЖИНИРИНГ СТРОЙ (подробнее)
ООО КВАРЦ (подробнее)
ООО кик (подробнее)
ООО Комфорт (подробнее)
ООО КОНСТАНТА (подробнее)
ООО КСО (подробнее)
ООО "Магазин "Приокский" (подробнее)
ООО МК-СТРОЙ (подробнее)
ООО Мобил Трак Центр (подробнее)
ООО "МОНОСТРОЙ" (ИНН: 3329011322 ОГРН: 1033303401636) (подробнее)
ООО МП Совтрансавто-Интер (подробнее)
ООО Надежда (подробнее)
ООО НИАГАРА (подробнее)
ООО Орбита (подробнее)
ООО ПРОЕКТНОЕ БЮРО (подробнее)
ООО Промавтоматика-Монтаж (подробнее)
ООО ПТК (подробнее)
ООО Ремстройкомплект (подробнее)
ООО "РоссТур" (подробнее)
ООО САД (подробнее)
ООО "Сокольнический вал, 2А" (ИНН: 7718691396 ОГРН: 1087746276815) (подробнее)
ООО стратегия (подробнее)
ООО "Стренджер" (подробнее)
ООО СтройДетальКомплект (подробнее)
ООО "Стройиндустрия" (подробнее)
ООО "Трансэнерго" (подробнее)
ООО тэп (подробнее)
ООО УК Сфера (подробнее)
ООО УМ и АТ ММУС (подробнее)
ООО Фирма Алекто-Электроникс (подробнее)
ООО ХК Ростжелдортранс (подробнее)
ООО ЧОП Тамерлан (подробнее)
ООО Элма (подробнее)
ПАО НПО ЭЛСИБ (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА ПО Г. МОСКВЕ (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО (подробнее)
ФГУП ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЗАВОД МЕДИЦИНСКИХ ПРЕПАРАТОВ (подробнее)

Судьи дела:

Маслов А.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 сентября 2024 г. по делу № А40-137960/2017
Постановление от 31 июля 2024 г. по делу № А40-137960/2017
Постановление от 16 июля 2024 г. по делу № А40-137960/2017
Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № А40-137960/2017
Постановление от 19 декабря 2023 г. по делу № А40-137960/2017
Постановление от 31 октября 2023 г. по делу № А40-137960/2017
Постановление от 24 октября 2023 г. по делу № А40-137960/2017
Постановление от 4 октября 2023 г. по делу № А40-137960/2017
Постановление от 24 августа 2023 г. по делу № А40-137960/2017
Постановление от 3 июля 2023 г. по делу № А40-137960/2017
Постановление от 25 апреля 2023 г. по делу № А40-137960/2017
Постановление от 12 апреля 2023 г. по делу № А40-137960/2017
Постановление от 21 марта 2023 г. по делу № А40-137960/2017
Постановление от 20 марта 2023 г. по делу № А40-137960/2017
Постановление от 16 марта 2023 г. по делу № А40-137960/2017
Постановление от 15 марта 2023 г. по делу № А40-137960/2017
Постановление от 10 марта 2023 г. по делу № А40-137960/2017
Постановление от 9 февраля 2023 г. по делу № А40-137960/2017
Постановление от 25 января 2023 г. по делу № А40-137960/2017
Постановление от 29 ноября 2022 г. по делу № А40-137960/2017


Судебная практика по:

По доверенности
Судебная практика по применению норм ст. 185, 188, 189 ГК РФ