Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № А10-737/2017Четвертый арбитражный апелляционный суд (4 ААС) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность Четвертый арбитражный апелляционный суд ул. Ленина 100б, Чита, 672000, http://4aas.arbitr.ru Дело № А10-737/2017 28 ноября 2018 года г. Чита Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2018 года. Полный текст постановления изготовлен 28 ноября 2018 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Мациборы А.Е., Барковской О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мальцевой Е.В., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего открытого акционерного общества "Авиакомпания Бурятские авиалинии" Лишай Андрея Павловича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 сентября 2018 года по делу № А10-737/2017 по заявлению временного управляющего открытого акционерного общества "Авиакомпания Бурятские авиалинии" Лишай Андрея Павловича об истребовании доказательств для выявления подозрительных сделок должника для определения преднамеренного банкротства, в деле о признании открытого акционерного общества "Авиакомпания Бурятские авиалинии" (ОГРН 1020300963759, ИНН 03260066893, адрес: 670018, г. Улан-Удэ, пос. Аэропорт, 10) несостоятельным (банкротом), (суд первой инстанции: А.Н. Степанова) без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, и установил: определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 августа 2017 года (резолютивная часть оглашена 17.08.2017) в отношении должника – ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» введено наблюдение. Временным управляющим утвержден Лишай Андрей Павлович. Временный управляющий ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» Лишай Андрей Павлович обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением об истребовании от ООО «Пионер-региональные авиалинии» копии всех документов по взаимоотношениям с должником для выявления подозрительных сделок должника, для определения признаков преднамеренного банкротства Определением суда от 28 июня 2018 года заявления временного управляющего должника – открытого акционерного общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии» ФИО1 об истребовании от ООО «Пионер-региональные авиалинии», от ООО «Байкал Техник», от ПАО «Государственная транспортная лизинговая компания», от ООО «Авиакомпания Байкал Аэро», от ООО «АК ПАНХ» копии всех документов по взаимоотношениям с должником для выявления подозрительных сделок должника, для определения признаков преднамеренного банкротства объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 сентября 2018 года в удовлетворении заявления отказано. Не согласившись с определением суда, временный управляющий ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" Лишай А.П. обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что управляющий имеет право запрашивать информацию у любых лиц, при этом обязанность третьих лиц предоставить документы и информацию по запросу арбитражного управляющего не связана с действиями руководителя должника. Лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности. На основании части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится. В силу пункта 4 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при проведении процедур применяющихся в деле о банкротстве арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. В соответствии с пунктом 3.2. статьи 64 Закона о банкротстве, руководитель должника обязан не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника. Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы (пункт 2 статьи 66 Закона о банкротстве). С учетом того, что введение процедуры наблюдения не прекращает производственную деятельность должника, руководитель должника и органы управления не отстраняются от управления должником, по смыслу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве обязанность по предоставлению временному управляющему перечня имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения, может быть исполнена руководителем должника. Пунктами 1, 2 статьи 66 Закона о банкротстве установлено, что временный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника. Органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника. Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы. Согласно пункту 1 статьи 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий должника, утвержденный арбитражным судом, обязан проводить анализ финансового состояния должника. Стало быть, истребуемые документы необходимы временному управляющему для проведения анализа сделок должника на предмет их подозрительности и определения наличия либо отсутствия признаков преднамеренного банкротства. Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства арбитражного управляющего, суд указал на то, что контрагенты должника не являются субъектами спорных правоотношений. Кроме того, арбитражным управляющим не доказан факт неперадачи ему документации руководителем должника. Исследовав доводы апеллянта, материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Пункт 1 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" позволяет арбитражному управляющему запрашивать в деле о банкротстве необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах и об обязательствах, у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. Перечисленные лица представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы (абзац десятый пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Как разъяснено в абзаце 3 пункта 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случае отказа или уклонения лиц, обладающих сведениями о должнике и принадлежащем ему имуществе, от предоставления таких сведений арбитражному управляющему, он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кроме того, арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ. Таким образом, вышеуказанными нормами закона предусмотрено право арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве обращаться с требованиями о передаче арбитражному управляющему документации должника. Порядок истребования доказательств установлен в статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и вопрос о необходимости истребования таких доказательств подлежит рассмотрению судом в каждом конкретном деле. В данном случае, суду не представлены доказательства исполнения руководителем должника обязанности по передачи арбитражному управляющему документации должника, необходимой для проведения анализа финансового состояния общества. В связи с чем суд необоснованно возложил на арбитражного управляющего бремя доказывания отрицательного факта непередачи ему истребуемых документов руководителем должника. (Определение ВС РФ от 10.07.2017 № 305-ЭС17-4211). При изложенном, суд апелляционной инстанции полагает возможным удовлетворить заявление временного управляющего об истребовании документации у контрагентов должника, необходимой для проведения мероприятий в процедуре наблюдения. В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным. Аналогичные разъяснения даны в пункте 14 абзаце 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 сентября 2018 года по делу № А10-737/2017 отменить. Заявления временного управляющего должника – открытого акционерного общества "Авиакомпания Бурятские авиалинии" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 670018, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, <...>) ФИО1 об истребовании документов удовлетворить. Истребовать у общества с ограниченной ответственностью «Пионер-региональные авиалинии» (ИНН <***>, адрес: 367003, <...>) копии всех документов по взаимоотношениям с ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" за весь период отношений: договоров оказания услуг, купли- продажи и иные, акты приема-передачи и оказания услуг, товарные накладные, платежные документы об оплате обязательств, распорядительные письма ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" по перечислению средств третьим лицам, акты зачета, соглашений о зачете, акты сверки в редакции ООО «Пионер-региональные авиалинии». Истребовать у публичного акционерного общества «Государственная транспортная лизинговая компания» (ИНН <***>, адрес: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) копии счетов-фактур, выставленных ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" за период с 01.03.2015 по 01.09.2017 года. Истребовать у общества с ограниченной ответственностью «Байкал Техник» (ИНН <***>, адрес: 670018, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, <...>) копии всех документов по взаимоотношениям с ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" за весь период отношений: договоров оказания услуг, купли-продажи и иные, акты приема-передачи и оказания услуг, товарные накладные, платежные документы об оплате обязательств, распорядительные письма ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" по перечислению средств третьим лицам, акты зачета, соглашений о зачете, акты сверки в редакции ООО «Байкал Техник». Истребовать у общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Байкал Аэро» (ИНН <***>, адрес: 670018, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, <...>) копии всех документов по взаимоотношениям с ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" за весь период отношений: договоров оказания услуг, купли- продажи и иные, акты приема-передачи и оказания услуг, товарные накладные, платежные документы об оплате обязательств, распорядительные письма ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" по перечислению средств третьим лицам, акты зачета, соглашений о зачете, акты сверки в редакции ООО «Авиакомпания Байкал Аэро». Истребовать у общества с ограниченной ответственностью «АК ПАНХ» (ИНН <***>, адрес: 670000, <...>) копии всех документов по взаимоотношениям с ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" за весь период отношений: договоров оказания услуг, купли- продажи и иные, акты приема-передачи и оказания услуг, товарные накладные, платежные документы об оплате обязательств, распорядительные письма ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" по перечислению средств третьим лицам, акты зачета, соглашений о зачете, акты сверки в редакции ООО «АК ПАНХ». Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий Л.В. Оширова Судьи О.В. Барковская А.Е. Мацибора Суд:4 ААС (Четвертый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО Авиакомпания Роял Флайт (подробнее)АО АВИАКОМПАНИЯ ЯКУТИЯ (подробнее) АО Аэропорт Якутск (подробнее) АО Улан-Удэнский авиаремонтный завод (подробнее) АО Ютэйр-инжиниринг (подробнее) Госудраственная корпорация по организации воздушного движения в РФ филиал Аэронавигация Северо-Восточной Сибири (подробнее) ОАО Аэропорт Чита (подробнее) ОАО Первичная профсоюзная Организация Авиакомпания Бурятские Авиалинии Восточно-Сибирской территориальной организации Общероссийского профсоюза работников (подробнее) ОАО Российский Сельскохозяйственный банк в лице Бурятского РФ (подробнее) Общество с ограниченной ответственности ТД Евразия Холдинг (подробнее) ООО Авиа Групп (подробнее) ООО АК Эйр-Байкал (подробнее) ООО БОРТОВОЕ ПИТАНИЕ БАЙКАЛ (подробнее) ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК ФИНАНСОВЫЙ СТАНДАРТ (подробнее) ООО Нафто-Логистик (подробнее) ООО Транспортная компания Фрилайн (подробнее) ООО ЯрАвиа (подробнее) ПАО АЭРОФЛОТ-РОССИЙСКИЕ АВИАЛИНИИ (подробнее) ПАО Бурятзолото (подробнее) ПАО Государственная транспортная лизинговая компания (подробнее) ПАО Филиал Азиатско-Тихоокеанский Банк в г. Улан-Удэ (подробнее) ФГБУ Главный центр информационных технологий и метеорологического обслуживания авиации федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (подробнее) ФГУП ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ВОЗДУШНОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее) ФГУП ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ВОЗДУШНОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ филиал Аэронавигация Восточной Сибири (подробнее) Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации (подробнее) Федеральное государственное бюджетное урчеждение Якутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (подробнее) Федеральное казенное предприятие Аэропорты Севера (подробнее) ЧАСТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ АВИАЦИОННАЯ ШКОЛА АЭРОФЛОТА (подробнее) Ответчики:ОАО Авиакомпания Бурятские авиалинии (подробнее)Иные лица:Ассоциация СРО "Эгида" (подробнее)МРИ ФНС №2 по РБ (подробнее) Саморегулируемая межрегиональная Ассоциация антикризисных управляющих (подробнее) Управление федеральной наловой службы России по Республике Бурятия (подробнее) Судьи дела:Мацибора А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 января 2024 г. по делу № А10-737/2017 Постановление от 8 августа 2023 г. по делу № А10-737/2017 Постановление от 31 июля 2023 г. по делу № А10-737/2017 Постановление от 26 июля 2023 г. по делу № А10-737/2017 Постановление от 18 мая 2023 г. по делу № А10-737/2017 Постановление от 3 мая 2023 г. по делу № А10-737/2017 Постановление от 2 марта 2023 г. по делу № А10-737/2017 Постановление от 30 января 2023 г. по делу № А10-737/2017 Постановление от 10 октября 2022 г. по делу № А10-737/2017 Постановление от 9 августа 2022 г. по делу № А10-737/2017 Постановление от 5 июля 2022 г. по делу № А10-737/2017 Постановление от 18 мая 2022 г. по делу № А10-737/2017 Постановление от 17 ноября 2021 г. по делу № А10-737/2017 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № А10-737/2017 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № А10-737/2017 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № А10-737/2017 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № А10-737/2017 Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № А10-737/2017 Постановление от 25 апреля 2018 г. по делу № А10-737/2017 |