Постановление от 25 ноября 2018 г. по делу № А40-253134/2017

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-54561/2018

г. Москва Дело № А40-253 134/17

26.11.2018

Резолютивная часть постановления объявлена19.11.2018

Постановление изготовлено в полном объеме 26.11.2018

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Арт Альянс"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 04.09.2018 о признании банкротом по делу №А40-253134/17, принятое судьей Свириным А.А. о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Арт Альянс»

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Арт Альянс" – ФИО2, дов. от 16.11.2018

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2018 ООО "Арт Альянс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, утвержден конкурсный управляющий ФИО3, член САУ «СРО «Дело».

С решением суда не согласился должник, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, производство по делу прекратить.

В апелляционной жалобе приводит доводы о том, что ООО «Арт Альянс» 25.05.2011 полностью выполнило взятые на себя обязательства по договору, заключенному с ЗАО «Ариал». ЗАО «Ариал» в течение срока исковой давности исполнение договора займа не оспаривало.

В судебных актах, послуживших основанием для обращения АО «Ариал» в суд, отсутствовал договор купли-продажи между ООО "Арт Альянс" и ирландской компанией АР Рианта от 25.05.2011, который подтверждает уплату ООО «Арт Альянс» продавцу суммы 3 000 000 евро. Таким образом, долг перед ЗАО «Ариал» отсутствует. Указанные договор является основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебное заседание заявитель апелляционной жадобе не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель конкурсного управляющего должника возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 256, 266, 268 АПК РФ в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя конкурсного управляющего, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, задолженность ООО «Арт Альянс» в размере 156 313 714 руб. 74 коп. подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.10.2016 по делу № А40-35227/16, решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2017 по делу № А40-144964/16, исполнительными листами и иными материалами дела. Данное обстоятельство было установлено при введении в отношении ООО «Арт Альянс» процедуры наблюдения. (определение суда от 16.03.2018).

ООО «Арт Альянс» имеет процессуальную возможность обратиться в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам при наличии оснований. Такое заявление подлежит рассмотрению в рамках самостоятельного спора.

Суд первой инстанции пришел к обоснованным выводам о том, что должник есть имеет признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 и 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и с учетом решения первого собрания кредиторов от 10.08.2018 об обращении суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) открыл в отношении ООО «Арт Альянс» конкурсное производство.

Решение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.09.2018 по делу №А40-253134/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Арт Альянс" – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:М.С. Сафронова

Судьи:А.С. Маслов

П.А. Порывкин