Решение от 15 мая 2023 г. по делу № А35-3668/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А35-3668/2022
15 мая 2023 года
г. Курск





Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11.05.2023.

Решение изготовлено в полном объеме 15.05.2023.


Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.В.Пашина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации убытков в сумме 7 703 руб. 88 коп.,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3,


в судебном заседании приняли участие представители:

от заявителя: ФИО4 - по доверенности от 10.01.2023 № 4, представлен диплом;

от заинтересованного лица: не явился, извещен с учетом положений ст.123 АПК РФ;

от третьего лица: не явился, извещен с учетом положений ст.123 АПК РФ.


Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации убытки в сумме 7 703 руб. 88 коп.

Определением от 28.04.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в дело привлечена ФИО3 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

24.06.2022 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового судопроизводства.

Определением суда от 28.10.2022 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, которыми завершиться рассмотрение дела №А35-1804/2022.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

20.07.2022 Арбитражным судом Курской области по делу №А35-1804/2022 вынесено решение, которым требование требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области удовлетворены частично.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 решение Арбитражного суда Курской области от 20.07.2022 по делу № А35-1804/2022 отменено в части отказа во взыскании убытков в сумме 7 734 руб. 20 коп.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 02.03.2023 постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2022 года по делу № А35-1804/2022 оставлено без изменения.

С учетом изложенного, определением суда от 18.04.2023 производство по настоящему делу возобновлено.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представители ответчика, третьего лица в заседание не явились, извещены с учетом положений ст.123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, надлежащим образом.

Согласно ст. 1 Закона № 236-ФЗ в целях осуществления государством пенсионного обеспечения, обязательного пенсионного страхования, обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, социального обеспечения, предоставления мер социальной защиты (поддержки) отдельным категориям граждан, а также в целях осуществления иных государственных функций и полномочий, создается Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – Фонд).

Согласно ч. 1 и 2, п. 2 ч. 4 ст. 18 Закона № 236-ФЗ Фонд создается путем реорганизации государственного учреждения – Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации.

Датой создания Фонда считается 1 января 2023 года. При этом за Фондом сохраняются основной государственный регистрационный номер, идентификационный номер налогоплательщика, код причины постановки на учет, код по общероссийскому классификатору предприятий и организаций, код по общероссийскому классификатору объектов административно-территориального деления, присвоенные Пенсионному фонду Российской Федерации до дня создания Фонда.

Со дня создания Фонда территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации считаются территориальными органами Фонда, территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации реорганизуются в форме присоединения к территориальным органам Пенсионного фонда Российской Федерации. При этом за территориальными органами Фонда сохраняются основной государственный регистрационный номер, идентификационный номер налогоплательщика, код причины постановки на учет, код по общероссийскому классификатору предприятий и организаций, код по общероссийскому классификатору объектов административно-территориального деления, присвоенные соответствующему территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации до дня создания Фонда.

В силу п. 4 ст. 57 и п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. При изложенных обстоятельствах заявления Фонда и Государственного учреждения – Пенсионный Фонд Российской Федерации о процессуальном правопреемстве подлежат удовлетворению в порядке ст. 48 АПК РФ.

В соответствии со сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области реорганизовано в форме присоединения к нему другого юридического лица (других юридических лиц), о чем в Единый государственной реестр юридических лиц 01.01.2023 внесена запись № 2234600000039.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 188 АПК РФ, арбитражный суд решил произвести замену заявителя по делу №А35-3668/2022 с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, является получателем страховой пенсии по старости. В июне 2021 года она осуществляла трудовую деятельность у ИП ФИО2, которая зарегистрирована в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации (рег. 056-030-081063) и в силу статьи 1, части 1 статьи 8, частей 1, 2 статьи 11, статьи 15 Закона № 27-ФЗ как страхователь обязана представлять индивидуальные сведения о каждом работающем у нее застрахованном лице.

ИП ФИО2 представила сведения по форме СЗВ-М в отношении ФИО3 за июнь 2021 года – 16.08.2021, то есть с пропуском установленного законом срока. В связи с указанными обстоятельствами ОПФР по Курской области был составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 04.10.2021 №056S18210007693.

В связи с непредставлением в установленный пунктом 2.2 статьи 11 Закона №27-ФЗ срок сведений о застрахованных лицах за июнь 2021 года территориальным органом ПФ РФ был установлен факт прекращения ФИО3 трудовой деятельности. На основании решения органа ПФР ей были повышен размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии) и установлен в размере:

- с 01.06.2021 – 16 331 руб. 46 коп. (решение от 10.08.2021 №210000304139/В/М);

- с 01.08.2021 – 16 442 руб. 87 куоп. (распоряжение от 10.08.2021 №210000640202).

При выявлении обстоятельств, влекущих уменьшение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, решение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, пересматривается без удержания у пенсионера излишне выплаченных сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) (часть 10 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, п.88,89 Правил).

По смыслу приведенных норм основанием для отмены индексации пенсии является выявление территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федераций факта непредставления страхователем в установленный срок либо представления им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, послуживших основанием для такой индексации.

На основании представленных ответчиком 16.08.2021 сведений по форме СВЗ-М за июнь 2021 года в отношении ФИО3 следует, что она в этот период осуществляла трудовую деятельность у ИП ФИО2

Решениями территориального органа ПФР ей был произведен перерасчет пенсии без индексации и установлен размер:

- с 01.06.2021 - 14 412 руб. 04 коп. (решение от 16.09.2021 №210000640200/В);

- с 01.08.2021 - 14 510 руб. 35 коп. (решение от 16.09.2021 №210000640204/В).

Таким образом, несвоевременное представление ответчиком сведений индивидуального персонифицированного учета в отношении ФИО3 повлекло перерасход средств на выплату ей страховой пенсии по старости за период с июня по сентябрь 2021 года в сумме 7703 руб. 88 коп. (протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от 21 .09.2021 №5361, сведения о выплате пенсии за период с 01.06.2021 по 30.09.2021).

С учетом изложенного, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - ФЗ N 400-ФЗ) установлены основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Согласно ч. 1 ст. 26.1 ФЗ N 400-ФЗ пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

В силу ч. 3 ст. 26.1 ФЗ N 400-ФЗ пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности.

В соответствии с ч. 4 ст. 26.1 ФЗ N 400-ФЗ уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как следует из ч. 6 ст. 26.1 ФЗ N 400-ФЗ, решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - ФЗ N 27-ФЗ).

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи (ч. 7 ст. 26.1 ФЗ N 400-ФЗ).

Частью 8 статьи 26.1 ФЗ N 400-ФЗ установлено, что в случае возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации страховая пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности.

В силу п. 2.2 ст. 11 ФЗ N 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Сведения подаются по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления ПФ РФ от 01.02.2016 N 83п "Об утверждении формы "Сведения о застрахованных лицах" (действовало в спорный период).

В связи с изложенным, право на индексацию пенсии имеют только неработающие пенсионеры. Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности осуществляется органом Пенсионного фонда ежемесячно на основании отчетов, представляемых работодателями, по форме СЗВ-М. Если на основании указанных отчетов устанавливается факт прекращения пенсионером трудовой деятельности, таким органом осуществляется расчет индексации и выплата пенсии производится в увеличенном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ N 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Исходя из ч. 3 ст. 28 ФЗ N 400-ФЗ, в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 ФЗ N 400-ФЗ).

Согласно ч. 4 ст. 28 ФЗ N 400-ФЗ в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Из приведенных правовых норм усматривается, что в предмет доказывания по настоящему делу входит не только установление факта нарушения, допущенного страхователем в связи с непредставлением в установленный срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета, но также и факта возникновения у органа пенсионного фонда ущерба в соответствующем периоде в связи с выплатой застрахованному лицу пенсии и ее индексацией по причине действий общества.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Реализация такого способа защиты как возмещение убытков предполагает применение к правонарушителю имущественных санкций, а потому возможна лишь при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности. Для взыскания убытков истец должен доказать совокупность обстоятельств: наличие убытков и их размер, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда и причинно-следственную связь между действием (бездействием) причинителя вреда и возникшими убытками. При этом причинная связь между фактом причинения вреда (убытков) и действием (бездействием) причинителя вреда должна быть прямой (непосредственной).

Для удовлетворения требований о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности указанных фактов. Недоказанность одного из необходимых оснований возмещения убытков исключает возможность удовлетворения исковых требований.

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Одним из существенных обстоятельств, имеющим значение для правильного разрешения возникшего спора, является установление виновного лица, чьи действия повлекли за собой перерасход средств на выплату пенсии.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Как следует из материалов дела, недостоверные сведения, повлекшие неправомерную выплату пенсии в завышенном размере, предоставлялись именно работодателем – ИП ФИО2, а сведений о недобросовестных действиях работника не имеется.

Данные обстоятельства участниками спора не опровергаются.

Заявитель взыскивает убытки за период с июня 2021 г. по сентябрь 2021 по 1919,42 руб. за каждый месяц, а всего 7703,88 руб.

Сведения по форме СЗВ-М на ФИО3 поступили в ОПФР: июнь 2021--16.08.2021; Июль 2021--16.08.2021; Август 2021--10.09.2021;

Решения о выплате пенсий и перечислении ее ФИО3 приняты согласно истории выплаты за период с 01.06.2021 по 31.12.2021 г.: Июнь 2021 - 03.06.2021; Июль 2021 - 05.07.2021; Август 2021 - 04.08.2021; Сентябрь 2021 - 06.09.2021.

Из указанного следует, что поскольку ИП ФИО2 представила форму СЗВ-М в отношении работника за июнь, июль 2021г. 16.08.2021, у пенсионного органа отсутствовала возможность самостоятельно и оперативно установить наличие ошибки в поданных предприятием сведениях в отношении ФИО3 при выплате пенсии в увеличенном размере за июнь, июль, август 2021 г.

Дополняющая форма СЗВ-М от предпринимателя не поступала.

Вместе с этим, у пенсионного органа имелась возможность самостоятельно и оперативно установить наличие ошибки в поданных предприятием сведениях в отношении ФИО3 при выплате пенсии в увеличенном размере в период с 16.08.2021.

При этом очевидно, что с 16.08.2021 орган пенсионного фонда уже располагал сведениями о том, что застрахованное лицо продолжает трудовую деятельность у предпринимателя.

За сентябрь 2021 года начисление пенсии было произведено 06.09.2021.

Ввиду чего, представленные предпринимателем 16.08.2021 сведения по форме СЗВ-М за июнь 2021 года не могли повлиять на выплату пенсии с учетом индексации за июнь, июль, август 2021 года.

На основании полученных 16.08.2021 от ответчика сведений и своевременно полученных сведений за последующие периоды в отношении работника истец имел возможность и должен был принять решение о прекращении выплаты проиндексированной пенсии с 01.09.2021.

При указанных обстоятельствах подлежит взысканию переплата за июнь, июль, август 2021 г.

За последующие периоды переплата не подлежит взысканию.

Согласно части 1 части 65, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив представленные документы в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что совокупность обстоятельств, необходимых для возложения на ответчика ответственности в виде возмещения убытков в размере 5758,26 руб., истцом доказана. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Аналогичный подход выражен в определении Верховного Суда РФ от 28.06.2021 № 309-ЭС21-9094 по делу № А47-18605/2019, постановлениях арбитражных судов: Центрального округа от 02.03.2023 N Ф10-71/2023 по делу N А35-1804/2022, от 24.08.2022 по делу № А84-7279/2021, от 15.08.2022 по делу № А84-7137/2021, от 05.08.2022 по делу № А14-18908/2020, от 08.02.2022 по делу № А35-2134/2021, от 18.01.2022 по делу № А14-5998/2020, Волго-Вятского округа от 15.07.2022 по делу № А29-12364/2021, Восточно-Сибирского округа от 11.08.2022 по делу № А19-25475/2021, Дальневосточного округа от 03.08.2021 по делу № А51-16180/2020, Западно-Сибирского округа от 10.08.2022 по делу №А46-20402/2021, Поволжского округа от 27.04.2022 по делу № А57-6967/2021, Северо-Западного округа от 24.08.2022 по делу № А42-7124/2021, Северо-Кавказского округа от 29.07.2022 по делу № А53-34087/2021, Уральского округа от 30.05.2022 по делу № А47-16231/2020, Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 N 19АП-4968/2022 по делу N А35-1804/2022.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом частичного удовлетворения заявленных требований, государственная пошлина, рассчитанная пропорционально удовлетворенным требованиям, подлежит взысканию с ИП ФИО2 в доход федерального бюджета в размере 1500 руб.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Произвести замену истца по делу №А35-3668/2022 с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области.

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 12.12.2016) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области убытки в сумме 5758 руб. 26 коп.

Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 12.12.2016) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Пашин А.В.



Суд:

АС Курской области (подробнее)

Истцы:

ОСФР по Курской области (ИНН: 4629026988) (подробнее)

Ответчики:

ИП Климова Марина Михайловна (ИНН: 463243404909) (подробнее)

Иные лица:

Отдел адресно-справочной работы УФМС России по КУрской области (подробнее)
УФПС Курской области (подробнее)

Судьи дела:

Пашин А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ