Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № А40-56588/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-56588/17
город Москва
26 сентября 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 26 сентября 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Проценко А.И., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Спутник Премьер Клаб"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 08 июня 2017 года по делу № А40-56588/17,

принятое судьей Гусенковым М.О.

по иску АО "Тувинская Энергетическая Промышленная Корпорация"

(ОГРН <***>)

к ООО "Спутник Премьер Клаб" (ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца не явился, извещен

от ответчика ФИО2 по доверенности от 20.02.2017

У С Т А Н О В И Л:

АО "Тувинская Энергетическая Промышленная Корпорация" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Спутник Премьер Клаб" о взыскании 544 145,60 руб. по договору хранения от 01.01.2016г. №ДХ/10/302/2016, в том числе: основного долга – 232 729,76 руб., пени – 311 415,84 руб.

Решением суда от 08 июня 2017 года по делу № А40-56588/17 исковые требования удовлетворены.

На указанное решение Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

19 сентября 2017 года (в соответствии со штампом канцелярии суда) поступило ходатайство представителя АО "Тувинская Энергетическая Промышленная Корпорация" об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, поскольку оно подано полномочным представителем Истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, – суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.

В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению применительно к п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, а решение суда первой инстанции – отмене применительно к п. 3 ст. 269 АПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 104 АПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная Истцом при подаче иска, подлежит возврату из Федерального бюджета.

Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 176, 266-268, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ АО "Тувинская Энергетическая Промышленная Корпорация" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 08 июня 2017 года по делу № А40-56588/17 отменить.

Производство по делу № А40-56588/17 прекратить.

Возвратить АО "Тувинская Энергетическая Промышленная Корпорация" из Федерального бюджета 27 290,17 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.03.2017 №321.

Возвратить ООО "Спутник Премьер Клаб" из Федерального бюджета 3000 руб., уплаченной по чек-ордеру от 10.07.2017.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Т.Ю. Левина

Судьи:А.И. Проценко

О.Н. Семикина