Решение от 28 ноября 2022 г. по делу № А78-10903/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-10903/2022
г.Чита
28 ноября 2022 года
Решение в виде резолютивной части принято 03 ноября 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2022 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи А.А. Артемьевой

рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон

дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Кью-Воркс" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 661 230 рублей 13 копеек.


Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кью-Воркс" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда от 27.05.2021 в размере 643 783 рублей 59 копеек, неустойки за период с 05.11.2021 по 02.08.2022 в размере 17 446 рублей 54 копеек, всего – 661 230 рублей 13 копеек.

Определением от 14.09.2022 исковое заявление принято судом к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 228 АПК РФ о принятии искового заявления, заявления к производству суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом в соответствии со статьей 131 Кодекса срок, который не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству. Одновременно с указанным определением сторонам направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

Исковое заявление и представленные в дело дополнительные документы размещены на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети интернет в режиме ограниченного доступа.

В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

В силу части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Определение о принятии искового заявления к производству получено истцом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, вручается лицу, уполномоченному на получение корреспонденции (часть 3 статьи 123 АПК РФ).

Определение о принятии искового заявления к производству направлялось по юридическому адресу ответчика, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (почтовый идентификатор №67200274106568). Корреспонденция ответчиком не получена, конверт возвращен в суд по причине «возврат отправителю из-за истечения срока хранения», что отражено на сайте Почты России и в ответе АО «Почта России» №0032738836 на судебный запрос.

Кроме того, определение о принятии искового заявления к производству направлялось по месту жительства ликвидатора – ФИО2, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (закрытые сведения) в отношении ответчика, а также указанному в заявлении о ликвидации ответчика и в решении о ликвидации от 01.07.2022, представленных Инспекцией ФНС №18 по г.Москве (почтовый идентификатор №67200274168917).

Направленная в адрес ликвидатора корреспонденция не получена, конверт возвращен в суд по причине «возврат отправителю из-за истечения срока хранения», что соответствует сведениям сайта Почты России и ответа АО «Почта России» №0032738836 на судебный запрос.

Взаимоотношения пользователей услугами почтовой связи и операторов почтовой связи общего пользования, в том числе при исполнении договора об оказании услуг почтовой связи, урегулированы Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234 (далее - Правила оказания услуг почтовой связи).

В целях повышения качества клиентского сервиса и оптимизации процессов оказания услуг почтовой связи в объектах почтовой связи приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 №230-П утвержден Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (далее – Порядок приема и вручения почтовых отправлений).

В соответствии с пунктом 32 Правил оказания услуг почтовой связи почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.

Пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи и пунктом 11.2 Порядка приема и вручений почтовых отправлений установлено, что почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" и разряда "административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

В пункте 11.2 Порядка приема и вручений почтовых отправлений дополнительно указано, что срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС/УКД после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения. Если последний день хранения РПО, в том числе разряда "Судебное" и разряда "Административное", выпадает на нерабочий день ОПС/УКД, то он переносится на первый рабочий день ОПС/УКД, следующий за выходным/нерабочим днем ОПС/УКД. Возврат РПО должен быть произведен во второй рабочий день ОПС/УКД, следующий за выходным/нерабочим днем ОПС/УКД.

По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

Из указанных положений следует, что при исчислении срока хранения заказного письма разряда «Судебное» необходимо учитывать режим работы соответствующего отделения почтовой связи.

Согласно подпункту «д» пункта 14 Постановления Правительства РФ от 15.09.2020 №1429 "Об утверждении Правил территориального распределения отделений почтовой связи акционерного общества "Почта России" для обеспечения доступности информации о территориальном распределении отделений почтовой связи общество ведет перечень отделений почтовой связи, содержащий (по каждому субъекту Российской Федерации) в том числе режим работы отделения почтовой связи.

Перечень отделений почтовой связи, указанный в пункте 14 настоящих Правил, размещается в открытом доступе на официальном сайте общества в сети "Интернет" (пункт 15 названного Постановления).

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Почты России, отделение связи 107023, в котором хранилось почтовое отправление №67200274106568, и отделение связи 115477, в котором хранилось почтовое отправление №67200274168917, работают в режиме шестидневной рабочей недели (воскресенье выходной).

Сроки хранения указанных почтовых отправления Почтой России были соблюдены, о чем свидетельствуют Отчеты об отслеживании отправлений.

В соответствии с пунктом 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" разъяснено, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.).

Таким образом, то обстоятельство, что ответчик за получением почтового отправления с юридически значимым сообщением не явился или не организовал должным образом деятельность по получению почтовой корреспонденции по адресу места своего нахождения, указанному в ЕГРЮЛ, относится к процессуальным рискам самого ответчика (часть 2 статьи 9 АПК РФ)

На основании изложенного ответчик считается надлежащим образом извещенным на основании пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ.

Возражений относительно рассмотрения дела в упрощенном производстве от сторон не поступило.

07.10.2022 от истца поступило дополнение с документами по приложению, согласно дополнению истец уточнил заявленные требования в части неустойки до 9 463 рублей 61 копеек за период с 05.11.2021 по 31.03.2022.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований

Уточненные требования истца от 07.10.2022 принимаются судом к рассмотрению в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ.

27.10.2022 от истца поступили письменные пояснения.

На основании части 5 статьи 228 АПК РФ в связи с истечением установленных судом сроков для представления доказательств и иных документов, настоящее дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании представленных доказательств.

03.11.2022 арбитражным судом принята резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ с учетом части 4 статьи 3 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено судом в связи с поступлением 21.11.2022 от ответчика апелляционной жалобы.


Рассмотрев материалы дела и дополнительно представленные документы, суд установил следующее.

27.05.2021 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик обязуется на условиях настоящего договора выполнить санитарно-технические работы по устройству вентиляции и кондиционирования на объекте: перепланировка офисного помещения ООО «ГРК «Быстринское» в формате open spase, в соответствии с представленным Коммерческим предложением на устройство инженерных систем от 21.04.2021, без учета разделов ПНР и АОВ.

Цена договора определена в пункте 2.1. договора в размере 1 982 258 рублей (система вентиляции – 1 138 691 руб., система кондиционирования – 843 567 руб.).

Пунктом 2.2. договора предусмотрен порядок оплаты работ:

- аванс на приобретение оборудования и материалов 15% согласно счету от подрядчика, после подписания договора в течение 5 банковских дней;

- оплата за выполненные работы производится каждые 14 календарных дней после подписания актов выполненных работ;

- оплата производится в течение 5 банковских дней.

Согласно пункту 2.4. договора окончательный расчет заказчик производит после окончания работ и подписания актов выполненных работ в течение 10 календарных дней.

Дополнительным соглашением №1 к договору подряда от 27.05.2021 стороны согласовали изготовление подрядчиком фасонных частей и элементов из собственных материалов, согласно приложенной спецификации (пункт 1 дополнительного соглашения).

Пунктом 2 дополнительного соглашения предусмотрено, что стоимость 1 кв.м. составляет 3 400 рублей. Всего квадратура составляет 144,6 к.м., общая сумма – 491 478 руб. (без НДС).

Ответчик внес 297 338 рублей 70 копеек по платежным поручениям №286 от 15.06.2021, №657 от 29.06.2021 в качестве аванса 15% по договору от 27.05.2021.

Истец предъявил требование о взыскании задолженности в размере 643 783 рублей 59 копеек на основании акта №15 от 04.10.2021 на сумму 144 768 рублей за работы по монтажу фасонных изделий системы ПВ2 по дог. от 27.05.2021, акта №21 от 04.10.2021 на сумму 317 664 рублей 29 копеек за работы по монтажу воздуховодов систем ПВ2 по дог. от 27.05.2021, счета на оплату №20 от 04.10.2021 на сумму 424 320 рублей за фасонные изделия (Система ПВ2) 124,8 м.кв.*3 400 руб., счета №26 от 04.10.2021 на сумму 54 370 рублей за материалы, с учетом оплаты ответчиком суммы 297 338 рублей 70 копеек в качестве аванса.

Указанные акты №15 и №21 от 04.10.2021 и счета №20, №25 и №26 от 04.10.2021 направлялись по юридическому адресу ответчика, что подтверждается представленной описью и почтовой квитанцией от 10.10.2021 (почтовый идентификатор 67200062070316), согласно сведениям сайта Почты России акты и счета получены ответчиком 18.10.2021.

Кроме того, указанные акты и счета направлялись по юридическому адресу ответчика как приложения к претензии от 12.05.2022, что подтверждается описью и почтовой квитанцией от 12.05.2022 (почтовый идентификатор №67202766009593), получены ответчиком 23.05.2022.

Ответчик оплату работ не произвел.

Претензия истца от 12.05.2022, требование кредитора от 30.07.2022 оставлены без удовлетворения.

Учитывая, что долг в добровольном порядке не оплачен, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 6.4. договора за несвоевременную оплату работ, заказчик уплачивает подрядчику штраф в размере 0,01% от невыплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости выполненных работ.

За просрочку оплаты задолженности истец начислил неустойку (штраф) в сумме 9 463 рублей 61 копеек за период с 05.11.2021 по 31.03.2022 (с учетом принятых судом уточнений).


Суд, рассмотрев материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Между истцом и ответчиком заключен договор подряда на выполнение работ.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются главой 37 ГК РФ.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно пункту 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заключив договор подряда, стороны приняли на себя обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Срок выполнения работ согласован сторонами в пункте 4.1. договора – начало работ – после получения аванса на расчетный счет субподрядчика в течение 5 рабочих дней при условии комплектации объекта по заявкам подрядчика, окончание работ – в течение 60 рабочих дней от начала работ, при условии отсутствия простоев по вине заказчика из-за отсутствия снабжения материалами.

04.10.2021 подрядчик выставил акты и счета о выполнении работ по договору и направил их по юридическому адресу ответчика, что подтверждается представленной описью и почтовой квитанцией от 10.10.21 (почтовый идентификатор 67200062070316), согласно сведениям сайта Почты России акты и счета получены ответчиком 18.10.2021.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 2.4. договора окончательный расчет заказчик производит после окончания работ и подписания актов выполненных работ в течение 10 календарных дней.

Акты и счета получены ответчиком 18.10.2021, срок оплаты наступил 01.11.2021.

Кроме того, указанные акты и счета направлялись по юридическому адресу ответчика как приложения к претензии от 12.05.2022, что подтверждается описью и почтовой квитанцией от 12.05.2022 (почтовый идентификатор №67202766009593), получены ответчиком 23.05.2022.

В подтверждение заявленных требований истец представил договор подряда от 27.05.2021, дополнительное соглашение №1 к договору подряда от 27.05.2021, подписанные ФИО2 (в настоящее время ликвидатор общества), коммерческое предложение на устройство инженерных систем от 21.04.2022, в соответствии с которым были согласованы работы (пункт 1.1. договора), спецификацию – приложение к дополнительному соглашению №1 от 20.07.2021, акты №15 и №21 от 04.10.2021 и счета №20, №25 и №26 от 04.10.2021 на оплату.

Согласно пунктам 5.1. и 5.2. договора сдача выполненных работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом выполненных работ, подписанным обеими сторонами. Заказчик, получивший уведомление о готовности к сдаче результата выполненных по настоящему договору работ, обязан не позднее 5 рабочих дней с момента получения уведомления осуществить приемку и подписать акты приемки выполненных работ.

Вместе с тем ответчик, получив 18.10.2021 письмо истца о подписании актов выполненных работ и об оплате счетов, обязанность о приемке выполненных работ, предусмотренную пунктом 5.2. договора, не выполнил, акты не подписал, мотивированный отказ не направил.

Каких-либо доказательств того, что работы выполнены истцом некачественно либо вообще не выполнены, ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил.

Долг ответчика составляет 643 783 рублей 59 копеек, срок оплаты истек.

Требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом рассчитана неустойка за период с 05.11.2021 по 31.03.2022 в сумме 9 463 рублей 61 копеек исходя из суммы задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и положениями главы 37 ГК РФ предусмотрено, что оплата выполненных работ производится ответчиком после окончательной сдачи результатов работы.

Пунктом 6.4 договора предусмотрено, что за несвоевременную оплату работ, заказчик уплачивает подрядчику штраф в размере 0,01% от невыплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости выполненных работ.

Ответчик надлежащим образом не исполнил обязанность по оплате выполненных работ.

Истец рассчитал неустойку на сумму задолженности в размере 643 783 рублей 59 копеек с 05.11.2021 по 31.03.2022 в размере 9 463 рублей 61 копеек.

Расчет истца проверен судом и признан верным.

Требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые сослался истец, ответчик прямо не оспорил; несогласие ответчика с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, имеющихся в материалах дела.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции (часть 4 статьи 268 АПК РФ).

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом оценки представленных истцом доказательств суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 16 225 рублей по чеку-ордеру от 25.07.2022.

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, с учетом пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" размер государственной пошлины при уточненной цене иска (653 247,20 руб.) составляет 16 065 рублей и подлежит возмещению истцу ответчиком.

Остальная часть государственной пошлины возвращается истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточнение иска в части взыскания неустойки за период с 05.11.2021 по 31.03.2022 в размере 9 463 рублей 61 копеек принять.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кью-Воркс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) задолженность по договору подряда от 27.05.2021 в размере 643 783 рублей 59 копеек, неустойку за период с 05.11.2021 по 31.03.2022 в размере 9 463 рублей 61 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 16 065 рублей, всего – 669 312 рублей 20 копеек.


Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 160 рублей.



На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья А.А. Артемьева