Решение от 4 июля 2022 г. по делу № А08-2403/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-2403/2022
г. Белгород
04 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2022 года. Полный текст решения изготовлен 04 июля 2022 года.

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Петряева А.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи Тараборкиной С.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ГУП "Белоблводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к НАО "ШМЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения №ВК/Б15/17-76 от 01.01.2017 г. за период с 26.09.2019 г. по 28.05.2020 г. в сумме 1 446 587 руб. 85 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, доверенность от 12.01.2022;

от ответчика: не явился, ходатайство,

УСТАНОВИЛ:

ГУП "Белоблводоканал" обратилось в суд с иском к НАО "ШМЗ" о взыскании задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения №ВК/Б15/17-76 от 01.012017 г. за период с 26.09.2019 г. по 28.05.2020 г. в сумме 1 446 587 руб. 85 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства ввиду болезни представителя.

Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство ответчика, с учетом позиции представителя истца, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отказе в его удовлетворении. Болезнь представителя ответчика, а равно иные внутренние организационные проблемы юридического лица не являются уважительной причиной, подтверждающей объективную невозможность участия в судебном заседании. Ответчик, являющийся юридическим лицом, не лишен возможности привлечь для участия в деле иного представителя с предоставлением ему доверенности, оформленной по правилам, установленным главой 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, отложение рассмотрения дела на основании части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является не обязанностью, а правом суда, предоставленным законодательством для обеспечения возможности полного и всестороннего рассмотрения дела.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, возражал против удовлетворения заявленного ранее ответчиком ходатайства о назначении по делу экономической экспертизы.

Суд, руководствуясь ст. ст. 82, 86 АПК РФ протокольным определением отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о назначении по делу судебной экспертизы, т.к. дело может быть рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам. Кроме того, ответчиком указанное ходатайство не мотивированно, вопросы подлежащие постановке перед экспертами не указаны, как и не представлена экспертная организация и кандидатуры экспертов, которым может быть поручено проведение судебной экспертизы.

Представитель ответчика ранее в ходе судебного заседания, а также в отзыве на исковое заявление исковые требования не признал, считал иск не подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Суд, руководствуясь ст. 121-123, 156 АПК РФ, а также учитывая то, что ответчик извещен надлежащим образом, доказательства извещения приобщены к материалам дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленного представителя ответчика.

Исследовав предъявленные по делу доказательства, выслушав присутствующего в судебном заседании представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.01.2017 между истцом (организация ВКХ) и ответчиком (абонент) заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № ВК/Б15/17-76, согласно п.1 которого, истец принял на себя обязательства подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а также осуществлять прием сточных вод ответчика от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а ответчик обязался оплачивать оказанные истцом услуги по водоснабжению и водоотведению.

Пунктом 4 договора установлено, что датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01 января 2017 года.

В соответствии с п.7 оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В силу п.8 договора расчетный период равен одному календарному месяцу. Абонент вносит плату по договору в следующем порядке:

- 50% стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В случае, если объем фактического потребления холодной воды и (или) оказанной услуги водоотведения за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776, окажется меньше объема вода (сточных вод), за который абонентом была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц.

Истец во исполнение принятых на себя по вышеуказанному договору обязательств в период с 26.09.2019 по 28.05.2020 оказал ответчику услуги водоснабжения и водоотведения на общую сумму 1 446 587 руб. 85 коп., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик в нарушении принятых на себя по договору обязательств оказанные истцом услуги не оплатил. В результате чего, у ответчика образовалась задолженность.

23.10.2021 истец направил в адрес ответчика претензию №1305 от 19.10.2021 с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которая осталась без удовлетворения со стороны ответчика.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон по вопросу исполнения спорного договора холодного водоснабжения и водоотведения регулируются положениями Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Оплата энергии на основании п.1 ст. 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг водоснабжения и водоотведения, их объем и стоимость за период с 26.09.2019 по 28.05.2020 подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, ответчик от подписания актов оказанных услуг за спорный период уклонился. Спор между сторонами возник по вопросу объема и стоимости оказанных услуг водоотведения за спорный период.

В соответствии с п.2 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 (далее – Правила), коммерческому учету воды, сточных вод подлежит, в частности, количество (объем) сточных вод, принятых от абонентов по договору водоотведения, в том числе единому договору холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно п.3 указанных Правил коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении».

Пунктом 4 Правил установлено, что приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом или организацией, осуществляющей транспортировку горячей воды, холодной воды, сточных вод (далее – транзитная организация), на границе балансовой принадлежности сетей или на границе эксплуатационной ответственности абонента и (или) транзитной организации с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение (далее - организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение), другими организациями, эксплуатирующими водопроводные и (или) канализационные сети, если иное не предусмотрено договорами водоснабжения, договором водоотведения, единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, договором по транспортировке холодной воды, договором по транспортировке горячей воды, договором по транспортировке сточных вод, договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, договором по водоподготовке, договором по очистке сточных вод, а также иными договорами, заключаемыми с организациями, осуществляющими водоснабжение и (или) водоотведение.

Абоненты и транзитные организации обязаны оборудовать принадлежащие им канализационные выпуски в централизованную систему водоотведения приборами учета сточных вод в случаях, установленных Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 644.

В силу п.5 Правил коммерческий учет холодной воды, горячей воды, тепловой энергии в составе горячей воды, сточных вод осуществляется:

а) абонентом, если иное не предусмотрено договорами водоснабжения, договором водоотведения и (или) единым договором холодного водоснабжения и водоотведения;

б) транзитной организацией, если иное не предусмотрено договором по транспортировке холодной воды, договором по транспортировке горячей воды и (или) договором по транспортировке сточных вод.

Согласно п.16 заключенного сторонами договора для учета объема поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Сведения об узлах учета и приборах учета воды, сточных вод и местах отбора проб воды, сточных вод указываются по форме согласно приложению №5 (п.17 договора).

В силу п.19 договора коммерческий учет отведенных сточных вод обеспечивает абонент.

Пунктом 20 договора предусмотрено, что количество поданной холодной воды и принятых организацией ВКХ сточных вод определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет холодной воды и сточных вод, в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды и учета сточных вод по показаниям прибора учета, за исключением случаев, когда в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод коммерческий учет осуществляется расчетным способом.

Согласно п.22 договора сторонам, осуществляющая коммерческий учет поданной (полученной) холодной воды и отведенных сточных вод, снимает показания приборов учета на последнее число расчетного периода, установленного договором, либо осуществляет в случаях, предусмотренных Правилами организации коммерческого учета холодной воды с точных вод, расчет объема поданной (полученной) холодной воды и отведенных сточных вод расчетным способом, а также вносит показания приборов учета в журнал учета расходов воды и принятых сточных вод и передает эти сведения в организацию ВКХ не позднее 1-го числа месяца, следующего за расчетным.

Из пояснений сторон следует, что через КНС ответчика производится отведение сточных вод иных абонентов, часть из которых не оборудована приборами учета.

Перечень объектов, сточные воды которых, перекачиваются через КНС ответчика, согласован сторонами в приложении №6а к договору. Таковыми являются: МБУ «Центр спортивных сооружений», ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино, Детсад №13, ШМУП «Шебекинские тепловые сети (Котельная №4), ЧОП «Баязет» и 9 многоквартирных жилых домов.

Также в приложении №6а к спорному договору установлено, что объем сточных вод от перечисленных объектов, перекачиваемых через КНС абонента, ежемесячно определяется по базе данных абонентского учета организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Положения заключенного сторонами единого договора холодного водоснабжения и водоотведения и приложения №6а к нему, определяющие порядок учета объема сточных вод не противоречит указанным Правилам.

Истец при учете объемов водоотведения ответчика вычитал из определенного по прибору учета объем водоотведения на КНС ответчика объемы водоотведения указанных в приложении №6а абонентов, сточные воды которых, перекачиваются через КНС ответчика. При этом, объем водоотведения указанных абонентов определялся как по приборам учета, так и расчетным способом (многоквартирные жилые дома).

Ответчик заявил о том, что истцом искажаются данные об объеме сточных вод указанных абонентов, что приводит к увеличению объема сточных вод ответчика, между тем, ответчик лишен возможности проверки этих данных.

В спорный период времени коммерческий учет сточных вод ответчика осуществлялся по показаниям прибора учета сточных вод, установленный в КНС на территории НАО "ШМЗ".

Сведения по данному прибору учета отражены в приложении № 5 Договора.

Прибор учета сточных вод был установлен ответчиком 01.03.2016 г.

Вопросы установки этого прибора учета, возможности его использования для осуществления коммерческого учета сточных вод подтверждаены вступившими в законную силу судебными актами по делу № А08-2502/2018. По делу №А08-4376/2020.

С момента установки прибора учета сточных вод, расчеты за отведенные сточные воды производились на основании показаний указанного прибора учета.

Согласно приложения № 6а заключенного Договора ежемесячно из передаваемых ответчиком показаний прибора учета сточных вод отнимаются показания приборов учета сторонних абонентов, транспортировка сточных вод которых осуществляется через КНС НАО "ШМЗ".

Проведение мероприятий по умышленному завышению стоимости услуг по отведению сточных вод в рамках заключенного договора и действующего законодательства не возможно.

На услуги водоотведения ГУП «Белоблводоканал» Комиссией по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области устанавливается тариф. Этот тариф умножается на объем отведенных сточных вод, определенный по показаниям прибора учета с учетом особенностей, предусмотренных приложением № 6а Договора.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Стороны, заключив единый договор холодного водоснабжения и водоотведения определили порядок учета объема сточных вод, не противоречащий действующему законодательству. Ответчик, полагая, что производимый в соответствии с договором учет объема сточных вод не соответствует действительности, действуя разумно и добросовестно должен был принять меры к изменению условий договора в этой части, изменению порядка расчетов сторон, предложить истцу внесение изменений в действующий договор, в случае отказа истца от заключения дополнительного соглашения или нового договора водоснабжения и водоотведения, обратиться в суд за защитой своих прав. Однако ответчиком этого сделано не было.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт оказания услуг водоотведения ответчику в спорном периоде, объем оказанных услуг и их стоимость. Расчеты объемов водоотведения ответчика произведены в соответствии с условиями заключенного сторонами договора. Достаточных относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о неверности расчетов истца, завышению объемов водоотведения ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что услуги ответчику оказаны в объемах, отраженных в актах об оказании услуг, и подлежали оплате ответчиком. Уклонение ответчика от подписания актов не является основанием для освобождения его от обязанности по оплате оказанных услуг.

Ответчик доказательств оплаты услуг водоснабжения и водоотведения за спорный период в полном объеме суду не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 26.09.2019 по 28.05.2020 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Сторонам в определениях суда разъяснены положения части 2 статьи 268 АПК РФ о том, что дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУП "Белоблводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с НАО "ШМЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ГУП "Белоблводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения №ВК/Б15/17-76 от 01.01.2017 г. за период с 26.09.2019 г. по 28.05.2020 г. в сумме 1 446 587 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 466 руб., всего 1 474 053 руб. 85 коп.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.


Судья А.В. Петряев