Резолютивная часть решения от 6 сентября 2018 г. по делу № А24-3627/2018

114/2018-42589(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-3627/2018
г. Петропавловск-Камчатский
06 сентября 2018 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Васильевой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Щит-К» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику краевому государственному профессиональному образовательному бюджетному учреждению «Камчатский промышленный техникум» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющее общество с ограниченной ответственностью

самостоятельных требований частное охранное предприятие «Страж» (ИНН

относительно предмета спора 4105033836, ОГРН <***>)

о признании итогов электронного аукциона и заключенного по его результатам

государственного контракта № 2410504433017000028 недействительными;

обязании ответчика заключить с истцом контракт на оказание охранных услуг

0338200013217000035; обязать ответчика возместить убытки в размере 56 658,20

руб.

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.03.2018 (сроком до

от ответчика: Игошина И.В. – директор

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 49, 101–103, 110, 150-151, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять отказ истца от иска в части требования об обязании ответчика заключить с истцом контракт на оказание охранных услуг 0338200013217000035.

Прекратить производство по делу в указанной части. В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Щит-К» из федерального бюджета 1 000,32 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 21.06.2018 № 848.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.А. Васильева