Постановление от 13 августа 2020 г. по делу № А55-23587/2016

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г.Самара, ул.Аэродромная, 11А, тел.273-36-45, e-mail: info@11aas.arbitr.ru, www.11aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

13 августа 2020 года

гор. Самара

Дело № А55-23587/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2020 года

Полный текст постановления изготовлен 13 августа 2020 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дегтярева Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 августа 2020 года в зале № 6 помещения суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК "Самаратрубопроводстрой" на определение Арбитражного суда Самарской области о принятии обеспечительных мер от 29 июня 2020 года по делу № А55-23587/2016 (судья Бунеев Д.М.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "УК "Самаратрубопроводстрой" о принятии судом обеспечительных мер

по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройТранспорт"

к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Самаратрубопроводстрой"


Третьи лица:

1) временный управляющий ООО "УК "Самаратрубопроводстрой" ФИО2;

2) ФИО3;

3) Общество с ограниченной ответственностью «Премиум»,

4) ФИО4

5) Общество с ограниченной ответственностью «Техстройфрахткомплект»,

6) ФИО5,

7) Общество с ограниченной ответственностью «Магнум-С»

8) ФИО6,

9) ФИО7,

10)ФИО8

с участием в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО9 по доверенности от 01.07.2019 года,

от ответчика – представитель ФИО10 по доверенности от 01.08.2020 года,

от третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «Магнум-С» представитель ФИО7 по доверенности 04.10.2019 года,

от иных третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом.

Установил:

В Арбитражный суд Самарской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «СтройТранспорт» (далее - ООО «СтройТранспорт», истец) с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющаят компания «Самаратрубопроводстрой» (далее - ООО «УК "Самаратрубопроводстрой», ответчик) о взыскании 23 080 101 руб. 68 коп. вексельного долга.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.11.2016, с учетом определения от 02.02.2017 которым исправлена допущенная в мотивировочной и резолютивной частях определения от 30.11.2016 описка, утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 21.12.2018 определение Арбитражного суда Самарской области от 30.11.2016 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

При новом рассмотрении дела решением суда от 30.05.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2019, отказано в утверждении мирового соглашения. Исковые требования о взыскании вексельного долга оставлены без удовлетворения.

ООО «УК «Самаратрубопроводстрой» обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения определения от 30.11.2016 путем возврата от ООО «СтройТранспорт»: денежных средств в размере 320 101 руб. 68 коп.; земельного участка с кадастровым номером 63:32:1804010:16, площадью 40000 кв.м, находящегося по адресу: Самарская область, Ставропольский район, Ново-Буянский лесхоз, Задельнинское лесничество, квартал № 129, спортивный комплекс № 1 ООО «СТПС-Сервис» или его стоимость; движимое имущество в количестве 85 позиций по списку или его стоимость.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.02.2020 (с учетом определения об исправлении опечатки от 13.12.2019), оставленным без изменения Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020, произведен поворот исполнения определения арбитражного суда Самарской области от 30.11.2016 по делу № А55-23587/2016: взыскано с общества с ограниченной ответственностью "СтройТранспорт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Самаратрубопроводстрой" 104 071 000 руб., а также суд обязал общество с ограниченной ответственностью "СтройТранспорт" возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Самаратрубопроводстрой" следующее имущество:

Наименование

Гос. рег. №

Год выпуска

ПТС, ПСМ

VIN

Автобус НЕФАЗ 4208-11-13

Н 237 СВ 163

2009

02 МУ 132076

X1F4208ME90012017

Автобус НЕФАЗ 4208-11-13

Н 471 КЕ163

2009

02 МУ 132117

X1F4208ME90012014

Автобус НЕФАЗ 4208-11-13

Н 478 КЕ163

2009

02 МУ 132096

X1F4208ME90012019

Автокран (КС-45721)

У 779 СН 163

2003

63 OA 333392

X8969290130AV4187

Прицеп СЗАП 8527

АУ 3348 63

1987

63 ВХ 597455

отсутствует

Тягач Скания P94GA4X2NA310

0 537 ВВ

2002

63 КР 136240

УS2P4X20001278611

Прицеп с роспуском ACKERMANN

АУ 3334 63

1995

63 НХ 231284

WAFXXXXXXSZ016180

Полуприцеп тяжеловоз 9942 HD

<***>

2004

69 КА 266518

<***>

Трактор Т-15.01 КБР-1

63 СВ 2594

2010

BE 645819

<***> (002.08.2010)

Трактор с бульдозерным и рыхлительным оборудованием

Т-15.01ЯБР-1

63 СВ 2574

2007

ВВ 645994

000249 (089.12.2007)

Кран трубоукладчик ТГ-301 К

63 СВ 2564

2007

ВВ 645986

<***> (058.10.2007)

Кран-трубоукладчик ТГ 301 К

63 СВ 2563

2007

ВВ 645987

000211 (051.11.2007)

Кран-трубоукладчик ТГ-503 Я

63 СВ 2589

2005

ВВ 612594

<***>

Кран трубоукладчик ТГ-511К

2010

<***> (003.10.2010)

Кран трубоукладчик ТГ-511К

63 СВ 2597

2010

RU СВ 040970

<***> (001.02.2008)

Кран-трубоукладчик ТГ 511К

2010

<***> (002.08.2010)

Кран-трубоукладчик ТГ 511К

2010

<***> (001.08.2010)

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.06.2020 определение Арбитражного суда Самарской области от 10.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 о повороте исполнения судебного акта по делу № А55-23587/2016 отменены в части 9 единиц самоходной техники:

наименование

гос.рег.№

г/в

ПТС, ПСМ

VIN

Трактор Т-15.01 КБР-1

63 СВ 2594

2010

BE 645819

<***> (002.08.2010)

Трактор с бульдозерным и

63 СВ 2574

2007

ВВ 645994

000249

рыхлительным оборудованием

(089.12.2007)

Т-15.01ЯБР-1

Кран трубоукладчик ТГ301К

63 СВ 2564

2007

ВВ 645986

<***> (058.10.2007)

Кран-трубоукладчик ТГ 301К

63 СВ 2563

2007

ВВ 645987

000211 (051.11.2007)

Кран-трубоукладчик ТГ503Я

63 СВ 2589

2005

ВВ 612594

<***>

Кран трубоукладчик ТГ511К

2010

<***> (003.10.2010)

Кран трубоукладчик ТГ511К

63 СВ 2597

2010

RU

СВ 040970

<***> (001.02.2008)

Кран-трубоукладчик ТГ 511К

2010

<***> (002.08.2010)

Кран-трубоукладчик ТГ 511К

2010

<***> (001.08.2010)

В указанной части дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

На этом основании ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "УК "Самаратрубопроводстрой" 26.06.2020 обратилось в суд с заявлением о принятии судом обеспечительных мер в виде:

1. запрета ООО «ЧОО «Тигр» на передачу иным лицам, кроме конкурсногоуправляющего ООО «УК «Самаратрубопровод строй» ФИО2, следующего имущества:

- Полуприцеп тяжеловоз 9942 HD, год выпуска 2004, VIN <***>, регистрационный знак <***>;

- Трактор Т-15.01 КБР-1, год выпуска 2010, VIN <***>(002.08.2010), регистрационный знак 63 СВ 2594;

- Трактор с бульдозерным и рыхлительным оборудованием Т-15.01 ЯБР-1, год выпуска 2007, VTN 000249(089.12.2007), регистрационный знак 63 СВ 2574;

- Кран-трубоукладчик ТГ-301 К, год выпуска 2007, VIN <***>(058.10.2007), регистрационный знак 63 СВ 2564;

- Кран-трубоукладчик ТГ-301 К, год выпуска 2007, V1N 000211(051.11.2007), регистрационный знак 63 СВ 2563;

- Кран-трубоукладчик ТГ-503Я, год выпуска 2005, V1N <***>, регистрационный знак 63 СВ 2589;

- Кран-трубоукладчик ТГ-511К, год выпуска 2010, VIN <***>(003.10.2010);

-Кран-трубоукладчик ТГ-511К, год выпуска 2010, VIN <***>(001.02.2008), регистрационный знак 63 СВ 2597;

-Кран-трубоукладчик ТГ-511K год выпуска 2010, VIN <***>(002.08.2010), Кран-трубоукладчик ТГ-511К, год выпуска 2010, VIN <***>(001.08.2010).

2.Установления запрета любым лицам, кроме конкурсного управляющего ООО «УК «Самаратрубопроводстрой» ФИО2, на изъятие, перемещения, перевозку и совершение иных действий, связанных с перемещением техники с территории хранения (база), расположенной по адресу: г. Самара, в пос. Рубежное, кадастровые номера: 63:17:0000000:6967, 63:17:0701006:1208, в иные места хранения, эксплуатации, стоянки, в отношении следующей техники:

- Полуприцеп тяжеловоз 9942 HD, год выпуска 2004, VIN <***>, регистрационный знак <***>;

- Трактор Т-15.01 КБР-1, год выпуска 2010. VIN <***>(002.08.2010). регистрационный знак 63 СВ 2594;

- Трактор с бульдозерным и рыхлительным оборудованием Т-15.01 ЯБР-1, год выпуска 2007, VTN 000249(089.12.2007), регистрационный знак 63 СВ 2574;

- Кран-трубоукладчик ТГ-301К, год выпуска 2007, VIN <***>(058.10.2007), регистрационный знак 63 СВ 2564;

- Кран-трубоукладчик ТГ-301К, год выпуска 2007, VTN 000211(051.11.2007), регистрационный знак 63 СВ 2563;

- Кран-трубоукладчик ТГ-503Я, год выпуска 2005, VIN <***>, регистрационный знак 63 СВ 2589;

- Кран-трубоукладчик ТГ-511К, год выпуска 2010, VIN <***>(003.10.2010);

-Кран-трубоукладчик ТГ-511 К, год выпуска 2010, VIN <***>(001.02.2008),

регистрационный знак 63 СВ 2597;

-Кран-трубоукладчик ТГ-511К, год выпуска 2010, VIN <***>(002.08.2010), Кран-трубоукладчик ТГ-511К, год выпуска 2010, VIN <***>(001.08.2010).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29 июня 2020 года заявление общества с ограниченной ответственностью "УК "Самаратрубопроводстрой" о принятии обеспечительных мер оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "УК "Самаратрубопроводстрой" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области о принятии обеспечительных мер от 29 июня 2020 года по делу № А55-23587/2016.

Одновременно заявитель ходатайствовал об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Указанное ходатайство апелляционным судом не рассматривается, так как статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и иным законодательством государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы на определение об отказе в обеспечении иска не предусмотрена.

В апелляционной жалобе заявитель просит отменить определение арбитражного суда первой инстанции, удовлетворить заявление о принятии обеспечительных мер и запретить совершать вышеуказанные действия на передачу иным лицам, кроме конкурсного управляющего ООО «УК «Самаратрубопровод строй» ФИО2, изъятие, перемещение, перевозку и совершение иных действий, связанных с перемещением техники с территории хранения (база), вышеуказанного имущества.

В обоснование апелляционной жалобы ООО «УК «Самаратрубопровод строй» указывает, что определение суда первой инстанции принято при неполном выяснении судом обстоятельств дела, как следствие выводы суда являются неверными.

Указывает, что общество с ограниченной ответственностью «Магнум-С» не является собственником спорной техники, его притязания на нее основаны на ничтожных документах.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 апелляционная жалоба принята к рассмотрению, назначено судебное заседание.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Магнум-С», заявившее ранее притязания на спорную технику, представило мотивированный отзыв на апелляционную жалобу в электронном виде через сервис «МойАрбитр».

В представленном отзыве общество с ограниченной ответственностью «Магнум-С» считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит оставить апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения, отзыв приобщен арбитражным судом апелляционной инстанции к материалам дела.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, представленный отзыв на апелляционную жалобу, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «УК «Самаратрубопроводстрой» в обоснование своего заявления ссылается на то, что 15.04.2020 во исполнение определения Арбитражного суда Самарской области от 10.12.2019 о повороте исполнения определения Арбитражного суда Самарской области от 30.11.2016 часть имущества была возвращена ООО «СТ» в пользу ООО «УК «Самаратрубопроводстрой». В настоящее время вышеуказанное движимое имущество находится на ответственном хранении у ООО «ЧОО «Тигр» по договору №15/05 хранения от 21.04.2020, однако заявитель полагает, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, поскольку ООО «СТ» предпринимает действия по отчуждению имущества, полученного от ответчика в результате заключения мирового соглашения по делу.

Заявитель считает, что отчуждение, изъятие спорного имущества у ООО «УК «Самаратрубопроводстрой» в пользу третьих лиц - ООО «СТ», ООО «Магнум -С», в частности в период до принятия Арбитражным судом Самарской области определения по итогам рассмотрения заявления о повороте исполнения судебного акта, сделает невозможным его последующее исполнение, а также приведет к недостаточности формирования конкурсной массы ООО «УК «Самаратрубопроводстрой» для удовлетворения требований кредиторов, существенно негативно повлияет на проведение процедуры банкротства ООО «УК «Самаратрубопроводстрой», а соответственно, приведет к значительному ущербу ООО «УК «Самаратрубопроводстрой» и его кредиторам.

Отказывая в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер, арбитражный суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

В силу статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую или иную экономическую деятельность. Это предполагает не только возможность заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса, но и реальность исполнения вступившего в законную силу судебного акта.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 постановления Пленума ВАС РФ N 55, при оценке доводов лиц, участвующих в деле, о принятии обеспечительных мер в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом принимается во внимание разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечения балансов интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц, суд оценивает, насколько обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Как следует из материалов настоящего дела, в производстве Арбитражного суда Самарской области находится дело № А55-13967/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «СтройТранспорт» к Обществу с ограниченной ответственностью «Магнум-С» о признании недействительными договоров купли-продажи, по которым имущество ООО «Стройтранспорт» было приобретено ООО «Магнум-С»:

- договор купли-продажи № 40 от 15.03.2018 по Экскаватору KOMATSU РС220-7, год выпуска 2006, заводской № машины (рамы) DBH3888, двигатель № 26388979, коробка передач № НОМ. ОТС., основной ведущий мост (мосты) № НОМ. ОТС, цвет желтый, вид движителя: ГУСЕНИЧНЫЙ, паспорт самоходной машины и других видов техники ВВ 645959, дата выдачи паспорта 16.08.2013, ранее выданное государственной инспекцией гостехнадзора Волжского района Самарской области свидетельство о регистрации машины СВ 727547 от 13.07.2017, ранее выданный государственный регистрационный знак: код 63 серия СЕ № 5376;

- договор купли-продажи № 41 от 15.03.2018 по Трактору с бульдозерным и рыхлительным оборудованием Т-15.01ЛБР-1, предприятие-изготовитель ОАО «ПРОМТРАКТОР», год выпуска 2007, заводской № машины (рамы) 000249 (089.12.2007), двигатель № 70336237, коробка передач №304.12.2007, основной ведущий мост (мосты) № 194.12.2007, 195.12.2007, цвет желтый, вид движителя: ГУСЕНИЧНЫЙ, паспорт самоходной машины и других видов техники ВВ 645994, дата выдачи паспорта 10.10.2013, ранее выданное государственной инспекцией гостехнадзора Волжского района Самарской области свидетельство о регистрации машины СВ 031458 от 07.12.2016, ранее выданный государственный регистрационный знак: код 63 серия СЕ № 0441;

- договор купли-продажи № 42 от 15.03.2018 по Трактору с бульдозерным и рыхлительным оборудованием Т-15.01ЯБР-1, предприятие-изготовитель ОАО «ПРОМТРАКТОР», год выпуска 2007, заводской № машины (рамы) 000250 (090.12.2007), двигатель № 70333960, коробка передач № 305.12.2007, основной ведущий мост (мосты) № 196.12.2007, 197.12.2007, цвет желтый, вид движителя: ГУСЕНИЧНЫЙ, паспорт самоходной машины и других видов техники ВВ 645998, дата выдачи паспорта 10.10.2013, ранее выданное государственной инспекцией гостехнадзора Волжского района Самарской области свидетельство о регистрации машины СВ 031460 от 07.12.2016, ранее выданный государственный регистрационный знак: код 63 серия СЕ № 0443;

- договор купли-продажи № 43 от 15.03.2018 по Крану-трубоукладчику ТГ-301К, предприятие-изготовитель ОАО «ПРОМТРАКТОР», год выпуска 2007, заводской № машины (рамы) 000211 (051.11.2007), двигатель № 35198720, коробка передач № 274.11.2007, основной ведущий мост (мосты) № 122.11.2007, 121.11.2007, цвет желтый, вид движителя: ГУСЕНИЧНЫЙ, паспорт самоходной машины и других видов техники ВВ 645987, дата выдачи паспорта 10.10.2013, ранее выданное государственной инспекцией гостехнадзора Волжского района Самарской области свидетельство о регистрации машины СВ 031472 от 08.12.2016, ранее выданный государственный регистрационный знак: код 63 серия СЕ № 0456;

- договор купли-продажи № 44 от 15.03.2018 по Крану-трубоукладчику ТГ-301К, предприятие-изготовитель ОАО «ПРОМТРАКТОР», год выпуска 2007, заводской № машины (рамы) <***> (058.10.2007), двигатель № 35201305, коробка передач № 263.10.2007, основной ведущий мост (мосты) № 119.10.2007, 120.10.2007, цвет желтый, вид движителя: ГУСЕНИЧНЫЙ, паспорт самоходной машины и других видов техники ВВ 645986, дата выдачи паспорта 10.10.2013, ранее выданное государственной инспекцией гостехнадзора Волжского района Самарской области свидетельство о регистрации машины СВ 031490 от 09.12.2016, ранее выданный государственный регистрационный знак: код 63 серия СЕ № 0474;

- договор купли-продажи № 45 от 15.03.2018 по МКСМ-800Н (МАШИНА КОММУНАЛЬНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ МНОГОЦЕЛЕВАЯ), предприятие-изготовитель ОАО «КУРГАНМАШЗАВОД», год выпуска 2006, заводской № машины (рамы) 007516, двигатель № 1061405004907, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует, цвет желтый, вид движителя: КОЛЕСНЫЙ, паспорт самоходной машины и других видов техники ВВ 728804, ранее выданное государственной инспекцией гостехнадзора Волжского района Самарской области свидетельство о регистрации машины СВ 031643 от 08.12.2016, ранее выданный государственный регистрационный знак: код 63 серия СЕ № 0447;

- договор купли-продажи № 46 от 15.03.2018 по Крану-трубоукладчику гусеничному ТГ-511К, предприятие-изготовитель ОАО «ПРОМТРАКТОР», год выпуска 2010, заводской № машины <***> (002.08.2010), двигатель внутреннего сгорания - один, № двигателя 79291738, цвет желтый, вид движителя: ГУСЕНИЧНЫЙ, паспорт самоходной машины и других видов техники RU СВ 041394, дата выдачи паспорта 08.12.2016, ранее выданное государственной инспекцией гостехнадзора Волжского района Самарской области свидетельство о регистрации машины СВ 031467 от 08.12.2016, ранее выданный государственный регистрационный знак: код 63 серия СЕ № 0451;

- договор купли-продажи № 47 от 15.03.2018 по Крану-трубоукладчику гусеничному ТГ-511К, предприятие-изготовитель ОАО «ПРОМТРАКТОР», год выпуска 2010, заводской № машины <***> (001.02.2008), двигатель внутреннего сгорания - один, № двигателя 79236595, цвет желтый, вид движителя: ГУСЕНИЧНЫЙ, паспорт самоходной машины и других видов техники RU СВ 040970, дата выдачи паспорта 06.04.2016, ранее выданное государственной инспекцией гостехнадзора Волжского района Самарской области свидетельство о регистрации машины СВ 031486 от 09.12.2016, ранее выданный государственный регистрационный знак: код 63 серия СЕ № 0470;

- договор купли-продажи № 48 от 15.03.2018 по Крану-трубоукладчику гусеничному ТГ-511К, предприятие-изготовитель ОАО «ПРОМТРАКТОР», год выпуска 2010, заводской № машины <***> (003.10.2010), двигатель внутреннего сгорания - один, № двигателя 79309106, цвет желтый, вид движителя: ГУСЕНИЧНЫЙ, паспорт самоходной машины и других видов техники RU СВ 041393, дата выдачи паспорта 08.12.2016, ранее выданное государственной инспекцией гостехнадзора Волжского района Самарской области свидетельство о регистрации машины СВ 031465 от 08.12.2016, ранее выданный государственный регистрационный знак: код 63 серия СЕ № 0449;

- договор купли-продажи № 49 от 15.03.2018 по Крану-трубоукладчику гусеничному ТГ-511К, предприятие-изготовитель ОАО «ПРОМТРАКТОР», год выпуска 2010, заводской № машины <***> (001.08.2010), двигатель внутреннего сгорания - один, № двигателя 79309107, цвет желтый, вид движителя: ГУСЕНИЧНЫЙ, паспорт самоходной машины и других видов техники RU СВ 041395, дата выдачи паспорта 08.12.2016, ранее выданное государственной инспекцией гостехнадзора Волжского района Самарской области свидетельство о регистрации машины СВ 031469 от 08.12.2016, ранее выданный государственный регистрационный знак: код 63 серия СЕ № 0453;

- договор купли-продажи № 50 от 15.03.2018 по Крану-трубоукладчику ТГ-503Я, предприятие-изготовитель ОАО «ПРОМТРАКТОР», год выпуска 2005, заводской № машины (рамы) <***>, двигатель № 50005577, коробка передач № 038.09.2005, основной ведущий мост (мосты) № 002.01.2005, цвет желтый, вид движителя: ГУСЕНИЧНЫЙ, паспорт самоходной машины и других видов техники ВВ 612594, дата выдачи паспорта 01.09.2005, ранее выданное государственной инспекцией гостехнадзора Волжского района Самарской области свидетельство о регистрации машины СВ 031466 от 08.12.2016, ранее выданный государственный регистрационный знак: код 63 серия СЕ № 0450;

- договор купли-продажи № 51 от 15.03.2018 по Трактору гусеничному с бульдозерным и рыхлительным оборудованием Т-15.01КБР-1, предприятие-изготовитель ОАО «ПРОМТРАКТОР», год выпуска 2010, заводской № машины (рамы) 000403 (004.09.2010), двигатель № 21849383, цвет желтый, вид движителя: ГУСЕНИЧНЫЙ, паспорт самоходной машины и других видов техники RU СВ 041397, дата выдачи паспорта 09.12.2016, ранее выданное государственной инспекцией гостехнадзора Волжского района Самарской области свидетельство о регистрации машины СВ 031484 от 09.12.2016, ранее выданный государственный регистрационный знак: код 63 серия СЕ № 0468;

- договор купли-продажи № 52 от 15.03.2018 по Трактору гусеничному с бульдозерным и рыхлительным оборудованием Т-15.01ЯБР-1, предприятие-изготовитель ОАО «ПРОМТРАКТОР», год выпуска 2006, заводской № машины (рамы) 000146 (023.10.2016), двигатель ЯМЗ-238НД4-1 № 60293208, цвет желтый, вид движителя: ГУСЕНИЧНЫЙ, паспорт самоходной машины и других видов техники RU СВ 041390, дата выдачи паспорта 07.12.2016, ранее выданное государственной инспекцией гостехнадзора Волжского района Самарской области свидетельство о регистрации машины СВ 031457 от 07.12.2016, ранее выданный государственный регистрационный знак: код 63 серия СЕ № 0440;

- договор купли-продажи № 53 от 15.03.2018 по Трактору с бульдозерным и рыхлительным оборудованием Т-15.01ЯБР-1, предприятие-изготовитель ОАО «ПРОМТРАКТОР», год выпуска 2006, заводской № машины (рамы) 000148 (026.10.2006), двигатель ЯМЗ-238НД4-1 № 60295263, цвет желтый, вид движителя: ГУСЕНИЧНЫЙ, паспорт самоходной машины и других видов техники RU СВ 041389, дата выдачи паспорта 07.12.2016, ранее выданное государственной инспекцией гостехнадзора Волжского района Самарской области свидетельство о регистрации машины СЕ 103293 от 07.12.2016, ранее выданный государственный регистрационный знак: код 63 серия СЕ № 0439;

- договор купли-продажи № 54 от 15.03.2018 по Трактору гусеничному с бульдозерным и рыхлительным оборудованием Т-15.01ЯБР-1, предприятие-изготовитель ОАО «ПРОМТРАКТОР», год выпуска 2006, заводской № машины (рамы) 000147 (024.10.2006), двигатель ЯМЗ-238НД4-1 № 60293209,цвет желтый, вид движителя: ГУСЕНИЧНЫЙ, паспорт самоходной машины и других видов техники RU СВ 041391, дата выдачи паспорта 07.12.2016, ранее выданное государственной инспекцией гостехнадзора Волжского района Самарской области свидетельство о регистрации машины СВ 031459 от 07.12.2016, ранее выданный государственный регистрационный знак: код 63 серия СЕ № 0442;

- договора купли-продажи № 55 от 15.03.2018 по Трактору гусеничному с бульдозерным и рыхлительным оборудованием Т-1101ЯБР-1, предприятие-изготовитель ОАО «ПРОМТРАКТОР», год выпуска 2005, заводской № машины (рамы) 000425, двигатель № 50174815, коробка передач № 167.09.2005, основной ведущий мост (мосты) № 139.08.2005, цвет желтый, вид движителя: ГУСЕНИЧНЫЙ, паспорт самоходной машины и других видов техники ВВ 612581, ранее выданное государственной инспекцией гостехнадзора Волжского района Самарской области свидетельство о регистрации машины СВ 031471 от 08.12.2016, ранее выданный государственный регистрационный знак: код 63 серия СЕ № 0455;

- договор купли-продажи № 56 от 15.03.2018 по Трактору гусеничному с бульдозерным и рыхлительным оборудованием Т-1101ЯБР-1, предприятие-изготовитель ОАО «ПРОМТРАКТОР», год выпуска 2005, заводской № машины (рамы) 000418, двигатель № 50174260, коробка передач № 152.08.2005, основной ведущий мост (мосты) № 126.08.2005, цвет желтый, вид движителя: ГУСЕНИЧНЫЙ, паспорт самоходной машины и других видов техники ВВ 612580, ранее выданное государственной инспекцией гостехнадзора Волжского района Самарской области свидетельство о регистрации машины СВ 031483 от 09.12.2016, ранее выданный государственный регистрационный знак: код 63 серия СЕ № 0467;

- договор купли-продажи № 57 от 15.03.2018 по Трактору гусеничному с бульдозерным и рыхлительным оборудованием Т-15.01КБР-1, предприятие-изготовитель ОАО «ПРОМТРАКТОР», год выпуска 2010, заводской № машины (рамы) <***> (002.08.2010), двигатель № 21877198, цвет желтый, вид движителя: ГУСЕНИЧНЫЙ, паспорт самоходной машины и других видов техники RU СВ 041396, дата выдачи паспорта 08.12.2016, ранее выданное государственной инспекцией гостехнадзора Волжского района Самарской области свидетельство о регистрации машины СВ 031473 от 08.12.2016, ранее выданный государственный регистрационный знак: код 63 серия СЕ № 0457;

- договор купли-продажи № 58 от 15.03.2018 по Крану-трубоукладчику ТГ-301К, предприятие-изготовитель ОАО «ПРОМТРАКТОР», год выпуска 2007, заводской № машины (рамы) 000212 (052.11.2007), двигатель № 35189809, коробка передач № 277.11.2007, основной ведущий мост (мосты) № 124.11.2007, 123.11.2007, цвет желтый, вид движителя: ГУСЕНИЧНЫЙ, паспорт самоходной машины и других видов техники ВВ 645989, дата выдачи паспорта 10.10.2013, ранее выданное государственной инспекцией гостехнадзора Волжского района Самарской области свидетельство о регистрации машины СВ 031478 от 08.12.2016, ранее выданный государственный регистрационный знак: код 63 серия СЕ № 0462;

- договор купли-продажи № 59 от 15.03.2018 по Крану-трубоукладчику ТГ-301К, предприятие-изготовитель ОАО «ПРОМТРАКТОР», год выпуска 2007, заводской № машины (рамы) 000209 (050.10.2007), двигатель № 35201309, коробка передач № 257.10.2007, основной ведущий мост (мосты) № 115.10.2007, 118.10.2007, цвет желтый, вид движителя: ГУСЕНИЧНЫЙ, паспорт самоходной машины и других видов техники ВВ 645991, дата выдачи паспорта 10.10.2013, ранее выданное государственной инспекцией гостехнадзора Волжского района Самарской области свидетельство о регистрации машины СВ 031477 от 08.12.2016, ранее выданный государственный регистрационный знак: код 63 серия СЕ № 0461;

- договор купли-продажи № 60 от 15.03.2018 по Крану-трубоукладчику ТГ-301К, год выпуска 2007, заводской № машины (рамы) 000219 (059.11.2007), двигатель № 35201310, цвет желтый, вид движителя: ГУСЕНИЧНЫЙ, паспорт самоходной машины и других видов техники RU СВ 125193, дата выдачи паспорта 18.11.2016, ранее выданное государственной инспекцией гостехнадзора Волжского района Самарской области свидетельство о регистрации машины СВ 031487 от 09.12.2016, ранее выданный государственный регистрационный знак: код 63 серия СЕ № 0471;

- договор купли-продажи № 61 от 15.03.2018 по Экскаватору гусеничному KOMATSU РС220-7, год выпуска 2010, заводской № машины (рамы) DBH5897, двигатель № 26433763, коробка передач № НОМ. ОТС, основной ведущий мост (мосты) № НОМ. ОТС, цвет желтый, вид движителя: ГУСЕНИЧНЫЙ, паспорт самоходной машины и других видов техники ВВ 645982, дата выдачи паспорта 11.10.2013, ранее выданное государственной инспекцией гостехнадзора Волжского района Самарской области свидетельство о регистрации машины СВ 031482 от 09.12.2016, ранее выданный государственный регистрационный знак: код 63 серия СЕ № 0466;

- договор купли-продажи № 62 от 15.03.2018 по Экскаватору гусеничному KOMATSU РС220-7, год выпуска 2006, заводской № машины (рамы) DBH3887, двигатель № 26388989, коробка передач № НОМ. ОТС, основной ведущий мост (мосты) № НОМ. ОТС, цвет желтый, вид движителя: ГУСЕНИЧНЫЙ, паспорт самоходной машины и других видов техники ВВ 645598, ранее выданное государственной инспекцией гостехнадзора Волжского района Самарской области свидетельство о регистрации машины СВ 031468 от 08.12.2016, ранее выданный государственный регистрационный знак: код 63 серия СЕ № 0452;

- договор купли-продажи № 63 от 15.03.2018 по Экскаватору 320CL, год выпуска 2005, заводской № машины (рамы) CAT0320CJPAB05059, двигатель № 7JK93941, коробка передач № НОМ. ОТС, основной ведущий мост (мосты) № НОМ. ОТС, цвет желтый, вид движителя: ГУСЕНИЧНЫЙ, паспорт самоходной машины и других видов техники ВВ 645999, дата выдачи паспорта 10.10.2013, ранее выданное государственной инспекцией гостехнадзора Волжского района Самарской области свидетельство о регистрации машины СВ 727548 от 13.07.2017, ранее выданный государственный регистрационный знак: код 63 серия СЕ № 5377;

- договор купли-продажи № 64 от 15.03.2018 по Экскаватору гусеничному KOMATSU РС220-7, год выпуска 2010, заводской № машины (рамы) DBH5882, двигатель № 26433796, коробка передач № НОМ. ОТС, основной ведущий мост (мосты) № НОМ. ОТС, цвет желтый, вид движителя: ГУСЕНИЧНЫЙ, паспорт самоходной машины и других видов техники ВВ 645981, ранее выданное государственной инспекцией гостехнадзора Волжского района Самарской области свидетельство о регистрации машины СВ 031481 от 08.12.2016, ранее выданный государственный регистрационный знак: код 63 серия СЕ № 0465;

- договор купли-продажи № 65 от 15.03.2018 по Экскаватору гусеничному KOMATSU РС220-7, год выпуска 2010, заводской № машины (рамы) DBH5895, двигатель № 26437291, коробка передач № НОМ. ОТС, основной ведущий мост (мосты) № НОМ. ОТС, цвет желтый, вид движителя: ГУСЕНИЧНЫЙ, паспорт самоходной машины и других видов техники ВВ 645983, дата выдачи паспорта 11.10.2013, ранее выданное государственной инспекцией гостехнадзора Волжского района Самарской области свидетельство о регистрации машины СВ 031485 от 09.12.2016, ранее выданный государственный регистрационный знак: код 63 серия СЕ № 0469;

- договор купли-продажи № 66 от 15.03.2018 по Экскаватору CAT 320DL, год выпуска 2006, заводской № машины (рамы) CAT0320DHDHK00415, двигатель № MAED6193, коробка передач № НОМ. ОТС, основной ведущий мост (мосты) № НОМ. ОТС, цвет желтый, вид движителя: ГУСЕНИЧНЫЙ, паспорт самоходной машины и других видов техники ВВ 645995, дата выдачи паспорта 10.10.2013, ранее выданное государственной инспекцией гостехнадзора Волжского района Самарской области свидетельство о регистрации машины СВ 031476 от 08.12.2016, ранее выданный государственный регистрационный знак: код 63 серия СЕ № 0460;

- договора купли-продажи № 67 от 15.03.2018 по Экскаватору CAT 320DL, год выпуска 2006, заводской № машины (рамы) CAT0320DEDHK00433, двигатель № МАЕ04784, основной ведущий мост (мосты) № НОМ. ОТС, цвет желтый, вид движителя: ГУСЕНИЧНЫЙ, паспорт самоходной машины и других видов техники ВВ 645997, дата выдачи паспорта 10.10.2013, ранее выданное государственной инспекцией гостехнадзора Волжского района Самарской области свидетельство о регистрации машины СВ 031470 от 08.12.2016, ранее выданный государственный регистрационный знак: код 63 серия СЕ № 0454;

- договор купли-продажи № 68 от 15.03.2018 по Экскаватору KOMATSU РС220-7, год выпуска 2006, заводской № машины (рамы) DBH3886, двигатель № 26388978, коробка передач № НОМ. ОТС, основной ведущий мост (мосты) № НОМ. ОТС, цвет желтый, вид движителя: ГУСЕНИЧНЫЙ, паспорт самоходной машины и других видов техники ВВ 645960, дата выдачи паспорта 16.08.2013, ранее выданное государственной инспекцией гостехнадзора Волжского района Самарской области свидетельство о регистрации машины СЕ 098652 от 23.08.2017, ранее выданный государственный регистрационный знак: код 63 серия СЕ № 0463 и о применении последствий недействительности вышеуказанных договоров купли-продажи, возложив на каждую из сторон обязанность возвратить другой стороне все полученное по недействительным договорам купли-продажи.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.06.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.

Таким образом, договоры купли-продажи, заключенные между Обществом с ограниченной ответственностью «СтройТранспорт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Магнум-С» в отношении следующей самоходной техники: Трактор Т-15.01 КБР-1, год выпуска 2010, VIN <***>(002.08.2010), регистрационный знак 63 СВ 2594; Трактор с бульдозерным и рыхлительным оборудованием Т-15.01 ЯБР-1, год выпуска 2007, VTN 000249(089.12.2007), регистрационный знак 63 СВ 2574; Кран-трубоукладчик ТГ-301 К, год выпуска 2007, VIN <***>(058.10.2007), регистрационный знак 63 СВ 2564; Кран-трубоукладчик ТГ-301 К, год выпуска 2007, V1N 000211(051.11.2007), регистрационный знак 63 СВ 2563; Кран-трубоукладчик ТГ-503Я, год выпуска 2005, V1N <***>, регистрационный знак 63 СВ 2589; Кран-трубоукладчик ТГ-511К, год выпуска 2010, VIN <***>(003.10.2010); Кран-трубоукладчик ТГ-511К, год выпуска 2010, VIN <***>(001.02.2008), регистрационный знак 63 СВ 2597; Кран-трубоукладчик ТГ-511K год выпуска 2010, VIN <***>(002.08.2010), Кран-трубоукладчик ТГ-511К, год выпуска 2010, VIN <***>(001.08.2010) в настоящее время недействительными не признаны.

При таких обстоятельствах, принятие судом испрашиваемых обеспечительных мер в отношении вышеуказанной самоходной техники могло привести к нарушению прав ее собственника - Общества с ограниченной ответственностью «Магнум-С».

Кроме того, суд первой инстанции не нашел оснований для принятия испрашиваемых обеспечительных мер в части Полуприцепа тяжеловоза 9942 HD, год выпуска 2004, VIN <***>, регистрационный знак <***> поскольку определение суда от 10.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 о повороте исполнения судебного акта в этой части не отменено судом кассационной инстанции, на новое рассмотрение не передано.

Заявитель обосновывает свое требование о принятии обеспечительных мер, возможностью отчуждения, изъятия спорного имущества до принятия Арбитражным судом Самарской области определения по итогам рассмотрения заявления о повороте исполнения судебного акта, сделает невозможным его последующее исполнение.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции верно установил, что заявление о принятии судом обеспечительных мер в отношении Полуприцепа тяжеловоза 9942 HD, год выпуска 2004, VIN <***>, регистрационный знак <***> не связано с предметом той части рассматриваемого дела, которое направлено судом кассационной инстанции на новое рассмотрение суда первой инстанции постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.06.2020.

Таким образом, оценив доводы заявителя и представленные документы по правилам ст.71 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу, что представленные доказательства не свидетельствуют о возможности причинении первому значительного ущерба и обоснованно отказал в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.

Принимая во внимание предмет заявленного иска и доводы, изложенные в заявлении о принятии обеспечительных мер, суд пришел к правильному выводу о том, что указанные обеспечительные меры не отвечают требованиям разумности и могут повлечь нарушение баланса интересов заинтересованных сторон, а доводы истца, что заявленные меры направлены на сохранение status quo между сторонами до рассмотрения настоящего спора, нельзя признать обоснованными.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.

Несогласие заявителя жалобы с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела, представленных доказательств и иное толкование положений закона не являются основанием для отмены судебного акта суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании вышеизложенного, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое определение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.


Руководствуясь статьями 188, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Самарской области о принятии обеспечительных мер от 29 июня 2020 года по делу № А55-23587/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК "Самаратрубопроводстрой" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судьи Д.А. Дегтярев