Решение от 23 мая 2022 г. по делу № А11-11510/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

тел. (4922) 47-23-65, 47-23-41, факс (4922) 47-23-98, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Владимир Дело № А11-11510/2021

"23" мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена – 16.05.2022.

Полный текст решения изготовлен – 23.05.2022.

В судебном заседании 11.05.2022 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлены перерывы до 16.05.2022 в 09 час. 10 мин. и в пределах дня до 15 час. 15 мин.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нерудная компания" (600007, Владимирская область, <...> Октября, д. 68А, литер Ф, этаж 2, кабинет 19; ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным отказа Департамента лесного хозяйства Владимирской области (600023, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), оформленного письмом от 19.08.2021 № ДЛХ-6586-04-14; об обязании Департамента лесного хозяйства Владимирской области устранить допущенное нарушение прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "Нерудная компания" путем проведения процедуры проектирования лесного участка и заключения договора аренды для разработки и добычи строительного песка на участке недр местного значения "Омутище-2", площадью 85,53 га (с учетом заявления от 12.01.2022 без номера),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Владимирская природоохранная прокурора (600025, <...>), Федеральное агентство лесного хозяйства (113184, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Нерудная компания": ФИО2 – по доверенности от 10.09.2021 № 1 (сроком действия по 31.12.2022);

от Департамента лесного хозяйства Владимирской области: ФИО3 – по доверенности от 14.04.2021 № ДЛХ-2241-02101 (сроком действия один год);

от Владимирской природоохранной прокуроры: не явились, извещены;

от Федерального агентства лесного хозяйства: не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Нерудная компания" (далее – Общество, ООО "Нерудная компания") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Департамента лесного хозяйства Владимирской области (далее – Департамент) в проектировании лесного участка, оформленного письмом от 19.08.2021 № ДЛХ-6586-04-14.

В качестве способа восстановления нарушенных прав и законных интересов Общество просило суд обязать Департамент устранить допущенное нарушение прав и законных интересов ООО "Нерудная компания" путем проведения процедуры проектирования лесного участка и заключения договора аренды для разработки и добычи строительного песка на участке недр местного значения "Омутище-2", площадью 85,53 га (с учетом заявления от 12.01.2022 без номера).

В обоснование заявленного требования Общество указало на необоснованность изложенного в оспариваемом решении основания для отказа в подготовке проектной документации лесного участка – отнесение части испрашиваемого лесного участка к особо защитным участкам лесов, которые в качестве таковых не утверждены в установленном действующим законодательством порядке.

В судебном заседании заявитель уточнил, что в Департамент Общество обратилось с заявлением именно о подготовке проектной документации на формирование земельного участка в целях последующего его предоставления в аренду ООО "Нерудная компания".

Департамент в отзыве от 06.12.2021 № ДЛХ-8385-02/01 и дополнении к нему от 18.02.2022 № ДЛХ-769-02/01 просил отказать в удовлетворении заявленного требования.

Определениями от 08.12.2021, от 17.01.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Владимирская природоохранная прокурора (далее – Прокуратура), Федеральное агентство лесного хозяйства (далее – Рослесхоз).

Прокуратура представила в материалы дела заключение от 14.01.2022 № 2-2022 по существу спора, в котором указала, что по результатам проведенной проверки установлено, что особо защитные участки лесов на территории Заречного лесничества не утверждены Рослехозом.

Рослесхоз в судебное заседание не явился, в заключении по делу от 24.03.2022 № ВС-02-28/6819 пояснил, что приказ Рослесхоза о выделении особо защитных участков лесов на территории Заречного лесничества и установлении их границ не издавался.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО "Нерудная компания" 30.10.2020 выдана лицензия на пользование недрами серии ВЛМ № 80292 с целевым назначением и видами работ – разведка и добыча строительных песков на участке недр местного значения "Омутище-2". Участок недр имеет статус горного отвода. Лицензия выдана на срок до 17.09.2040.

12.08.2021 Общество обратилось в Департамент (вх. от 13.08.2021 № 2513-вхд) с заявлением об образовании земельного участка лесного фонда площадью 85,53 га на территории ГКУ ВО "Заречное лесничество" в целях разведки и добычи строительных песков на участке недр местного значения "Омутище-2" в Петушинском районе Владимирской области (осуществление геологического изучения недр, разведка и добыча полезных ископаемых). Согласно пункту 5 указанного заявления, местоположение испрашиваемого лесного участка – квартал № 14 Заречного участкового лесничества, часть лесотаксационного выдела 4, часть лесотаксационного выдела 5, часть лесотаксационного выдела 6, часть лесотаксационного выдела 7, часть лесотаксационного выдела 8, часть лесотаксационного выдела 9, лесотаксационный выдел 10, лесотаксационный выдел 11, лесотаксационный выдел 12, лесотаксационный выдел 13, лесотаксационный выдел 14, лесотаксационный выдел 15, лесотаксационный выдел 16, лесотаксационный выдел 18, лесотаксационный выдел 19, часть лесотаксационного выдела 21, часть лесотаксационного выдела 22, лесотаксационный выдел 23, часть лесотаксационного выдела 24, часть лесотаксационного выдела 32, лесотаксационный выдел 34; кварта № 13, часть лесотаксационного выдела 11; Клязьменское участковое лесничество, <...> часть лесотаксационного выдела 8; квартал № 40, часть лесотаксационного выдела 27, часть лесотаксационного выдела 28.

К заявлению Обществом были приложены выписка из государственного лесного реестра от 26.11.2020 № 277; лицензия на пользование недрами и план горного отвода.

Департамент, рассмотрев обращение Общества о подготовке проектной документации лесного участка из состава земель лесного фонда Заречного лесничества, письмом от 19.08.2021 № ДЛХ-6586-04-14 указал на нецелесообразность подготовки данной проектной документации в связи с тем, что часть испрашиваемого лесного участка относится к особо защитным участкам лесов, что подтверждается выпиской из государственного лесного реестра. В оспариваемом письме Департамент со ссылкой на распоряжение Правительства Российской Федерации от 27.05.2013 № 849-р "Об утверждении Перечня объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, для защитных лесов, эксплуатационных лесов, резервных лесов" указал, что размещение карьеров на особо защитных участках лесов запрещено.

Посчитав такое решение Департамента незаконным и нарушающим его права и законные интересы в сфере экономической деятельности, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы лиц, участвующих в деле, и представленные ими доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности заявленного требования.

В силу части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 и части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, является наличие одновременно двух условий: их несоответствия закону или иному нормативному правовому акту и нарушения прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия органом местного самоуправления оспариваемого решения, возлагается на соответствующий орган (часть 1 статьи 65 и часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании, в том числе, договора аренды в случае предоставления лесного участка в аренду.

В силу статьи 72 Лесного кодекса Российской Федерации по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса (часть 1). Объектом аренды могут быть только лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и прошедшие государственный кадастровый учет (часть 2).

На основании статьи 73.1 Лесного кодекса Российской Федерации, договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается по результатам торгов, которые проводятся в форме открытого аукциона или открытого конкурса, за исключением случаев, установленных частью 3 этой статьи и частью 1 статьи 74 кодекса (часть 1). Без проведения торгов договоры аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, заключаются, в том числе, для использования лесов в целях осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых (часть 2 статьи 43 Лесного кодекса Российской Федерации).

Порядок заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в том числе порядок подготовки, организации и проведения аукциона на право заключения такого договора, устанавливается Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено данным кодексом (часть 6).

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации процедура предоставления земельного участка без проведения торгов включает обеспечение заинтересованным лицом выполнения кадастровых работ в целях образования земельного участка в соответствии, в том числе, с проектной документацией лесных участков.

В статье 70.1 Лесного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент вынесения оспариваемого отказа) предусмотрено, что при проектировании лесных участков осуществляется подготовка проектной документации лесных участков в соответствии с настоящей статьей, за исключением случаев проектирования лесных участков в целях размещения линейных объектов (часть 1).

В проектной документации лесных участков указываются площадь проектируемого лесного участка, описание его местоположения и границ, целевое назначение и вид разрешенного использования лесов, а также иные количественные и качественные характеристики лесных участков (часть 2). Местоположение, границы и площадь лесных участков определяются с учетом границ и площади лесных кварталов и (или) лесотаксационных выделов, частей лесотаксационных выделов (часть 3). Целевое назначение и вид разрешенного использования лесов указываются в проектной документации лесного участка в соответствии со статьями 87 и 91 этого кодекса и земельным законодательством (часть 4).

При предоставлении лесных участков в аренду (в случае заключения договора аренды лесного участка в соответствии с частью 3 статьи 73.1 этого кодекса) выполнение работ по подготовке проектной документации лесных участков может быть обеспечено заинтересованным лицом (часть 6). Проектная документация лесного участка утверждается решением органа государственной власти, органа местного самоуправления, осуществляющих полномочия по предоставлению в пользование лесного участка в соответствии со статьями 81 - 84 названного кодекса (часть 7).

В статье 81 Лесного кодекса Российской Федерации установлены полномочия органов государственной власти Российской Федерации в области лесных отношений.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации осуществление в числе прочих полномочий в области лесных отношений полномочий по проектированию лесных участков на землях лесного фонда Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации.

В силу пункта 19 статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации полномочия федеральных органов исполнительной власти в области лесных отношений, предусмотренные настоящим Кодексом, могут передаваться для осуществления органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации на основании постановлений Правительства Российской Федерации в порядке, установленном Федеральным законом от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации".

Согласно постановлению Губернатора Владимирской области от 20.12.2006 № 898 "Об утверждении Положения о Департаменте лесного хозяйства Владимирской области" (далее – Положение), Департамент является органом исполнительной власти области, проводящим государственную политику в сфере управления лесами и осуществляющим полномочия в области лесных отношений, возложенные на органы государственной власти субъектов Российской Федерации, и исполнительно-распорядительные функции в данной сфере деятельности на всей территории области (пункт 1.1. Положения).

К полномочиям Департамента относится решение, в том числе, следующих вопросов: владение, пользование, распоряжение лесными участками, находящимися в собственности Владимирской области (пункт 2.1); разработка лесных планов Владимирской области, разработка и утверждение лесохозяйственных регламентов; проведение государственной экспертизы проектов освоения лесов (пункт 2.2); предоставление лесных участков, расположенных в границах земель лесного фонда, в постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное пользование, заключение договоров купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях лесного фонда; подготовка, организация и проведение торгов на право заключения договоров аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, аукционов на право заключения договоров купли-продажи лесных насаждений; установление сервитутов, публичных сервитутов в отношении лесных участков, расположенных в границах земель лесного фонда (пункт 2.3); проектирование лесных участков на землях лесного фонда (пункт 2.15) и иные.

Таким образом, за Департаментом закреплены полномочия по подготовке проектной документации лесных участков на землях лесного фонда.

Как пояснил Департамент в ходе судебного процесса, в составе заявки на подготовку проектной документации лесного участка, форма которой размещена на официальном сайте Департамента, Общество представило все необходимые документы.

ООО "Нерудная компания" обладает лицензией на пользование недрами серии ВЛМ № 80292 с целевым назначением и видами работ – разведка и добыча строительных песков на участке недр местного значения "Омутище-2". Участок недр имеет статус горного отвода. Лицензия выдана на срок до 17.09.2040.

Земельный участок, необходимый для ведения работ, связанных с пользованием недрами, из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется пользователю недр после получения лицензии на пользование недрами и оформления геологического отвода и (или) горного отвода (абзац 3 статьи 25.1 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 "О недрах").

Статьей 25.1 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 "О недрах" предусмотрено, что земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и необходимые для осуществления пользования недрами, предоставляются пользователям недр в аренду без проведения торгов (конкурсов, аукционов).

Таким образом, наличие горноотводного акта и лицензии на право пользования участком недр наделило Общество исключительным правом на получение земельного участка без проведения торгов. Однако наличие поименованных документов безусловно не влечет возникновение обязанности предоставить такой участок в нарушение условий и ограничений, предусмотренных лесным законодательством.

Отказывая ООО "Нерудная компания" в подготовке проектной документации лесного участка, Департамент в своем письме сослался на наличие таких ограничений, а именно на отнесение части испрашиваемого лесного участка к особо защитным участкам лесов, согласно сведениям государственного лесного реестра. При этом, согласно пояснениям Департамента, данным в ходе судебных заседаний, отнесение части испрашиваемого лесного участка к особо защитным участкам лесов явилось единственным основанием для отказа в подготовке проектной документации лесного участка, иных не установлено.

Вместе с тем данное основание не может быть признано судом законным.

В силу статьи 43 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в целях осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых осуществляется с предоставлением или без предоставления лесных участков, с установлением или без установления сервитута.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 21 Лесного кодекса Российской Федерации допускаются для осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых строительство, реконструкция и эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, на землях лесного фонда.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 27.05.2013 № 849-р (утратил силу с 23.03.2022) утвержден Перечень объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, для защитных лесов, эксплуатационных лесов, резервных лесов (далее – Перечень).

Согласно пункту 2 Перечня разрешается возведение таких не относящихся к объектам лесной инфраструктуры строений и сооружений, как карьер, лишь на лесных участках в защитных лесах, относящихся к категории защитных полос лесов, расположенных вдоль железнодорожных путей общего пользования, федеральных автомобильных дорог общего пользования, автомобильных дорог общего пользования, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, в эксплуатационных лесах и в резервных лесах. В отношении особо защитных участков лесов устройство карьеров запрещено.

Частью 2 статьи 12 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что освоение лесов осуществляется с соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций.

Статьей 10 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что леса, расположенные на землях лесного фонда, делятся на следующие виды:

1) защитные леса;

2) эксплуатационные леса;

3) резервные леса.

Особенности использования, охраны, защиты, воспроизводства защитных лесов, эксплуатационных лесов и резервных лесов устанавливаются статьями 110 - 119 настоящего Кодекса.

В силу статьи 68.2 Лесного кодекса Российской Федерации по результатам проектирования эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, особо защитных участков лесов, которое осуществляется в целях, предусмотренных статьей 12 настоящего Кодекса, органы государственной власти в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 и 82 настоящего Кодекса, принимают решения об отнесении лесов к эксплуатационным лесам, защитным лесам, резервным лесам, о выделении особо защитных участков лесов, а также об установлении или изменении границ земель, на которых располагаются эксплуатационные леса, защитные леса, резервные леса, особо защитные участки лесов.

Границы земель, на которых располагаются эксплуатационные леса, защитные леса, резервные леса, особо защитные участки лесов в эксплуатационных лесах, защитных лесах, резервных лесах, устанавливаются с учетом квартальной сети, определяемой в соответствии с частью 3 статьи 68.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 и частью 3 статьи 110 Лесного кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей на момент оспариваемого отказа, отнесение лесов к защитным лесам, эксплуатационным лесам, резервным лесам и исключение их из состава защитных лесов, эксплуатационных лесов, резервных лесов, установление и изменение границ земель, на которых располагаются такие леса, осуществляются решениями органов государственной власти в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 и 82 настоящего Кодекса, в порядке, установленном лесоустроительной инструкцией, утвержденной в соответствии с частью 2 статьи 67 настоящего Кодекса.

Обязательным приложением к решению об отнесении лесов к защитным лесам, эксплуатационным лесам, резервным лесам является текстовое и графическое описание местоположения границ земель, на которых располагаются защитные леса, эксплуатационные леса, резервные леса, включающее в себя перечень географических координат характерных точек границ таких земель или перечень координат этих точек в системе координат, установленной для ведения Единого государственного реестра недвижимости в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с подпунктом 5.4.12 (утратил силу с 01.01.2022) постановления Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 736 "О Федеральном агентстве лесного хозяйства" полномочия по лесоустройству – проектирование лесничеств (в том числе установление границ лесничеств), эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, особо защитных участков лесов осуществляет Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз).

В силу подпункта 5.4.4 указанного постановления Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) принимает решения об отнесении лесов к защитным лесам (за исключением случая, предусмотренного пунктом 1.1 статьи 82 Лесного кодекса Российской Федерации), решения о выделении особо защитных участков лесов, об установлении и изменении границ земель, на которых располагаются защитные леса, особо защитные участки лесов, решения об отнесении лесов к эксплуатационным лесам, резервным лесам, установление и изменение границ земель, на которых располагаются эксплуатационные леса, резервные леса.

Принятие таких решений осуществляется Рослесхозом по результатам проектирования, осуществляемого на основании лесоустроительной документации, изготовленной при проведении работ по таксации лесов.

Согласно заключению Прокуратуры от 14.01.2022 № 2-2022, по результатам проведенной проверки установлено, что особо защитные участки лесов на территории Заречного лесничества не утверждены Рослехозом. Как установлено Прокуратурой, на момент проверки Рослесхозом не определены особо защитные участки лесов после проведения лесоустройства, Департаментом в декабре 2020 года утверждены новые лесохозяйственные регламенты, в том числе, ГКУ Владимирской области "Заречное лесничество", с включением данных об особо защитных участках лесов, не соответствующих результатам проведенных работ по лесоустройству. Проверкой также установлено, что 13.11.2020, 18.11.2020 Департаментом утверждены акты о внесении документированной информации в государственный лесной реестр. Вместе с тем данные по особо защитным участкам лесов не менялись, поскольку на момент проверки не были утверждены Рослесхозом.

Как следует из ответа Рослесхоза от 24.03.2022 № ВС-02-28/6819, приказ Рослесхоза о выделении особо защитных участков лесов на территории Заречного лесничества и установлении их границ не издавался.

В силу пункта 39 статьи 81 Лесного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент вынесения оспариваемого отказа) в полномочия органов государственной власти Российской Федерации в области лесных отношений входит отнесение лесов к защитным лесам (за исключением случая, предусмотренного пунктом 1.1 статьи 82 настоящего Кодекса), выделение особо защитных участков лесов и установление их границ.

Таким образом, учитывая положения пункта 39 статьи 81 Лесного кодекса Российской Федерации, пункта 5.4.4. Постановления № 736, суд приходит к выводу о том, что полномочиями по отнесению лесов к защитным лесам (за исключением случая, предусмотренного пунктом 1.1 статьи 82 Лесного кодекса Российской Федерации) наделен орган государственной власти Российской Федерации, в данном случае Федеральное агентство лесного хозяйства.

Поскольку особо защитные участки лесов на территории Заречного лесничества не утверждены соответствующим решением (приказом) Рослесхоза, ссылка Департамента в оспариваемом отказе на отнесение части испрашиваемого лесного участка к особо защитным участкам лесов не основана на нормах законодательства и противоречит установленным по делу обстоятельствам.

Иных оснований для отказа в подготовке проектной документации лесного участка Департамент не привел.

При таких обстоятельствах оспариваемый отказ подлежит признанию судом незаконным и нарушающим права и законные интересы заявителя, как препятствующий в оформлении правоотношений по использованию лесного участка для осуществления предпринимательской деятельности в целях недраразработки.

На основании изложенного заявленное требование подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в сумме 3000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Департамент.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 3000 руб., излишне уплаченная по чек-ордеру от 14.09.2021.

Руководствуясь статьями 4, 17, 65, 71, 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Оформленный письмом от 19.08.2021 № ДЛХ-6586-04-14 отказ Департамента лесного хозяйства Владимирской области в подготовке проектной документации лесного участка из состава земель лесного фонда признать незаконным.

Обязать Департамент лесного хозяйства Владимирской области в течение 14 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "Нерудная компания" в установленном действующим законодательством порядке.

Взыскать с Департамента лесного хозяйства Владимирской области (600023, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нерудная компания" (600007, Владимирская область, <...> Октября, д. 68А, литер Ф, этаж 2, кабинет 19; ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нерудная компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000., уплаченную по чек-ордеру от 14.09.2021.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Е.В. Ушакова