Решение от 6 июля 2022 г. по делу № А57-2967/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-2967/2022
06 июля 2022 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 6.06.2022

Полный текст решения изготовлен 6.06.2022


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Елистратова К.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ФИО2, г. Энгельс

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Саратов

к Министерству природных ресурсов и экологии Саратовской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Саратов

к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва

Третье лицо:

Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области, г. Саратов,

Администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области, г. Энгельс

Государственное казенное учреждение Саратовской области «Саратовское областное лесничество», г. Саратов,

Федеральное агентство лесного хозяйства, г. Москва,

об установлении границ земельного участка

При участии:

от истца - ФИО3, дов. от 19.07.2021,

от ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области» - ФИО4, дов. от 25.08.2021,

от Министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области - ФИО5, дов. от 28.12.2021,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилась ФИО2 с исковым заявлением, в котором просит суд:

«1. Признать отсутствующим право собственности Российской Федерации в отношении части земельного участка площадью 4 374 кв.м. с кадастровым номером 64:38:203703:249, категории земель: земли лесного фонда, адрес: Саратовская область, Энгельсский район. Красноярское муниципальное образование, Энгельсское лесничество, Красноярское участковое лесничество в квартале 58, часть выдела 1;

Установить площадь земельного участка с кадастровым номером 64:38:203703:249 - 5 380 кв.м. и следующие координаты характерных точек границ земельного участка: 1. Х=496730.32 У=2316970.22; 2. Х=496681.83 У=2317037.60; 3. Х=496651.85 У=2316974.28; 4. Х=496652.46 У=2316973.93; 5. Х=496671.73 У=2316938.89; 6. Х=496689.24 У=2316929.42; 7. Х=496682.92 У=2316918.55; 8. Х=496695.20 У=2316896.18».

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представители ответчиков возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме, на основании доводов, изложенных в отзыве на исковое заявление.

Третьи лица в нарушение положений статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на исковое заявление не представили.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав, они несут риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий.

В рассматриваемом случае, таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции третьих лиц относительно предъявленных требований.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве на исковое заявление, заслушав представителей истца и ответчика, руководствуясь принципом состязательности сторон, закрепленным статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее – Закон № 122-ФЗ), государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Пунктом 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление от 29.04.2010 N 10/22) разъяснено, что зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В абзаце 4 пункта 52 Постановления от 29.04.2010 N 10/22 разъяснено, что в случаях, когда запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Из разъяснений, данных в абзаце 4 пункта 52 Постановления от 29.04.2010 N 10/22 следует, что иск о признании права отсутствующим возможен лишь при фактическом владении истцом спорным имуществом и при отсутствии иных способов защиты.

Таким образом, исходя из предмета и основания исковых требований, в предмет доказывания по делу входят следующие обстоятельства:

- наличие доказательств возникновения у истца права собственности на спорный земельный участок;

- наличие зарегистрированного права на спорный земельный участок за иным субъектом;

- запись в ЕГРП нарушает право истца;

- может ли право истца защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения;

- фактическое владение истцом земельным участком;

- спорный земельный участок является самостоятельным объектом права.

Включение указанного выше круга обстоятельств в предмет доказывания по настоящему делу основано на положениях статей 1, 4, 12, 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона № 122-ФЗ, статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации, а так же разъяснений, изложенных в Постановлении от 29.04.2010 N 10/22).

Как следует из материалов дела, ФИО2 принадлежат на праве аренды земельные участки с кадастровыми номерами 64:38:203703:764. 64:38:203703:747, 64:38:203703:740, 64:38:203703:748, 64:38:203703:763. расположенных по адресу: Саратовская область. Энгельсский район, Красноярское МО. что подтверждается соответствующими выписками из ЕГРН.

27.12.2018 года ИП ФИО2 через МФЦ были представлены заявления №№ 64-0-1-201/3002/2018-4747 и 64/201/002/2018-5655 на осуществление государственного кадастрового учета и государственной регистрации права в отношении здания, расположенного по адресу: Саратовская область, Энгельсский район. Красноярское муниципальное образование, трасса Энгельс-Маркс.

21 января 2019 года Управлением Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области вынесено Уведомление о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета, государственной регистрации права. Основанием для приостановления послужил довод регистрирующего органа о расположении координат характерных точек контура здания, в отношении которого представлено заявление, на участках № 64:38:203703:740 и 64:38:203703:249. Регистрирующий орган предложил ФИО2 уточнить месторасположения земельного участка с кадастровым номером 64:38:203703:249 относительно границ земельного участка с кадастровым номером 64:38:203703:740.

В связи с непредставлением вышеуказанных уточняющих документов. 19 марта 2019 года Управлением Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области вынесено Уведомление об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав №№ 64-0-1-201/3002/2018-4747 64/201/002/2018-5655.

Основанием для отказа в постановке на кадастровый учет и последующей регистрации здания послужило следующее: «Согласно подпункту 4 пункта 43 Требований к подготовке технического плана № 953 от 18.12.2015 г. в раздел «Характеристики объекта недвижимости» включаются сведения о кадастровом номере земельного участка (земельных участков), на котором (которых, под которым, которыми) расположено здание. сооружение, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс. Однако по координатам характерных точек контура здания объект недвижимости, в отношении которого представлено заявление, расположен на земельных участках №64:38:203703:740 и 64:38:203703:249».

Строительство объекта недвижимого имущества, осуществлено ФИО2 на основании разрешения на строительство от 31.08.2018 года и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 23.11.2018 года. Кроме того, на основании постановления администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области от 02.08.2017 года № 3712. в отношении земельного участка с кадастровым номером 64:38:203703:740, был утвержден градостроительный план данного земельного участка

Таким образом, в настоящее время истец лишен возможности оформить право собственности на созданный им за собственные средства объект недвижимого имущества, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 64:38:203703:740. а также возможности на использование и иных земельных участков. находящихся у истца в аренде, в связи с тем, что земельный участок с кадастровым номером 64:38:203703:249 поставлен на государственный кадастровый учет без учета фактических и документальных границ принадлежащих мне земельных участков, что свидетельствует о наличии признаков реестровой ошибки при установлении границ земельного участка с кадастровым номером 64:38:203703:249.

В силу требований ст. 6 ЗК РФ объектами земельных отношений являются в том числе, земельные участки и части земельных участков.

В соответствии со статьями 304, 305 ГК РФ. абзацем 2 пункта 45 Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров", иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Согласно ч. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; самовольного занятия земельного участка; в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

В соответствии с ч. 2 ст. 60 ЗК РФ. действия, нарушающие права на зехмлю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно ч. 7 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет недвижимого имущества - это внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

В соответствии с п. 8 ст. 22 Федерального закона N 218-ФЗ от 13.07.2015 г. "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно п. 10 ст. 22 Федерального закона N 218-ФЗ от 13.07.2015 г. "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения. позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу ст. 39 ФЗ от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ (ред. от 28.02.2018) "О кадастровой деятельности" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее -согласование местоположения границ) со смежными землепользователями указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно ст. 40 ФЗ от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ (ред. от 28.02.2018) "О кадастровой деятельности", результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Право собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:38:203703:249 зарегистрировано установленном законом порядке за Российской Федерацией.

В ходе рассмотрения арбитражного дела А57-15095/2020 в суде первой инстанции судом была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено обществу с ограниченной ответственность «Приоритет-Оценка», эксперту ФИО6

Согласно заключению эксперта № 12/20-15 от 27.01.2021 земельный участок с кадастровым номером 64:38:203703:249 общей площадью 10 000 кв.м поставлен на государственный кадастровый учет и в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости имеет следующие координаты: Точка 1: Х=496730.32 Y=2316970.22; Точка 2: Х=496681.83 Y-2317037.60: Точка 3: Х=496652.01 Y=2316974.64: Точка 4: Х=496620.88 Y=2316906.40; Точка 5: Х=496628.34 Y=2316899.26; Точка 6: Х=496637.90 Y-2316886.41; Точка 7: Х-496646.17 Y=2316869.08; Точка 8: Х496654.72 Y=2316848.60; Точка9: Х=496695.18 Y=2316896.13.

По результатам проведенного осмотра и выполненной геодезической съемки было установлено, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером 64:38:203703:249 общей площадью 10 000 кв.м закреплены на местности существующей многолетней древесно-кустарниковой растительностью (защитные леса). Так, экспертами было установлено, что фактически земельный участок с кадастровым номером 64:38:203703:249 имеет фактическую площадь 5 380 кв.м и следующие геодезические координаты: Х=496730.32 Y=2316970.22: Х=496681.83 Y=2317037.60; Х=496651.85 Y=2316974.28; Х=496652.46 Y=2316973.93; Х=496671.73 Y-2316938.89; Х=496689.24 Y=2316929.42; Х=496628.92 Y=2316918.55; Х=496682.92 Y=2316918.55; Х=496695.20 Y=2316896.18.

Земельный участок с кадастровым номером 64:38:230703:764 общей площадью 1 354 кв.м поставлен на государственный кадастровый учет и в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости имеет следующие координаты: Точка 1: Х=496695.62 Y=2316895.42; Точка 2: Х=496682.92 Y=2316918.55; Точка 3: Х=496676.76 Y=2316907.94: Точка 4: Х=496659.22 Y=2316877.77; Точка 5: Х=496632.07 Y=2316901.31; Точка 6: Х=496641.08 Y=2316888.79: Точка 7: Х=496649.25 Y=2316869.71; Точка 8: Х=496653.65 Y=2316859.48: точка 9: Х=496657.56 Y=2316849.69.

Земельный участок с кадастровым номером 64:38:203703:747 общей площадью 1 673 кв.м поставлен на государственный кадастровый учет и в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости имеет следующие координаты: Точка 1: Х-496689.24 Y=2316929.42; Точка 2: Х=496662.64 Y=2316943.35: Точка 3: Х=496636.57 Y=496636.57 Y=2316897.42; Точка 4: Х=49665Ч.22 Y=2316877.77.

Земельный участок с кадастровым номером 64:38:203703:740 общей площадью 1 000 кв.м поставлен на государственный кадастровый учет и в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости имеет следующие координаты: Точка 1: Х=496636.57 Y=2316897.42; Точка 2: Х=496662.64 Y=2316943.35; Точка 3: Х-496643.24 Y=2316953.51; Точка4: Х=496622.95 Y=2316909.22.

Земельный участок с кадастровым номером 64:38:203703:748 общей площадью 185 кв.м поставлен на государственный кадастровый учет и в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости имеет следующие координаты: Точка 1: Х=496622.95 Y=2316909.22: Точка 2: Х=496643.24 Y=2316953.51; Точка 3: Х=496640.17 Y-2316955.12; Точка 4: Х496620.56 Y=2316913.99; Точка 5: Х=496619.62 Y=2316912.11.

Земельный участок с кадастровым номером 64:38:203703:763 общей площадью 435 кв.м поставлен на государственный кадастровый учет и в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимое ги имеет следующие координаты: Точка 1: Х-496671.96 Y=2316938.47; Точка 2: Х=496652.46 Y-2316973.93; Точка 3: Х=496649.85 =2316975.43; Точка 4: X=496640.17 Y=2316955.12; Точка 5: X=496643.24 Y=2316953.51: Точка 6: X-496662.64 Y=2316943.35.

На основании проведенного натурного осмотра земельного участка с кадастровым номером 64:38:203703:249 экспертом установлено, что фактические границы указанного земельного участка не соответствуют границам, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости. Часть земельного участка с кадастровым номером 64:38:203703:249. которая накладывается на границы земельных участков с кадастровыми номерами 64:38:203703:764. 64:38:203703:747. 64:38:203703:740. 64:38:203703:748, 64:38:203703:763, лесами не занята, согласно материалам лесоустройства, в границы земельного участка лесного фонда не входит.

Кроме того, эксперт отметил, что на земельных участках с кадастровыми номерами 64:38:203703:764, 64:38:203703:747. 64:38:203703:740 расположены объекты недвижимого имущества, в связи с чем. эксперт делает однозначный вывод о том, что при формировании границ земельного участка с кадастровым номером 64:38:203703:249 была допущена реестровая ошибка в сведениях Единого осударственного реестра недвижимости. выразившаяся в формировании границ указан лого земельного участка без учета границ земельных участков с кадастровыми номерами 64:38:203703:764. 64:38:203703:747, 64:38:203703:740. 64:38:203703:748. 64:38:203 703:763. а также без расположенных на данных участках объектом недвижимого имущества, а также без учета площади земельного участка, занятого фактически лесами.

Эксперт пришел к выводу, что по результатам исправления реестровой ошибки земельному участку с кадастровым номеров: 64:38:203703:249 необходимо уточнить площадь участка, которая после исправления ошибки составляет 5 380 кв.м и, соответственно, уточнить координаты дань ого земельного участка в следующих координатах: Х=496730.32 Y=2316970.22; Х=496681.83 Y=2317037.60; Х=496651.85 Y=2316974.28; Х-496652.46 Y-2316973.93: 496671.73 Y=2316938.89; Х=496689.24 Y=2316929.42; Х=496682.92 Y=2316918.55: Х= -96695.20 Y=2316896.18

Ознакомившись с результатами судебной экспертизы, оценив экспертное заключение, по правилам статьи 71 АПК РФ в совокупности с иными материалами дела, суд апелляционной инстанции признал его соответствующим требованиям статей 82. 83, 86,87 АПК РФ, Федеральному закону от 29.07.1 998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»; основанным на материалах дела, ясным и полным, составленным в отсутствие противоречий в выводах эксперта. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о наличии спора о праве на земельный участок с кадастровым номером 64:38:203703:249 в существующих границах

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается наличие права собственности истца на спорную часть земельного участка, его фактическое владение им, регистрация права собственности ответчика на спорную часть земельного участка в отсутствие законных оснований, нарушение права истца, как собственника спорного объекта, произведенной записью о государственной регистрации права собственности на предмет спора за ответчиком.

В данном случае требование истца направлено именно на устранение нарушения, выразившегося в наличии в ЕГРП записи о праве собственности ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка и об установлении границ земельного участка ответчика.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", иски об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество.

Иск об установлении границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в вопросе нахождения границы земельного участка и разрешении спора о принадлежности той или иной части земельного участка. При этом решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственный кадастр недвижимости.

Поскольку в рамках заявленного требования об установлении границ земельного участка, подлежит установлению смежная граница между земельными участками, надлежащим ответчиком по такому иску является смежный землепользователь.

Таким образом заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в отношении Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области. В отношении остальных ответчиков в иске следует отказать

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относится государственная пошлина.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать отсутствующим право собственности Российской Федерации в отношении части земельного участка площадью 4 374 кв.м. с кадастровым номером 64:38:203703:249, категории земель: земли лесного фонда, адрес: Саратовская область, Энгельсский район. Красноярское муниципальное образование, Энгельсское лесничество, Красноярское участковое лесничество в квартале 58, часть выдела 1;

Установить площадь земельного участка с кадастровым номером 64:38:203703:249 - 5 380 кв.м. и следующие координаты характерных точек границ земельного участка: 1. Х=496730.32 У=2316970.22; 2. Х=496681.83 У=2317037.60; 3. Х=496651.85 У=2316974.28; 4. Х=496652.46 У=2316973.93; 5. Х=496671.73 У=2316938.89; 6. Х=496689.24 У=2316929.42; 7. Х=496682.92 У=2316918.55; 8. Х=496695.20 У=2316896.18».

В удовлетворении требований к к Министерству природных ресурсов и экологии Саратовской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Саратов к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва отказать

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, в пользу ФИО2, г. Энгельс., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать в соответствии с требованиями статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Арбитражного суда

Саратовской области К.А. Елистратов