Решение от 20 августа 2025 г. по делу № А56-73238/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-73238/2024
21 августа 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть определения объявлена 18 августа 2025 года.

Полный текст определения изготовлен 21 августа 2025 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области О.В. Матвеева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 11.11.1966, место рождения: с. Осколково, Унечского р-на Брянской обл.; адрес регистрации: г. Санкт-Петербург, <...>)

при участии:

от должника - представителя ФИО2 по доверенности от 08.12.2023 (веб- конференция);

иные лица, участвующие в деле, не явились,

установил:

25.07.2024 (зарегистрировано 26.07.2024) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области через систему электронного документооборота «Мой Арбитр» поступило заявление ООО «Юникс» в лице конкурсного управляющего ФИО3 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 10.10.2024 возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 12.12.2024 (резолютивная часть определения объявлена 09.12.2024) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4, член Ассоциации АУ «ЦФОП АПК».

Судебное заседания по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина отложено на 26.05.2025, 18.08.2025.

25.04.2025 (зарегистрировано 28.04.2025) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило ходатайство ФИО1 об утверждении плана реструктуризации долгов.

Определением арбитражного суда от 05.05.2025 судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 26.05.2025, отложено на 18.08.2025.

От финансового управляющего поступил отзыв на заявление, полагает нецелесообразным утверждение плана реструктуризации задолженности.

От должника поступили дополнительные документы в обоснование ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов.

Судебное заседание проведено путем использования системы веб-конференции в порядке, предусмотренном статьей 153.2 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации по ходатайству должника, обеспечившего подключение к судебному заседанию; представитель кредитора ООО «Юникс», заявивший ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, подключение не осуществил.

В настоящем судебном заседании представитель должника поддержала заявление в полном объеме, пояснив, что исполнение плана реструктуризации долгов будет обеспечено реализацией имущества должника – транспортного средства и двух квартир.

В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Частью 2.1 статьи 130 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемые вопросы о введении в отношении должника дальнейшей процедуры банкротства и об утверждении плана реструктуризации долгов связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований и представленным доказательствам.

При таких обстоятельствах, суд объединяет в одно производство для совместного рассмотрения дело № А56-73238/2024 и № А56-73238/2024/ход.1 в одно производство с присвоением объединённому делу № А56-73238/2024.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что 05.05.2025 финансовым управляющим было созвано первое собрание кредиторов должника, на котором единственным кредитором ООО «Юникс» принято решение о переходе к процедуре реализации имущества.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило ходатайство ФИО1 об утверждении плана реструктуризации долгов.

Представленный в материалы дела план реструктуризации, подготовленный должником, предполагает погашение задолженности перед кредитором ООО «Юникс» в общей сумме 2 113 000,00 руб. в течение двух лет путем направления на погашение денежных средств в сумме 109 000,00 руб. ежемесячно за счет поступления денежных средств, полученных от сдачи в аренду двух жилых помещений и транспортного средства, принадлежащих должнику.

В обоснование изложенных обстоятельств должником представлены следующие документы: копия договора аренды жилого помещения от 12.12.2024, расположенного по адресу: <...>, заключенный на срок до 24 ноября 2025 года с арендной платой в размере 22 000,00 руб.; копия договора аренды жилого помещения от 07.09.2022, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, кв.15, заключенный на срок до 07.08.2023 с арендной платой в размере 17 000,00 руб.; копия договора аренды транспортного средства марки Mercedes-Benz GLS 350 D4 MATIC от 01.07.2025, заключенный на срок 31 мая 2026 года с арендной платой в размере 80 000,00 руб.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и

до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина установлен статьей 213.12 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет.

После одобрения собранием кредиторов план утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

В силу положений пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве, в случае, когда план реструктуризации долгов не одобрен собранием кредиторов, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", течение такого срока начинается со дня вынесения судом определения об утверждении плана.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статьи 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних.

Согласно статье 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

- представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

- неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

- нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

- наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

- противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Оценив представленный должником план реструктуризации долгов, судом установлено, что должником, в нарушение требований Закона о банкротстве не обоснована исполнимость представленного им плана в отсутствие доказательств наличия у должника постоянного источника дохода на дату судебного заседания.

В свою очередь, наличие у должника объектов имущества, сдаваемых в аренду, не может являться достаточным основанием для признания плана реструктуризации долгов гражданина исполнимым, поскольку ФИО1 не представлено надлежащих документов, подтверждающих, что должником осуществляется реальная деятельность по сдаче имущества в аренду, в частности, платежные документы, свидетельствующие о поступлении денежных средств на счет должника либо иным способом поступающих в распоряжение арендодателя.

В указанной связи суд отмечает, что сами по себе условия заключенных договоров аренды не раскрывают обстоятельств оплаты арендных платежей.

В частности, расписка к Договору аренды от 07.09.2022 содержит сведения об оплате нанимателем арендных платежей за период с 07.09.2022 по 07.10.2022 и 07.01.2025; расписка к Договору аренды от 12.12.2024 содержит сведения об оплате нанимателем арендных платежей за период с 12.12.2024 по 24.01.2025.

Иных относимых и допустимых доказательств, подтверждающих факт регулярного поступления денежных средств от сдачи имущества в аренду в пользу должника, материалы дела не содержат.

При этом, в расчетах, представленных должником, не учтены необходимые расходы на оплату прожиточного минимума должника и оплаты налогов за сдачу имущества в аренду в отсутствие доказательств наличия у должника иного источника доходов.

Таким образом, приложенные к плану реструктуризации документы не могут быть оценены судом в качестве доказательства наличия у должника регулярного и постоянного дохода в необходимом размере для исполнения плана реструктуризации, в связи с чем, план реструктуризации не содержит достаточных сведений о том, что ФИО1 имеется документально подтвержденная возможность его исполнения в части соблюдения его условий.

Кроме того, исходя из фактических обстоятельств дела следует вывод о том, что условия предложенного плана не отвечают принципу целесообразности его утверждения, поскольку должник имеет возможность погасить свой долг перед единственным кредитором в более жатые сроки и единовременно, за счет средств, вырученных от реализации только движимого имущества, что опровергает довод о необходимости рассрочки исполнения обязательств перед кредитором в течение двух лет.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, представленный ФИО1 план реструктуризации не соответствует требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем, отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина

Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится

на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать гражданина ФИО1 банкротом, ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за каждую процедуру.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 130, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

объединить для совместного рассмотрения дело № А56-73238/2024 и № А56-73238/2024/ход.1 в одно производство под № А56-73238/2024.

В удовлетворении ходатайства должника об утверждении плана реструктуризации отказать.

Прекратить процедуру реструктуризации долгов.

Признать гражданина ФИО1 (дата рождения: 11.11.1966, место рождения: с. Осколково, Унечского р-на Брянской обл.; адрес регистрации: г. Санкт-Петербург, <...>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17948; адрес для направления корреспонденции: 630027, Новосибирск, а/я 59), члена Ассоциации АУ «ЦФОП АПК».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств гражданина.

Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В установленный законно срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества.

До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за 5 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 16 февраля 2026 года в 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом № 6, зал № 2008.

По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), применительно к абзацам седьмому и десятому пункта 1 статьи 20.3, пунктам 7 и 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве и в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(-и) (бывшего(-ей) супруга(-и)), а именно:

- органам записи актов гражданского состояния: сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

- Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

- Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Филиалу публично-правовой компании «Роскадастр» по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

- Главному управлению МЧС России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Управлению Федеральной налоговой службы городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись - с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

- Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о состоянии индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования;

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья О.В. Матвеева