Решение от 12 июля 2018 г. по делу № А32-17638/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32 http://krasnodar.arbitr.ru

_______________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-17638/2018

г. Краснодар “ 12 ” июля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12.07.2018. Полный текст решения изготовлен 12.07.2018.

Арбитражный суд Краснодарского края

в составе: судьи Петруниной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савченко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Гентес Констракшн" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва к НАО "Красная Поляна" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Сочи, Краснодарского края о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 28.12.2017, от ответчика – не явились

установил:

ООО "Гентес Констракшн", г. Москва обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к НАО "Красная Поляна", г. Сочи, Краснодарского края о взыскании 532529 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2017 по 21.02.2018.

В ходе предварительного судебного заседания истец поддержал исковые требования в полном объеме и представил подлинные платежные поручения № 1 от 05.03.2018 и № 51 от 22.02.2018, которые в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приобщены к материалам дела.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представителя не направил, исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил. Возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не высказал.

С учетом отсутствия возражений сторон и на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершает предварительную подготовку дела и переходит к судебному разбирательству в этом же судебном заседании.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме и пояснил, что дополнительных документов и ходатайств не имеет.

Для оглашения резолютивной части судебного акта в судебном заседании 10.07.2018 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 12.07.2018 в 11-00 час.

Информация об объявлении перерыва в судебном заседании была размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено. Стороны в судебное заседание после перерыва не прибыли, дополнительных доказательств и ходатайств не представили. Аудиозапись судебного заседания не ведется.

Спор рассматривался судом по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела судом установлено, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.08.2017 по делу № А32-11237/2017, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017, с НАО «Красная поляна» в пользу ООО «Гентес Констракшн» взысканы задолженность по договору подряда № 316 от 18.09.2013г. в размере 11989099 руб. 91 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 700605 руб. 34 коп. (за период с 30.12.2016 по 09.08.2017).

Указанный судебный акт ответчиком исполнялся с нарушением сроков, в связи с чем истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с настоящим иском.

В силу пункта 2 статьи 69 АПК РФ приведенные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом данного дела, в котором участвуют те же лица.

Факт задолженности по договору подряда № 316 от 18.09.2013 подтверждается вступившим в законную силу решением суда по делу № А32-11237/2017 и ответчиком не оспаривается.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Расчет процентов судом проверен и признан арифметически и методологически верным. Ответчиком контррасчет не представлен.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании 532529 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 167 - 170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с НАО "Красная Поляна" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Сочи, Краснодарского края в пользу ООО "Гентес Констракшн" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва 532529 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 13651 руб. расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Ростов-на-Дону.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья Н.В. Петрунина