Постановление от 20 апреля 2021 г. по делу № А75-17999/2020

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А75-17999/2020
20 апреля 2021 года
город Омск


Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 20 апреля 2021 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Еникеевой Л.И.,

судей Веревкина А.В., Лебедевой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3924/2021) общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северстрой-Недвижимость» на решение от 24.02.2021 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу № А75-17999/2020 (судья Горобчук Н.А.), по иску общества с ограниченной ответственностью «Запсибстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северстрой-Недвижимость» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 64 648 336 руб. 53 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Запсибстрой» (далее – ООО «Запсибстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северстрой-Недвижимость» (далее – ООО «СЗ «Северстрой-Недвижимость», ответчик) о взыскании 62 801 885 руб. 06 коп. задолженности по договорам № 01/07/2019 от 01.07.2019, № 02/10/2019 от 02.10.2019, № 05/12/2019 от 05.12.2019 и 1 846 451 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 24.02.2021 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу № А75-17999/2020 исковые требования удовлетворены.

ООО «СЗ «Северстрой-Недвижимость» подана апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции, в которой ответчик просит его изменить, ссылаясь на неправильное определение периода просрочки (без учета даты фактического получения и подписания актов КС-2).

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2021 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 19.04.2021 на 12 час. 15 мин.

Информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции размещена на сайте суда в сети Интернет.

Представители сторон, извещенные в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.

До начала судебного заседания от ООО «СЗ «Северстрой-Недвижимость» и ООО «Запсибстрой» поступили ходатайства о заключении мирового соглашения и рассмотрении вопроса о его утверждении судом в свое отсутствие.

В соответствии с пунктом 3 статьи 141 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Стороны подписали мировое соглашение о следующем:

Ответчик обязуется в срок до 01 июня 2021 года уплатить истцу сумму основного долга в размере 62 801 885 рублей 06 копеек, являющуюся задолженностью за фактически выполненные работы в рамках заключенных между сторонами договоров подряда № 01/07/2019 от 01.07.2019, №02/10/2019 от 02.10.2019, №05/12/2019 от 05.12.2019.

Ответчик обязуется в срок до 01 июня 2021 года уплатить истцу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 846 451 рубль 47 копеек в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 31.03.2020 по 02.11.2020.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании задолженности за фактически выполненные подрядные работы

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины относятся на истца и ответчика в равных долях.

Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В соответствии со статьёй 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Рассмотрев условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить на условиях, изложенных в нем, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, и подписанное полномочными представителями сторон.

В подтверждение полномочий представителя ООО «ЗапСибСтрой» представлена копия доверенности от 01.03.2021, от имени ООО «Специализированный застройщик «Северстрой-Недвижимость» соглашение подписано руководителем.

В связи с утверждением мирового соглашения решение от 24.02.2021 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу № А75-17999/2020 подлежит отмене, производство по настоящему делу и апелляционной жалобе прекращению (пункт 3 статьи 269 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, 150 (часть 2), 265, 266, частью 3 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 13.04.2021, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Запсибстрой» и обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северстрой-Недвижимость», на следующих условиях.

«Ответчик обязуется в срок до 01 июня 2021 года уплатить истцу сумму основного долга в размере 62 801 885 рублей 06 копеек, являющуюся задолженностью за фактически выполненные работы в рамках заключенных между сторонами договоров подряда № 01/07/2019 от 01.07.2019, №02/10/2019 от 02.10.2019, №05/12/2019 от 05.12.2019.

Ответчик обязуется в срок до 01 июня 2021 года уплатить истцу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 846 451 рубль 47 копеек в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 31.03.2020 по 02.11.2020.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании задолженности за фактически выполненные подрядные работы

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины относятся на истца и ответчика в равных долях.

Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству заинтересованной Стороны.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восьмым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств».

Решение от 24.02.2021 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по делу № А75-17999/2020 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.В. Веревкин

Н.А. Лебедева