Постановление от 28 февраля 2020 г. по делу № А40-293360/2018

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-5070/2020

г. Москва Дело № А40-293360/18

28.02.2020

Резолютивная часть постановления объявлена 20.02.2020

Постановление изготовлено в полном объеме 28.02.2020


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сэлманио Трэйдинг ЛТД на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.12.2019 по делу № А40-293360/18, вынесенное судьей А.А. Сафроновой,об отказе в принятии обеспечительных мер


при участии в судебном заседании:

от АО «Самарский трансформатор» - ФИО2 дов. от 07.11.2019



У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2018 принято к производству заявление ООО «Импэкс Электро» о признании несостоятельным (банкротом) АО «Объединенные Энергетические Технологии», возбуждено производство по делу.

Определением от 20.05.2019 в отношении АО «Объединенные Энергетические Технологии» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3

Определением суда от 30.12.2020 отказано в удовлетворении заявления кредитора Сэлманио Трэйдинг Лтд о принятии обеспечительных мер в виде отложения проведения первого собрания кредиторов до рассмотрения заявления о включении в реестр требования Сэлманио Трэйдинг Лтд.

Сэлманио Трэйдинг Лтд не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, удовлетворить заявление.

АО «Самарский трансформатор» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение отменить, заявление Сэлманио Трэйдинг Лтд удовлетворить.

В судебном заседании представитель АО «Самарский трансформатор» доводы апелляционной жалобы Сэлманио Трэйдинг Лтд поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Представитель возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

В апелляционной жалобе кредитор приводит доводы о том, что общая сумма заявленных требований составляет 684 637 417 руб., из них сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника – 129 935 774, 50 руб. (20 %), сумма требований, не включенных в реестр требований кредиторов должника – 544 701 642, 50 руб. (80 %). В связи с этим в общем собрании кредиторов не сможет принять участие 80 процентов кредиторов. Не имеется оснований утверждать, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру.

В п. 55 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Согласно сведениям, опубликованным в картотеке арбитражных дел, определением суда от 20.01.2020 рассмотрение дела по существу отложено на 25.03.2020, временному управляющему определено провести собрание по итогам рассмотренных всех заявленных в срок требований, результаты собрания представить в суд.

Таким образом, по существу суд обязал временного управляющего не проводить первое собрание кредиторов до рассмотрения всех заявленных в срок требований кредиторов.

С учетом этого не имеется оснований полагать, что права кредиторов, обратившихся в суд с заявлениями о включении в реестр требований кредиторов должника в установленный срок, по участию в собрании кредиторов будут нарушены невозможностью принятия в нем участия.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения суда.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.12.2019 по делу № А40-293360/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Сэлманио Трэйдинг ЛТД – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: М.С. Сафронова

Судьи: А.С. Маслов

Н.В. Юркова