Постановление от 24 августа 2025 г. по делу № А05-13070/2024ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, <...> E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru Дело № А05-13070/2024 г. Вологда 25 августа 2025 года Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2025 года. В полном объёме постановление изготовлено 25 августа 2025 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Селивановой Ю.В., судей Тарасовой О.А. и Фадеевой А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ригиной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 26 мая 2025 года по делу № А05-13070/2024, публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 150003, <...>; далее – общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 163046, Архангельская область, город Архангельск; далее – предприниматель) о взыскании 8 113 руб. 08 коп., в том числе: 7 435 руб. 98 коп. долга за поставленную в период с 01.09.2023 по 29.02.2024 тепловую энергию в жилое помещение № 80, расположенное по адресу <...> 677 руб. 10 коп. пеней, начисленных за период с 20.09.2023 по 03.07.2024, а также расходов по уплате государственной пошлины. Решением Арбитражного суда Архангельской области от 26 мая 2025 года в удовлетворении требований отказано. Общество с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить и принять по делу новый судебный акт. Предприниматель в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в отсутствие их представителей в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции от Общества поступило заявление от 15.08.2025 об отказе от заявленных требований, подписанное ФИО2 представителем по доверенности от 01.01.2025. В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ заявителя от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Исследовав материалы дела, апелляционный суд считает, что отказ Общества от заявленных требований не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим принимается апелляционной коллегией в соответствии со статьей 49 АПК РФ. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 названного Кодекса отказ заявителя от заявленных требований и принятие отказа арбитражным судом являются основаниями для прекращения производства по делу. Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Архангельской области от 26 мая 2025 года по делу № А05-13070/2024 отменить. Производство по делу № А05-13070/2024 прекратить. Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.09.2023 № 374. Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 30 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.10.2025 № 5. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Ю.В. Селиванова Судьи О.А. Тарасова А.А. Фадеева Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:ПАО "Территориальная генерирующая компания №2" (подробнее)Ответчики:ИП Будрин Василий Викторович (подробнее)Иные лица:Департамент градостроительства администрации городского округа "Город Архангельск" (подробнее)Публично-правовая компания "Роскадастр" в лице филиала по АО и НАО (подробнее) Товарищество Собственников Недвижимости "Уют Парк" (подробнее) |