Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № А40-187803/2018

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-50442/2020

г. Москва Дело № А40- 187803/18

26.10.2020

Резолютивная часть постановления объявлена 20.10.2020

Постановление изготовлено в полном объеме 26.10.2020


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей О.И.Шведко и Н.В.Юрковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ПАО «Банк Югра» в лице ГК «АСВ» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2020 по делу № А40-187803/18, вынесенное судьей Никифоровым С.Л., об отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер

в деле о банкротстве ООО «Развитие Санкт-Петербурга»,


при участии в судебном заседании:

от ООО «СтройПартнер»- ФИО2, дов. от 25.01.2020



У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2019 ООО «Развитие Санкт-Петербурга» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Определением суда от 14.08.2020 ПАО «Банк «Югра» в лице ГК АСВ отказано в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета на проведение собраний кредиторов ООО «Развитие Санкт-Петербурга» до рассмотрения по существу его требований.

ПАО «Банк «Югра» не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявление удовлетворить.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Заявитель апелляционной жалобы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

ООО «СтройПартнер» в судебном заседании возражало против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя ООО «СтройПартнер», оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Из заявления конкурсного управляющего ПАО «Банк Югра» в лице ГК «АСВ» следует, что ПАО «Банк Югра» просило суд о запрете по проведению первого собрания кредиторов до рассмотрения судом его требований о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 7 316 197 162, 49 руб.

При этом на момент подачи заявления данное требование было рассмотрено судом первой инстанции, в удовлетворении требований определением от 13.07.2020 кредитору отказано.

Суд первой инстанции не усмотрел оснований для удовлетворения заявления.

Арбитражный апелляционный суд согласен с выводами суда.

Кроме того, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 ПАО «Банк Югра» отказано в удовлетворении апелляционной жалобы на определение суда от 13.07.2020.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФЮ, суд



П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.08.2020 по делу № А40-187803/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ПАО «Банк Югра» в лице ГК «АСВ» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: М.С.Сафронова

Судьи: О.И.Шведко

Н.В.Юркова