СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 6 февраля 2023 г. по делу № А53-25813/2022

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

10410_10294006

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-25813/22
06 февраля 2023 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью оценочная компания "Золотая цифра" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 454 997,80 рублей (уточненные требования)

и встречный иск индивидуального предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью оценочная компания "Золотая цифра" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

об истребовании имущества из чужого незаконного владения (уточненные требования)

Руководствуясь статьями 82, 110, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявлений о назначении судебной экспертизы отказать. По иску:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью оценочная компания "Золотая цифра" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 66 000 руб. предоплаты, судебные расходы в возмещение стоимости юридических услуг представителя в размере 5 076,95 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 755,17 руб.

В остальной части первоначальных исковых требований отказать. По встречному иску:

Отказ от встречного иска в части истребования из чужого незаконного владения лазерного уровня Bosh б/у со штативом 1 шт. (стоимость 4000 руб.), дрели серого цвета б/у 1 шт. (стоимость 2600 руб.), киянки резиновой б/у 1 шт. (стоимость 150 руб.), петлей Blum Blunotion новые 12 шт. (стоимостью 3396 руб.), набора сверл 1 шт. (стоимостью 500

руб.), каталога фирмы Blum 1 шт., рабочей одежды в пакете, принять. Производство по делу в указанной части прекратить.

Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истребовать из чужого незаконного владения общества с ограниченной ответственностью оценочная компания "Золотая цифра" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) струбцину KWB б/у 1 шт., торцевую пилу «Makita» – 1 шт. и обязать данное общество возвратить в собственность индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) указанное имущество в 10-дневный срок с момента вступления настоящего судебного акта в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью оценочная компания "Золотая цифра" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Произвести зачет встречных требований.

В результате зачета первоначального и встречного исков взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью оценочная компания "Золотая цифра" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму 70 832,12 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Г. Танова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 27.12.2021 7:46:39

Кому выдана Танова Диана Григорьевна