Постановление от 4 октября 2023 г. по делу № А40-23715/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-55547/2023

Дело № А40-23715/19
г. Москва
04 октября 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 04 октября 2023 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Н. Федоровой,

судей Н.В. Юрковой, Ж.В. Поташовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Менеджмент-Холдинг» на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2023 по делу № А40-23715/19, вынесенное судьей Е.А. Злобиной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СТРОЙРЕМКОМПЛЕКТ»,

об отказе в удовлетворении заявления ООО «Менеджмент-Холдинг» о пересмотре определения суда от 30.09.2021 года по новым обстоятельствам,

при участии в судебном заседании:

От ООО «Менеджмент-Холдинг» - ФИО2 по дов. от 22.05.2023,

От ООО «СТРОЙРЕМКОМПЛЕКТ» - ФИО3 по дов. от 27.09.2023,

Иные лица не явились, извещены,



У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд города Москвы 04.02.2019 поступило заявление конкурсного кредитора ООО «ИнтерСтройГрупп» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СТРОЙРЕМКОМПЛЕКТ» по упрощенной процедуре отсутствующего должника; определением от 07.02.2019 года заявление кредитора принято и возбуждено производство по делу № А40-23715/19-123-27Б.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2019 ООО «СТРОЙРЕМКОМПЛЕКТ» признано несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4, член НП «Московская саморегулируема организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН <***>».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2021 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2022 года и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.07.2022 года, признаны недействительными сделками платежи: от 13.04.2015 года по платежному поручению № 333 на сумму 6 567 262,90 руб., от 10.06.2016 года по платежному поручению №864 на сумму 3 869 884,31 руб., от 10.06.2016 года по платежному поручению №863 на сумму 3 338 132,85 руб., от 21.10.2015 года по платежному поручению №1069 на сумму 3 144 491,74 руб., от 10.06.2016 года по платежному поручению № 862 на сумму 2 844 644,41 руб., от 17.02.2016 года по платежному поручению № 227 на сумму 2 552 682 руб., от 06.04.2015 года по платежному поручению №317 на сумму 2 495 000 руб., от 26.01.2016 года по платежному поручению № 87 на сумму2 398 568,55 руб., от16.03.2016 года по платежному поручению №287 на сумму 2 099 203,80 руб., от 04.04.2016 года по платежному поручению № 409 на сумму 1 910 665 руб., от 29.03.2016 года по платежному поручению №390 на сумму 1 597 217,25 руб., от 04.04.2016 года по платежному поручению № 408 на сумму 1 528 532 руб., от 19.05.2016 года по платежному поручению № 664 на сумму 1 466 154 руб., от 18.04.2016 года по платежному поручению №532 на сумму 1 449 639,75 руб., от 20.04.2016 года по платежному поручению № 542 на сумму 1 413 066,10 руб., от 05.02.2016 года по платежному поручению №131 на сумму 1 272 156 руб., от 03.03.2016 года по платежному поручению № 265 на сумму 1 199 581,50 руб., от 03.03.2016 года по платежному поручению № 264 на сумму 799 721 руб., от 17.03.2015 года по платежному поручению № 272 на сумму 588 656,70 руб., от 19.05.2016 года по платежному поручению № 663 на сумму 366 538,50 руб., от 10.02.2016 года по платежному поручению №146 на сумму 142 102,21 руб., от 29.03.2016 года по платежному поручению №391 на сумму 57 345,40 руб., от 20.10.2015 года по платежному поручению № 1061 на сумму 55 713,70 руб., совершенные с расчетного счета должника ООО «СТРОЙРЕМКОМПЛЕКТ» на расчетный счет ответчика ООО «Менеджмент-Холдинг» на общую сумму 43 156 959,67 руб. Применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО «Менеджмент-Холдинг» в пользу ООО «СТРОЙРЕМКОМПЛЕКТ» денежных средств в сумме 43 156 959,67руб.

В Арбитражный суд города Москвы 04.05.2023 поступило заявление ООО «МенеджментХолдинг» о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда от 30.09.2021.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2023 в удовлетворении заявления ООО «Менеджмент-Холдинг» о пересмотре определения суда от 30.09.2021 по новым обстоятельствам отказано.

ООО «Менеджмент-Холдинг» не согласилось с судебным актом первой инстанции и подало апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2023, в которой просило судебный акт отменить.

В суд апелляционной инстанции поступили отзывы ФИО5, конкурсного управляющего ООО «СТРОЙРЕМКОМПЛЕКТ», в котором просят обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ООО «Менеджмент-Холдинг»- ФИО2, действующий на основании доверенности №3 от 22.05.2023, заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по обособленному спору.

Представитель ООО «СТРОЙРЕМКОМПЛЕКТ» не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев дело в отсутствие иных участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), изучив заявленное ООО «Менеджмент-Холдинг» ходатайство об отказе от заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 AПK РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно заявлению, ООО «Менеджмент-Холдинг» просит суд апелляционной инстанции принять отказ от заявленных требований о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2021 по новым обстоятельствам и прекратить производство по обособленному спору по делу №А40-23715/19-123-27Б.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд в силу части 5 статьи 49 АПК РФ не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в арбитражном суде организациям и гражданам. Способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов (статья 43 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалах дела документы, установил, что в данном случае отказ от заявления не нарушает прав лиц, участвующих в деле, соответствует требованиям процессуального законодательства.

Поскольку отказ ООО «Менеджмент-Холдинг» от заявленных требований в данном случае не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд на основании статьи 49 АПК РФ, считает возможным принять заявленный ООО «Менеджмент-Холдинг» отказ.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по заявлению следует прекратить.

На основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ определение Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2023 по делу № А40-23715/19 подлежит отмене с прекращением производства по заявлению в связи с отказом ООО «Менеджмент-Холдинг» от требования.

При этом, апелляционный суд разъясняет ООО «Менеджмент-Холдинг», что в силу положений статьи 151 АПК РФ повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 150-151, 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,



П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ ООО «Менеджмент-Холдинг» от заявления о пересмотре определения суда от 30.09.2021 года по новым обстоятельствам.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2023 по делу № А40-23715/19 отменить, производство по заявлению прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья: Ю.Н. Федорова

Судьи: Ж.В. Поташова


Н.В. Юркова