Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № А40-83688/2017

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-83688/17-53-790
г. Москва
5 сентября 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия Темрюкского городского поселения Темрюкского района «ТЕМРЮКСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ» (ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 12.12.2006)

в лице конкурсного управляющего ФИО2

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «РАФ-ЛИЗИНГ» (ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 26.11.2004)

о признании права собственности по договору от 26.11.2012 № ДЛ37360-34(23)

в заседании приняли участие:

от истца - не явился, извещён, от ответчика – ФИО3 по дов. от 31.06.2017

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось МУП «ТУ ЖКХ» с иском к ответчику ООО «РАФ-ЛИЗИНГ» о признании права собственности на предмет лизинга.

Истец сообщает, что исполнил обязательства по договору лизинга от 26.11.2012 № ДЛ37360-34(23) в полном объеме, однако ответчик договор купли-продажи не заключил, передачу предмета лизинга в собственность актом не оформил.

Представитель ответчика в судебном заседании согласился с доводами истца.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (лизингополучатель) и ответчиком (лизингодатель) заключен договор лизинга от 26.11.2012 № ДЛ37360-34(23), в соответствии с которым лизингодатель приобрел в собственность и предоставил лизингополучателю во временное владение и пользование для предпринимательских целей предмет лизинг - транспортное средство.

Предмет лизинг приобретен лизингодателем по договору купли-продажи и передан лизингополучателю по акту.

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в приложении № 2 к договору.

По окончании срока лизинга осуществляется переход права собственности по отдельному договору (п. 4 приложения № 1 к договору).

Сумма лизинговых платежей и выкупного платежа составляет 2 017 727,87руб. (2 001 577,87 + 16 150).

Лизингополучатель обязанность по перечислению лизинговых и выкупного платежей исполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями и не отрицается ответчиком. Лизингодатель договор купли-продажи не заключил.

Лизингополучатель обращался к лизингодателю с требованием о передаче ему в собственность предмета лизинга, обращение оставлено без удовлетворения.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.11.2015 по делу № А40-179317/2015 лизингодатель признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре.

Лизингополучатель просит арбитражный суд признать право собственности, истребовать документы.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (пар. 1 гл. 34 ГК РФ), а также положения пар. 6 гл. 34 ГК РФ, регулирующие финансовую аренду (лизинг) и Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее - Закон о лизинге).

По договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей (ст. 655 ГК РФ, ст. 2 Закона о лизинге).

Приобретение лизингодателем права собственности на предмет лизинга служит для него обеспечением обязательств лизингополучателя по уплате установленных договором платежей, а также гарантией возврата вложенного. По смыслу ст. 329 ГК РФ упомянутое обеспечение прекращается при внесении лизингополучателем всех договорных платежей, в том числе в случаях, когда лизингодатель находится в процессе банкротства либо он уклоняется от оформления передаточного акта, договора купли-продажи и прочих документов.

В законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены (п. 1 ст. 624 ГК РФ).

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 ГК РФ).

Передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента (ст. 224 ГК РФ).

Предмет лизинга находится во владении истца, необходимая для перехода права собственности денежная сумма перечислена в полном объеме.

Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности истца на предмет лизинга.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 4, 27, 34, 101, 110, 121, 123, 153, 167, 170, 176 АПК РФ, суд

решил:

Иск муниципального унитарного предприятия Темрюкского городского поселения Темрюкского района «ТЕМРЮКСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «РАФ-ЛИЗИНГ» о признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности муниципального унитарного предприятия Темрюкского городского поселения Темрюкского района «ТЕМРЮКСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ» на предмет лизинга:

Грузовой тягач седельный МАЗ 543205-226, идентификационный номер (VIN): <***>, 2012 г.в.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РАФ-ЛИЗИНГ» в пользу муниципального унитарного предприятия Темрюкского городского поселения Темрюкского района «ТЕМРЮКСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ» 6 000 (шесть тысяч) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.