Постановление от 9 октября 2023 г. по делу № А73-17946/2022

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 06АП-5113/2023
09 октября 2023 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 октября 2023 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гричановской Е.В.

судей Козловой Т.Д., Самар Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в судебном заседании принимал участие: от публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»: ФИО2, по доверенности от 14.08.2023,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Уют ДВ» на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 02.08.2023 по делу № А73-17946/2022 по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Уют ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 282 250,28 руб., третье лицо: муниципальное унитарное предприятие «Районные электрические сети» Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>),

установил:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уют ДВ» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 208-17 за период декабрь 2021 года – июль 2022г. в сумме 318 374,94 руб., пени в размере 6 677,21 руб., задолженности по договору энергоснабжения № 532-16 за период январь – июль 2022г. в сумме 22 122,28 руб., пени в размере 206,78 руб., с последующим начислением пени по день фактической оплаты долга.

Определением от 31.10.2022 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии с нормативными предписаниями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 15.12.2022 в связи с необходимостью выяснения дополнительных фактических обстоятельств, исследования доказательств, суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании ст. 51 АПК РФ на стороне истца привлечено муниципальное унитарное предприятие «Районные электрические сети» Хабаровского муниципального района Хабаровского края (далее – МУП «РЭС»).

До рассмотрения спора по существу истец отказался от требований по договору № 532-16. По договору № 208-17 уточнил размер иска, просил взыскать долг за декабрь 2021г., май, июль 2022г. в сумме 250 526,84 руб., пени за период 21.01.2022-13.03.2023 в размере 31 723,44 руб., с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Уточнение принято судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением суда от 02.08.2023 принят отказ истца от иска по договору № 532-16, производство по делу в указанной части прекращено. Уточненные исковые требования по договору энергоснабжения № 208-17 от 25.01.2021 удовлетворены.

В апелляционной жалобе, поданной в Шестой арбитражный апелляционный суд, ООО «Уют ДВ» просит решение суда от 02.08.2023 изменить, отказать истцу в удовлетворении иска о взыскании долга за декабрь 2021г., май, июль 2022г. в сумме, превышающей 92,4 руб. и пени за декабрь 2021– июль 2022 в размере, превышающем 4 571,94 руб.

В обоснование апелляционной жалобы заявителем приведены доводы о несогласии с расчетом задолженности. Ответчик считает, что общедомовые приборы учета в декабре 2021г. по адресам <...> и в июле 2022г. по адресам <...>, 4, 5, ул. Совхозная, 16 следовало считать утраченными, так как прошло более 180 дней с даты последней проверки ОДПУ и снятия показаний. В связи с чем, по указанным периодам и адресам следовало произвести расчет стоимости электроснабжения по пп. «в» п 21 Правил №124, исходя из норматива потребления.

В письменном отзыве ПАО «ДЭК» с доводами апелляционной жалобы несогласно. Истец указывает, что положения пп. «в» п. 21 Правил №124 применимы в отсутствие исправного прибора учета. В оспариваемые периоды декабрь 2021, июль 2022гг. приборы учета являлись расчетными и имелись показания для начислений, в связи с чем, контррасчет ответчика по нормативу не обоснован. При этом, ответчик систематически ограничивает доступ к прибору учета, ввиду своего недобросовестного поведения, чем препятствует своевременному снятию показаний приборов учета. Действия ответчика по нескольким месяцам не представлявшего истцу сведения о количестве потребленной тепловой энергии, нельзя признать добросовестными, от подписания актов, как правило, ответчик отказывается. Поскольку никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст. 1 ГК РФ), в отсутствие показаний ОДПУ, расчет РСО проведен с применением нормативов, а при наличии показаний приборов, расчет проведен в соответствии с показаниями, что соответствует требованиям законодательства.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители ООО «Уют ДВ» и третьего лица не участвовали.

Представитель ПАО «ДЭК» просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение суда в обжалуемой части оставить без изменения.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, отзыва истца, апелляционный суд установил следующее.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (п. 1 ст. 542 ГК РФ).

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 140 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), установлено, что определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

В силу п. 155 Основных положений № 442 лицами, ответственными за снятие показаний расчетного прибора учета, являются: сетевые организации в отношении приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующей сетевой организации, а также иных расчетных приборов учета, расположенных в границах объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций или в границах бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства; гарантирующие поставщики в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующего гарантирующего поставщика; потребители (покупатели), производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках, собственники (владельцы) объектов электросетевого хозяйства в отношении расчетных приборов учета, установленных в границах объектов таких лиц и не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 42 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО «ДЭК» (ресурсоснабжающая организация) по действующему договору энергоснабжения № 208-17 от 25.01.2021, заключенному с «УютДВ» (покупатель) в декабре 2021г., мае, июле 2022г. поставило электрическую энергию на объекты покупателя.

Договором согласован порядок определения объема, подлежащей оплате электрической энергии, поставляемой многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета (п. 4.1) и в случаях: а) если многоквартирный дом не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета; б) после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев; в) по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев; г) при непредставлении исполнителем сведений э показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или настоящим договором; д) при недопуске покупателем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учет (п. 4.3).

Объем, подлежащей оплате электрической энергии, поставленной на объекты потребителя, определен истцом по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета.

К оплате предъявлен долг за декабрь 2021г., май, июль 2022г. в сумме 250 526,84 руб., открытые пени за период 21.01.2022-13.03.2023 в размере 31 723,44 руб. по день исполнения обязательства.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (ч. 1 ст. 64, ст. 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).

Арбитражный суд первой инстанции по представленным истцом и сетевой организацией доказательствам установил, что ОДПУ являются расчетными, из эксплуатации не выводились; сроки их предельного функционирования, отраженные в приложении к договору энергоснабжения, не истекли. Надлежащее техническое состояние, опломбировка и штатное функционирование измерительных комплексов подтверждено актами проверки и сопровождающими эти документы материалами фотофиксации, приложениями.

Факт поставки подтверждается актами приема-передачи электрической энергии, ведомостями потребления электрической энергии, ведомостями снятия показаний.

Проверив расчет иска, суд первой инстанции удовлетворил требования ресурсоснабжающей организации в заявленном размере.

В апелляционной инстанции ответчик возражает против расчета объема потребленного ресурса по показаниям приборов учета в декабре 2021г. по адресу: <...> и в июле 2022г. по адресу: <...>, 4, 5, ул. Совхозная, 16. Ответчик считает, что по спорным объектам общедомовые приборы учета следовало считать утраченными, так как прошло более 180 дней с даты последней проверки ОДПУ и снятия показаний, в связи с чем, расчет объема потребления электроэнергии в целях содержания общего имущества за декабрь 2021г. и июль 2022г. следовало произвести по нормативу. По расчету ответчика долг за декабрь 2021г., май, июль 2022г. не может превышать 92,4 руб., пени за декабрь2021г. – июль 2022г. - 4 571,94 руб.

Законных оснований для изменения решения суда первой инстанции в обжалуемой части по доводам апелляционной жалобы судебной коллегией не установлено.

Действующее законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергетические ресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (п.2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Приоритет приборного учетного способа подсчета ресурсов над расчетным является одним из принципов законодательства в сфере энергоснабжения.

В соответствии с п. 136 Основных положений № 442 гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), в том числе при отсутствии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику).

Сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства, энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением установки и замены коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства.

Гарантирующие поставщики обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках в отношении расположенных в их зоне деятельности многоквартирных домов (за исключением помещений многоквартирных домов, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества), включая установку коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии.

В соответствии с п. 151 Основных положений № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики осуществляют установку либо замену прибора учета в случаях, не связанных с технологическим присоединением энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии (мощности), а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, в порядке, предусмотренном настоящим пунктом.Установка прибора учета и допуск его к эксплуатации, в случае если такой прибор учета отсутствовал или вышел из строя, истек срок его эксплуатации по состоянию на 01.04.2020 или ранее, должны быть осуществлены до 31.12.2023. В иных случаях установка, замена или с учетом положений п. 136 настоящих положений поверка прибора учета электрической энергии и допуск к эксплуатации прибора учета электрической энергии должны быть осуществлены не позднее 6 месяцев с даты признания прибора учета утраченным.

В соответствии с абзацем 11 п. 136 Основных положений № 442 под утратой прибора учета для целей настоящего постановления понимается отсутствие результатов измерений и информации о состоянии такого прибора учета по истечении 180 дней с даты последнего снятия показаний с прибора учета, в том числе вследствие двукратного недопуска сетевой организации (гарантирующего поставщика - в отношении коллективного (общедомового) прибора учета) к месту установки прибора учета в целях исполнения возложенных на соответствующего субъекта обязанностей.

Согласно п. 169 Основных положений № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.

Сетевая организация (гарантирующий поставщик) передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, сетевой организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления.

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным (п. 173 Основных положений № 442).

Прибор учета признается утраченным с момента фиксации необходимых сведений в акте проверки прибора учета, который должен быть направлен гарантирующему поставщику (сетевой организации) в течение 3 рабочих дней после его составления.

С даты составления указанного акта проверки прибора учета, своевременно полученного гарантирующим поставщиком (сетевой организацией), у последнего возникает обязанность в шестимесячный срок установить и допустить в эксплуатацию общедомовой прибор учета.

Обязанность по контролю за состоянием общедомового прибора учета и индивидуальных приборов учета электроэнергии в многоквартирных домах, по проведению проверки достоверности показаний ОДПУ и передаваемых потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, возложена на исполнителя коммунальных услуг - ООО «Уют ДВ» (подп. «e», «ж», «з», «у», «у(2)» п. 31, подп. «г», «д», «е» п. 32, подп. «б» п. 82 Правил № 354).

В соответствии с абзацем 2 п. 139 Основных положений № 442 собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также собственники (владельцы) и (или) пользователи объектов, на которых установлены такие приборы учета и (или) иное оборудование, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета и (или) иное оборудование, ограничивать к ним доступ, вмешиваться в процесс удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе препятствовать проведению проверок целостности и корректности их работы, использованию для этих целей данных, получаемых с принадлежащих им приборов учета электрической энергии.

МУП «РЭС» (сетевая организация) в письменном отзыве представила скриншот (характеристики счетчика СЕ301-S31) с сайта www.energomera.ru, копии актов контрольного снятия показаний, копии писем о недопусках и об участии в комиссионной проверки ОПУ, копии актов недопуска за 2021 – 2022 гг.

Доказательства недостоверности сведений, содержащихся в актах, в материалы дела по правилам ст. 65 АПК РФ ООО «Уют ДВ» не представлено.

В оспариваемые периоды декабрь 2021, июль 2022 приборы учета являлись расчетными, по показаниям приборов произведены истцом расчеты, задолженность ответчиком добровольно уплачена.

Положения пп. «в» п. 21 Правил №124 о порядке определения коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, из нормативов потребления, на применении которых настаивает ответчик, при наличии исправного прибора учета, применению не подлежат.

Принимая во внимание факт поставки ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса, исправность прибора учета, не обеспечение потребителем доступа к прибору учета, корректность расчета истцом долга, отсутствие оплаты долга на момент принятия решения суда, судебная коллегия считает законным и обоснованным судебный акт первой инстанции в обжалуемой части.

Вопреки доводам ООО «Уют ДВ» определение ресурсоснабжающей организацией фактического объема потребления признается соответствующим действующему законодательству в сфере электроэнергетики.

Неустойка взыскана судом в соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ, ст. 37 Закона об электроэнергетике на основании проверенного и признанного верным расчета за период 21.01.2022-13.03.2023 в размере 31 723,44 руб., с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела, и правомерно признаны судом первой инстанции подлежащими удовлетворению за декабрь 2021г., май, июль 2022 г. в сумме 250 526,84 руб., открытые пени за период 21.01.2022-13.03.2023 в размере 31 723,44 руб.

Принимая во внимание изложенное, выводы суда первой инстанции по существу рассмотренного спора являются правильными, соответствуют представленным доказательствам (ст. 71 АПК РФ), доводы апелляционной жалобы ответчика подлежат отклонению с учетом представленного истцом отзыва на жалобу.

Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу ст. 270 АПК РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалованного решения суда первой инстанции.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ответчика судебной коллегией не установлено.

В связи с оставлением апелляционной жалобы ответчика без удовлетворения, расходы на уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 02.08.2023 по делу № А73-17946/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Гричановская

Судьи

Т.Д. Козлова

Л.В. Самар