Решение от 30 мая 2017 г. по делу № А40-6578/2017

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-6578/17-53-73
г. Москва
30 мая 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «ВОЛОГОДСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОРГН 1053500117450 ИНН <***> дата г.р. 01.10.2005)

к ответчику акционерному обществу «ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 14.08.2009)

о взыскании 6 075 208 руб. 41 коп.

в заседании приняли участие: от истца, от ответчика – не явились

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ОАО «Вологдаэнергосбыт» с иском к ответчику АО «Оборонэнергосбыт» о взыскании 6 075 208 руб. 41 коп. по договору от 01.01.2010 № 13000, включая 5 947 116,67 руб. долга, 128 091,74 руб. неустойки, неустойки по день фактического исполнения обязательства.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между ОАО «Вологдаэнергосбыт» и ОАО «Оборонэнергосбыт» (абонент) заключен договор купли-продажи электрической энергии от 01.01.2010 № 13000, по условиям которого истец принял обязательства продавать энергию абоненту и урегулировать отношения по оказанию услуг, являющихся неотъемлемой частью процесса энергоснабжения, а абонент обязался оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

Поставка энергии осуществляется по адресам, указанным в приложении.

Объем энергии определяется по показателям приборов учета, сведения о которых содержатся в приложении к договору.

Истец в октябре 2016 г. поставил энергию стоимостью 5 947 116,67 руб., что подтверждается актом.

Задолженность абонента согласно расчету составила 5 947 116,67 руб.

Истец просит арбитражный суд взыскать задолженность и неустойку, начисленную на основании ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Размер начислений подтверждается актами, размер долга расчетом.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Размер неустойки установлен в п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Согласно расчету, сумма неустойки, начисленной по состоянию на 16 декабря 2016 г., составила 128 091,74 руб.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку по день фактической оплаты.

По смыслу ст. 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства суд удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности и неустойки в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 544 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 4, 27, 34, 101, 110, 112, 121, 123, 153, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск открытого акционерного общества «ВОЛОГОДСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» к ответчику акционерному обществу «ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ» о взыскании 6 075 208 руб. 41 коп. удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ» в пользу открытого акционерного общества «ВОЛОГОДСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» 6 075 208 (шесть миллионов семьдесят пять тысяч двести восемь) руб. 41 коп., включая 5 947 116,67 руб. долга, 128 091,74 руб. неустойки, взыскать неустойку в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, установленной на день фактической оплаты, на сумму долга 5 947 116,67 руб. за период с 17 декабря 2016 г. по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать 53 376 (пятьдесят три тысячи триста семьдесят шесть) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяКозлов В.Ф.