Постановление от 18 сентября 2019 г. по делу № А45-15486/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Тюмень Дело № А45-15486/2017


Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 18 сентября 2019 года.


Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Мелихова Н.В.

судей Бедериной М.Ю.

Кадниковой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк», общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергострой», публичного акционерного общества Банка «Финансовая корпорация Открытие» на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.07.2019 (судья Надежкина О.Б.) по делу № А45-15486/2017 о несостоятельности (банкротстве) Кошкина Владислава Альбертовича (город Новосибирск) об утверждении мирового соглашения.

Другие участвующие в обособленном споре лица: акционерное общество «Сибмост» (ИНН 5407127899, ОГРН 1025403206300), временный управляющий акционерным обществом «Сибмост» Петрущенков Юрий Михайлович, открытое акционерное общество «Хотьковский автомост» (ИНН 5042001439, ОГРН1025005322011).

В заседании приняли участие представители: общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» - Конищева Н.В. по доверенности от 27.12.2018; публичного акционерного общества Банка «Финансовая корпорация Открытие» - Тихонова О.А. по доверенности от 15.05.2019; Кошкина Владимира Альбертовича - Нестеров В.М. по доверенности от 16.07.2019; арбитражного управляющего Боднара Ивана Георгиевича - Порядина С.В. по доверенности от 15.05.2019; публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Бубнов С.А. по доверенности от 03.06.2019; акционерного общества «Сибмост» - Холодкова Ю.С. по доверенности от 01.01.2019; Федеральной налоговой службы - Шапошников М.Ю. по доверенности от 08.02.2019.

Суд установил:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.07.2017 принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (далее - Экспобанк) о признании Кошкина Владислава Альбертовича (далее - Кошкин В.А., должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.11.2017 в отношении Кошкина В.А. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена Мещан Вероника Павловна.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.05.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждён Боднар Иван Георгиевич.

Финансовый управляющий Боднар И.Г. 16.04.2019 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Кошкина В.А.

К участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: акционерное общество «Сибмост» (далее - АО «Сибмост»), его временный управляющий Петрущенков Юрий Михайлович; открытое акционерное общество «Хотьковский автомост» (далее - ОАО «Хотьковский автомост»).

Определением от 12.07.2019 Арбитражный суд Новосибирской области утвердил заключённое между должником и кредиторами в лице представителя собрания Бубнова Сергея Александровича мировое соглашение от 10.04.2019, прекратил производство по делу.

Суд первой инстанции посчитал, что с учётом структуры денежных обязательств должника, состоящих из акцессорных обязательств (поручительство) по неисполненным АО «Сибмост» кредитным договорам, возможно предоставление скидки задолженности в размере 55 процентов (прощение части долга); в остальной части требования кредиторов погашаются пропорционально за счёт поступлений от трудовой деятельности и собственного имущества должника, а также их погашения солидарными должниками - АО «Сибмост» и ОАО «Хотьковский автомост»; при этом должнику предоставляется рассрочка платежей на 12 месяцев в размере 50 процентов денежных средств, находящихся на его специальном (основном) счёте, дальнейшей отсрочки с 13 по 36 месяц, и погашения оставшихся требований с 37 по 108 месяц согласно графику.

В кассационной жалобе Экспобанк просит отменить определение суда от 12.07.2019, принять новый судебный акт об отказе в утверждении мирового соглашения.

Экспобанк считает условия мирового соглашения заведомо неисполнимыми и явно невыгодными для кредиторов.

Как полагает Экспобанк, суд первой инстанции формально подошёл к утверждению мирового соглашения, без полноценного выяснения отсутствия источников погашения задолженности, и необоснованно принял во внимание позицию проголосовавшего за утверждение такого соглашения мажоритарного кредитора - публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - Сбербанк), в действиях которого усматривается злоупотребление правом.

По утверждению Экспобанка, не имеется источников для исполнения условий мирового соглашения в связи с отсутствием соответствующего дохода у самого должника и наличием признаков неплатёжеспособности у солидарных должников.

В кассационной жалобе публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее - Банк «Открытие») просит отменить определение суда от 12.07.2019, принять новый судебный акт об отказе в утверждении мирового соглашения.

Банк «Открытие» не согласен с выводами суда первой инстанции о возможности утверждения мирового соглашения на приведённых условиях, полагая, что прощение долга в значительном размере и установление неразумных сроков погашения задолженности не может считаться нормальным способом расчётов с кредиторами, противоречит смыслу и целям мирового соглашения в процедуре банкротства.

Общество с ограниченной ответственностью «Сибэнергострой» (далее - ООО «Сибэнергострой») обращалось с кассационной жалобой на определение суда от 12.07.2019, впоследствии направив ходатайство об отказе от неё и прекращении производства в суде кассационной инстанции.

Кошкин В.А., арбитражный управляющий Боднар И.Г., кредиторы Сбербанк, Воробьев Николай Владимирович, акционерное общество «Банк Акцент», а также солидарные должники АО «Сибмост», ОАО «Хотьковский автомост» в отзывах возразили против доводов, изложенных в кассационных жалобах Экспобанка и Банка «Открытие», указывая на надлежащую оценку целесообразности и экономической обоснованности заключённого мирового соглашения.

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) в отзыве считает кассационные жалобы Экспобанка и Банка «Открытие» подлежащими удовлетворению, указывая на нарушение её прав как уполномоченного органа в деле № А45-14070/2016 о банкротстве АО «Сибмост».

Кошкин В.А. и Сбербанк в письменных пояснениях на отзыв ФНС России указали на отсутствие у неё заинтересованности в рассмотрении настоящего дела.

В судебном заседании представители Экспобанка и Банка «Открытие» настаивают на отмене определения суда первой инстанции с принятием нового судебного акта об отказе в утверждении мирового соглашения; представители Кошкина В.А, арбитражного управляющего Боднара И.Г., Сбербанка, АО «Сибмост» поддержали возражения против отмены определения суда первой инстанции.

Проверив законность судебного акта, суд кассационной инстанции считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения.

Материалами дела подтверждено, что на стадии проведения процедуры реализации имущества Кошкина В.А., введённой решением суда от 14.05.2018, финансовый управляющий ходатайствовалоб утверждении мирового соглашения, заключённого 10.04.2019 между должником и конкурсными кредиторами по результатам проведённого собрания, а также прекращении производства по делу.

Из включённых в третью очередь реестра требований кредиторов требований в общем размере 6 662 327 476 рублей 62 копеек на собрании приняли участие кредиторы, обладающие 98,29 процентов голосов.

При утверждении мирового соглашения суд первой инстанции принял во внимание структуру денежных обязательств должника, вытекающих из его поручительств по неисполненным кредитным обязательствам АО «Сибмост», и возможности удовлетворения требований кредиторов за счёт поступлений от трудовой деятельности и собственного имущества Кошкина В.А., а также погашения обязательств перед кредиторами солидарными должниками - АО «Сибмост» и ОАО «Хотьковский автомост».

По условиям мирового соглашения должнику предоставлена скидка задолженности в размере 55 процентов (прощение части долга).

В остальной части должник в течение 12 месяцев осуществляет платежи в размере 50 процентов денежных средств, находящихся на его специальном (основном) счёте, с дальнейшей отсрочкой с 13 по 36 месяц, и погашении оставшихся требований с 37 по 108 месяц согласно графику.

Утверждая настоящее мировое соглашение, суд первой инстанции исходил из положений статей 150, 155, 156 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), касающихся прав должника и кредиторов на заключение мирового соглашения с соблюдением формы и содержания, сделав вывод о ненарушении прав и законных интересов других лиц, а также непротиворечия этого соглашения закону.

Между тем, согласно имеющимся в настоящем деле сведениям, в частности, отчёту финансового управляющего ежемесячный доход Кошкина В.А. составляет 5 525 рублей.

Кроме того, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.05.2019 по делу № А45-14070/2016 в отношении АО «Сибмост» введена процедура наблюдения; отказано в утверждении мирового соглашения, заключённого между Экспобанком и должником, в связи с отсутствием у последнего реальной способности по выполнению графика платежей и источников получения необходимого дохода от конкретной деятельности.

Следовательно, в результате заключения мирового соглашения в данном деле кредиторы АО «Сибмост», обязавшегося исполнять обязательства за Кошкина В.А., будут поставлены в худшее положение.

Возбуждённое производство по делу № А41-20911/2018 о банкротстве ОАО «Хотьковский автомост» прекращено определением Арбитражного суда Московской области от 25.07.2019 в связи с отказом заявителя от своего требования.

При указанных обстоятельствах судом первой инстанции неправильно оценены доказательства, касающиеся источников для исполнения условий мирового соглашения в связи с отсутствием соответствующего дохода у самого должника и наличием признаков неплатёжеспособности у солидарных должников.

В данном случае утверждённое мировое соглашение в любом случае должно обеспечивать защиту меньшинства кредиторов от действий большинства в ситуации, когда уже на стадии его утверждения очевидно, что предполагаемый результат не может быть достигнут.

Даже при наличии акцессорного характера обязательств должника условия мирового соглашения с учётом смысла и целей этой реабилитационной процедуры банкротства должны соответствовать обоснованным ожиданиям, в том числе меньшинства кредиторов, и быть обеспечены путём соблюдения нормального способа расчётов.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 17 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2017), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.02.2017), условия мирового соглашения не должны применяться не в соответствии с назначением института мирового соглашения и не должны обеспечивать неоправданные преимущества определённой группе кредиторов, для продления сроков погашения задолженности перед кредиторами.

Допущенная судом первой инстанции неправильная оценка обстоятельств дела, имеющих существенное значение для разрешения вопроса о целесообразности, действительной направленности мирового соглашения, повлекла неправильное применение норм Закона о банкротстве, что является основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

С учётом установленных в настоящем деле обстоятельств суд кассационной инстанции в соответствии с пунктом 2 статьи 160 Закона о банкротстве считает возможным принять новый судебный акт об отказе в утверждении мирового соглашения от 10.04.2019, заключённого между Кошкиным В.А. и конкурсными кредиторами.

Поскольку отказ ООО «Сибэнергострой» от кассационной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 282 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150, 282, пунктом 2 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьёй 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Сибэнергострой» прекратить.

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.07.2019по делу № А45-15486/2017 отменить.

Принять новый судебный акт. В утверждении мирового соглашения от 10.04.2019, заключенного между Кошкиным Владиславом Альбертовичем и конкурсными кредиторами в лице представителя собрания Бубнова Сергея Александровича, отказать.

Дело направить в Арбитражный суд Новосибирской области для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Кошкина Владислава Альбертовича.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 АПК РФ.

Председательствующий Н.В. Мелихов

Судьи М.Ю. Бедерина

О.В. Кадникова