Решение от 15 апреля 2021 г. по делу № А32-56712/2020

Арбитражный суд Краснодарского края

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



Дело № А32-56712/2020
город Краснодар
15 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 12.04.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 15.04.2021.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Чеснокова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гайдамака Э.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «ТК Меридиан» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Новороссийской таможне

о признании незаконными решений о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары от 18.07.2020 по ДТ № 10317120/180720/0062682, обязании таможенного органа возвратить обществу излишне взысканные таможенные платежи,

при участии:

от заявителя: не явился, извещен,

от заинтересованного лица: ФИО1 – доверенность, ФИО2 – доверенность,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТК Меридиан» (далее – общество, декларант, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Новороссийской таможни от 30.09.2020 г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10317120/180720/0062682 от 18.07.2020, обязании Новороссийской таможни возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ТК Меридиан» излишне взысканные таможенные платежи, исчисленные по декларации на товары № 10317120/180720/0062682.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованное лицо возражало против удовлетворения требований заявителя.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 05.04.2021 объявлялся перерыв до 12.04.2021 до 12:30 час. (информация размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет).

После перерыва заседание продолжено.

Дело рассматривается по правилам статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).

Суд, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

ООО «ТК Меридиан» на Новороссийский таможенный пост (центр электронного декларирования) Новороссийской таможни подана ДТ № 10317120/180720/0062682, в рамках которой декларирован товар «виноград свежий…», код ТН ВЭД ЕАЭС 0806101000.

Вышеуказанный товар декларирован во исполнение внешнеторгового контракта от 01.02.2018 № 5/2018, заключенного между ООО "ТК МЕРИДИАН" и фирмой FRUIT BASKET INTERNATIONAL (Египет). Заявленные условия поставки CFR Новороссийск. Страна отправления товаров Египет, страна происхождения - Египет.

Получателем товара является ООО «ТК Меридиан».

Общество определило таможенную стоимость товаров методом по стоимости сделки с ввозимыми товарами согласно статье 39 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС).

30.09.2020 г. Новороссийским таможенным постом (центр электронного декларирования) Новороссийской таможни принято решение по внесению изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10317120/180720/0062682.

Новороссийским таможенным постом (центр электронного декларирования) Новороссийской таможни 15.10.2020 самостоятельно сформированы КДТ и ДТС-2 по ДТ № 10317120/180720/0062682.

Не согласившись с решением Новороссийской таможни, общество обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Новороссийской таможни от 30.09.2020 г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10317120/180720/0062682 от 18.07.2020, обязании Новороссийской таможни возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ТК Меридиан» излишне взысканные таможенные платежи, исчисленные по декларации на товары № 10317120/180720/0062682.

При принятии решения суд руководствовался следующим.

В силу статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 3 статьи 444 ТК ЕАЭС решения Евразийской экономической комиссии (далее – ЕАЭК), регулирующие таможенные правоотношения, действующие на дату вступления ТК ЕАЭС в силу, сохраняют свою юридическую силу и применяются в части, не противоречащей ТК ЕАЭС.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС предусмотрено, что в декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах, в частности, таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров), и о документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары, указанных в статье 108 ТК ЕАЭС.

Документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товаров, в том числе ее величину и метод определения, относятся к документам, подтверждающим сведения, заявленные в таможенной декларации (подпункт 10 пункта 1 статьи 108 ТК ЕАЭС).

Документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, должны быть у декларанта на момент подачи таможенной декларации, за исключением случаев, когда исходя из особенностей таможенного декларирования товаров, установленных законодательством государств-членов Союза о таможенном регулировании в соответствии с пунктом 8 статьи 104 ТК ЕАЭС или определенных статьями 114 - 117 ТК ЕАЭС, такие документы могут отсутствовать на момент подачи таможенной декларации (пункт 3 статьи 108 ТК ЕАЭС).

Пунктом 10 статьи 38 ТК ЕАЭС закреплен общий принцип определения таможенной стоимости и сведений, относящихся к ее определению на основании достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

При этом таможенная стоимость, определяемая по стоимости сделки с ввозимыми товарами, не может считаться документально подтвержденной и количественно определяемой, если декларант не представил доказательства совершения сделки, на основании которой приобретен товар, в любой не противоречащей закону форме или содержащаяся в представленных им документах информация о цене, в том числе предусмотренных статьей 40 ТК ЕАЭС дополнительных начислениях к цене, не соотносится с количественными характеристиками товара, или отсутствует информация об условиях поставки и оплаты товара.

В силу пункта 15 статьи 38 ТК ЕАЭС основой таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, определенном статьей 39 указанного кодекса.

В случае невозможности определения таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними таможенная стоимость товаров последовательно определяется в соответствии с положениями статей 41 – 45 ТК ЕАЭС. Декларант имеет право при определении таможенной стоимости выбрать очередность применения статей 43 и 44 ТК ЕАЭС.

Согласно положениям пунктов 1 и 2 статьи 39 ТК ЕАЭС таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию ЕАЭС и дополненная в соответствии со статьей 40 данного кодекса, при выполнении условий, названных в пункте 1 статьи 39 ТК ЕАЭС. В случае если хотя бы одно из условий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, не выполняется, цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате, не является приемлемой для определения таможенной стоимости ввозимых товаров и метод 1 не применяется.

Таким образом, первоосновой для определения таможенной стоимости товаров является стоимость сделки с ввозимыми товарами при условии выполнения требований о достоверности, количественной определенности и документальном подтверждении информации о цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары при их продаже для вывоза на единую таможенную территорию Союза, с учетом положений статьи 40 ТК ЕАЭС о дополнительных начислениях к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за товары.

В силу изложенных норм права, при заявлении сведений о таможенной стоимости ввозимых товаров декларант обязан представить документальное подтверждение того, какая именно цена сделки положена им в основу таможенной стоимости товаров.

Пунктом 1 статьи 325 ТК ЕАЭС установлено, что если подача таможенной декларации не сопровождалась представлением документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, таможенный орган вправе в отношении проверяемых сведений запросить у декларанта документы, сведения о которых указаны в таможенной декларации.

На основании пункта 4 статьи 325 ТК ЕАЭС в случае, если представленные декларантом документы не содержат необходимых сведений или должным образом не подтверждают заявленные сведения, и (или) таможенным органом выявлены признаки несоблюдения положений указанного кодекса и иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов Союза, в том числе недостоверности сведений, содержащихся в представленных декларантом документах, таможенный орган вправе запросить коммерческие, бухгалтерские документы и (или) иные документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, необходимые для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах.

Особенности проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров закреплены положениями статьи 313 ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 313 ТК ЕАЭС при проведении таможенного контроля таможенной стоимости товаров, заявленной при таможенном декларировании, таможенным органом осуществляется проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров (выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, структуры и величины таможенной стоимости товаров, документального подтверждения сведений о таможенной стоимости товаров). При проведении контроля таможенной стоимости товаров таможенный орган вправе запросить у декларанта пояснения в письменной форме о факторах, влияющих на формирование цены товаров, а также об иных обстоятельствах, имеющих отношение к товарам, перемещаемым через таможенную границу Союза.

Иные особенности контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Союза, в том числе признаки недостоверного определения таможенной стоимости товаров, основания для признания сведений о таможенной стоимости товаров недостоверными, в соответствии с пунктом 3 статьи 313 ТК ЕАЭС определяются ЕАЭК.

Решением Коллегии ЕАЭК от 27.03.2018 № 42 утверждено Положение об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – Положение № 42), которое применяется при проведении контроля таможенной стоимости товаров, начатого как до, так и после выпуска ввозимых товаров.

Пунктом 5 Положения № 42 определено, что признаками недостоверного заявления таможенной стоимости товаров являются, в частности, такие обстоятельства, как выявление более низкой цены ввозимых товаров по сравнению с ценой идентичных или однородных товаров при сопоставимых условиях их ввоза, выявление несоответствия сведений, влияющих на таможенную стоимость ввозимых товаров и содержащихся в одном документе, иным сведениям, содержащимся в том же документе, а также сведениям, содержащимся в иных документах, в том числе в документах, подтверждающих сведения, заявленные в ДТ, сведениям, полученным из информационных систем таможенных органов, государственных органов (организаций) государств-членов Союза, и (или) из других источников, имеющихся в распоряжении таможенного органа на момент проведения проверки, сведениям, полученным другими способами в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, входящими в право Союза, и (или) законодательством государств-членов Союза.

Исходя из пункта 7 Положения № 42, перечень документов и (или) сведений, в том числе письменных пояснений, запрашиваемых таможенным органом у декларанта в соответствии с пунктом 4 статьи 325 и пунктом 1 статьи 326 ТК ЕАЭС при проведении контроля таможенной стоимости товаров, определяется с учетом выявленных признаков недостоверного определения таможенной стоимости ввозимых товаров, а также с учетом условий и обстоятельств сделки, физических характеристик, качества и репутации ввозимых товаров.

Запрос документов и (или) сведений, в том числе письменных пояснений, должен быть обоснованным и должен содержать перечень признаков, указывающих на то, что сведения, заявленные в декларации на товары, и (или) сведения, содержащиеся в иных документах, должным образом не подтверждены либо могут являться недостоверными, перечень запрашиваемых документов и (или) сведений, а также сроки представления таких документов и (или) сведений, в том числе письменных пояснений.

Согласно пункту 9 Положения № 42 одновременно с запрошенными (истребованными) таможенным органом документами и (или) сведениями, в том числе письменными пояснениями, декларантом могут быть представлены иные документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, в целях подтверждения достоверности и полноты сведений, заявленных в декларации на товары, и (или) сведений, содержащихся в иных документах, в том числе в целях подтверждения правильности выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, структуры и величины таможенной стоимости товаров.

Проверка таможенных, иных документов и (или) сведений, представленных для подтверждения сведений, заявленных о таможенной стоимости, заключается в выяснении дополнительных обстоятельств рассматриваемой сделки и условий продажи товаров, обуславливающих расхождение между величиной таможенной стоимости товаров и ценовой информацией, имеющейся в таможенном органе, а также получении разъяснений относительно выявленных признаков недостоверности заявленных сведений о таможенной стоимости товаров.

Как установлено судом при проведении таможенного контроля ввезенных обществом по вышеуказанной ДТ товаров таможенным органом установлены конкретные обстоятельства, расцененные как признаки недостоверности заявленных сведений о таможенной стоимости товаров и отраженные в запросе документов и (или) сведений, направленном декларанту.

Выявленные обстоятельства соответствуют признакам, перечисленным в пункте 5 Положения № 42, и в совокупности свидетельствуют о возможной недостоверности заявленных сведений о таможенной стоимости ввезенных товаров.

Следовательно, для выяснения дополнительных обстоятельств сделки, обуславливающих расхождение между заявленной величиной таможенной стоимости товаров и ее проверочной величиной, а также иных условий, оказывающих влияние на цену товаров, таможней обоснованно запрошены дополнительные документы и сведения.

Перечень запрошенных документов соответствует перечню документов, которые могут быть запрошены (истребованы) таможенным органом при проведении контроля таможенной стоимости товаров, приведенному в пункте 8 Положения № 42.

Положениями пункта 17 статьи 325 ТК ЕАЭС установлено, что при завершении проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в случае, если представленные в соответствии с данной статьей документы и (или) сведения либо объяснения причин, по которым такие документы и (или) сведения не могут быть представлены и (или) отсутствуют, либо результаты таможенного контроля в иных формах и (или) таможенной экспертизы товаров и (или) документов, проведенных в рамках такой проверки, не подтверждают соблюдение положений ТК ЕАЭС, иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов ЕАЭС, в том числе достоверность и (или) полноту проверяемых сведений, и (или) не устраняют оснований для проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, таможенным органом на основании информации, имеющейся в его распоряжении, принимается решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таможенной декларации, в соответствии со статьей 112 ТК ЕАЭС.

Согласно пункту 3 статьи 112 ТК ЕАЭС форма решения таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров определяется ЕАЭК.

В соответствии с пунктом 21 Порядка № 289 внесение изменений после выпуска товаров по инициативе таможенного органа осуществляется на основании решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, по форме согласно приложению № 1 к указанному порядку.

В качестве обоснования решения от 30.09.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости товаров, заявленные в ДТ №10317120/180720/0062682, Новороссийской таможней указано, что ООО "ТК Меридиан" представлен прайс-лист компании, который содержит условия поставки CFR Новороссийск, с предоплатой. В таких случаях на цену ввозимых товаров оказывают влияние определенные условия индивидуального характера, связанные с конкретной продажей с учетом расходов за фрахт. Таким образом, имеет место некоторое отклонение от обычной торговой практики на свободном, конкурентном рынке соответствующих товаров. В связи с чем механизм формирования цены не подтвержден должным образом.

В целях подтверждения сведений о стоимости ввезенных товаров в стране экспорта у декларанта была запрошена экспортная таможенная декларация страны отправления с заверенным переводом на русский язык. Данная информация необходима для подтверждения достоверности количественно определяемых сведений (цена, вес, количество в натуральных единицах измерения), сведений о наименовании товара, его стоимости в стране отправления. По запросу таможенного органа данные документы не представлены.

Декларантом предоставлено заявление на перевод № 50 от 30.06.2020., согласно которому ООО "ТК МЕРИДИАН" оплатило 21762.00 $. В гр. "Назначение платежа" указан контракт 5/2018 от 01.02.2018г, однако отсутствует ссылка на спецификацию или инвойс, в соответствии с которым осуществляется оплата товара. Таким образом, из предоставленного платежного документа невозможно идентифицировать сумму оплаты за ввозимые товары. В связи с чем не подтверждена сумма сделки в полной мере.

В запросе о предоставлении дополнительных документов и сведений у декларанта были запрошены другие документы и сведения, в том числе полученные декларантом от иных лиц, включая лиц, имеющих отношение к производству, перемещению и реализации ввозимых (ввезенных) товаров. Однако запрошенные документы предоставлены не были. На основании изложенного, не подтверждены сведения о дополнительных обстоятельствах рассматриваемой сделки, повлиявшие на формировании стоимости товаров.

С учетом изложенного таможенным органом сделан вывод, что определение таможенной стоимости товаров согласно статье 39 ТК ЕАЭС невозможно, так как представленные документы не соответствуют требованиям пункта 10 статьи 38, пункта 3 статьи 40 ТК ЕАЭС.

Судом также установлено, что доводы Новороссийской таможни, изложенные в рассматриваемом решении, являются надлежащими основаниями для внесения изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости товара, заявленные в ДТ № 10317120/180720/0062682, в связи с нижеследующим.

В рамках дополнительной проверки у Общества на основании п.2 ст.313, п.4 ст.325 ТК ЕАЭС, п.8 Порядка контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию ЕАЭС, утвержденного Решением Коллегии ЕАЭС от 27.03.2018 № 42 «Об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию евразийского экономического союза» была запрошена, в том числе, экспортная декларация.

В ответе на запрос документов от 14.09.2020 г. общество указало, что не может представить экспортную декларацию, так как Египетская сторона (продавец), в свою очередь, её предоставить не может.

При этом общество не предоставило письма, подтверждающего осуществления им запрос в адрес продавца товара с просьбой предоставить копию экспортной декларации.

В соответствии с пп. 4.3.6 п. 4.3 Контракта № 5/2018 от 01.02.2018 продавец обязан вместе с товаром направить оригинал таможенной декларации страны отправителя.

Таким образом, обществом не исполнена обязанность по предоставлению дополнительного документа (экспортной декларации) при отсутствии объективных причин невозможности ее предоставления в таможенный орган.

Вместе с тем, значение сведений экспортной декларации для решения вопроса достоверности сведений о таможенной стоимости, обусловлено самим статусом данного документа. В числе всех документов, предусмотренных для подтверждения заявленной таможенной стоимости, только экспортная декларация является официальным документом иностранного государственного органа, содержащим стоимостную информацию. Сведения экспортной декларации относятся к количественно определяемым данным, на которых должна основываться таможенная стоимость.

В связи с чем, не представляется возможным установить соответствие заявленных сведений о таможенной стоимости товаров с их стоимостью в стране отправления.

В целях проверки соответствия заявленных сведений о стоимости товара ценам производителя таможенным органом у декларанта был запрошен прайс-лист производителя ввозимых товаров. Прайс-лист был запрошен таможенным органом в подтверждение сведений о сложившейся стоимости на территории страны производителя, учитывая, что практика делового оборота исходит из того, что в прайс-листе отражается, в том числе стоимость товаров, предлагаемых к реализации неопределенному кругу лиц конкретным продавцом.

Следовательно, сравнение стоимости сделки со стоимостью соответствующих товаров, отраженных в прайс-листе, позволило бы установить, сформирована ли стоимость сделки в условиях свободной конкуренции и не был ли реализован товар заявителю по льготной цене. По запросу таможенного органа представлено коммерческое предложение, в котором отсутствует срок его действия.

С учетом изложенного, соотнести действие указанных в коммерческом предложении цен на момент согласования сторонами основных условий рассматриваемой поставки (в том числе цен за единицу товаров) не предоставляется возможным.

Кроме того, ценовое предложение содержит ссылку на условия поставки CFR Novorossiysk, прайс-лист же компании-продавца (изготовителя), являющийся публичной офертой, адресованной неопределенному кругу лиц, не был предоставлен.

Следовательно, данное коммерческое предложение не может быть рассмотрено в качестве источника независимой ценовой информации, подтверждающей сведения о заявленной таможенной стоимости товаров.

Таким образом, в ходе контроля таможенной стоимости товаров, декларированных по ДТ № 10317120/180720/0062682, не были устранены признаки недостоверности заявленных сведений о таможенной стоимости товаров, а также выявлены обстоятельства, не позволяющие применить в отношении товаров выбранный декларантом метод определения таможенной стоимости.

В соответствии с пунктом 17 статьи 325 ТК ЕАЭС при завершении проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в случае, если представленные в соответствии с настоящей статьей документы и (или) сведения либо объяснения причин, по которым такие документы и (или) сведения не могут быть представлены и (или) отсутствуют, либо результаты таможенного контроля в иных формах и (или) таможенной экспертизы товаров и (или) документов, проведенных в рамках такой проверки, не подтверждают соблюдение положений ТК ЕАЭС, иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов, в том числе достоверность и (или) полноту проверяемых сведений, и (или) не устраняют оснований для проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, таможенным органом на основании информации, имеющейся в его распоряжении, принимается решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таможенной декларации, в соответствии со статьей 112 ТК ЕАЭС.

Согласно пункту 10 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

С учетом изложенного, суд делает вывод, что представленные декларантом документы и сведения не соответствовали требованиям статей 38, 39 ТК ЕАЭС, что в совокупности с низким уровнем заявленной таможенной стоимости не позволило применить метод по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

В соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации,ненормативный акт государственного органа не соответствующий закону и инымправовым актам, и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересыюридического лица, может быть признан судом недействительным полностью иличастично.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснованиесвоих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иныхдоказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существазаявленных требований.

Согласно части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса РоссийскойФедерации, обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативногоправового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятияоспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия уоргана или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения,совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послужившихоснованием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемыхдействий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

На основании пункта 6 Постановления Пленума Верховного суда РоссийскойФедерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 01.07.1996№ 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГражданскогоКодекса Российской Федерации», основанием для принятия решения суда о признанииненормативного акта государственного органа недействительным является одновременнокак его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указаннымактом гражданских прав и охраняемых законом интересов юридического лица,обратившегося в суд с соответствующим требованием.

В результате совокупной оценки документов с другими доказательствами по делу,установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, чтодоказательств того, что оспариваемые решения таможенного органа является незаконными при этом нарушаются права и законные интересы заявителя в сферепредпринимательской или иной экономической деятельности, в материалы дела непредставлено.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания дляудовлетворения заявленных требований ООО «ТК Меридиан».

Согласно части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РоссийскойФедерации, арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовойакт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местногосамоуправления, иных органов, должностных лиц, соответствует закону или иномунормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя,принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РоссийскойФедерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользукоторых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статьям 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса РоссийскойФедерации, при отказе в удовлетворении заявленных требований, расходы по оплатегосударственной пошлины, подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья А.А. Чесноков