Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № А82-17225/2018

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А82-17225/2018
г. Киров
11 июля 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 июля 2019 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шаклеиной Е.В.,

судейКормщиковой Н.А., ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2

без участия представителей в судебном заседании;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Группа Индустрия Холдинг»

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 05.06.2019 по делу № А82-17225/2018 Б/479, принятое судом в составе судьи Фроловичевой М.Б.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Группа Индустрия Холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) товарищества собственников жилья «Мой Дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Группа Индустрия Холдинг» (далее - заявитель, ООО «Группа Индустрия Холдинг») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Товарищества собственников жилья «Мой Дом» (далее - должник, ТСЖ «Мой Дом»).

Определением суда от 28.08.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ТСЖ «Мой Дом».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 05.06.2019 заявление ООО «Группа Индустрия Холдинг» оставлено без рассмотрения.

ООО «Группа Индустрия Холдинг» с принятым определением суда не согласилось, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Ярославской области от 05.06.2019 об оставлении без рассмотрения заявления ООО «Группа Индустрия Холдинг» отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявления ООО «Группа Индустрия Холдинг» о признании ТСЖ «Мой Дом» несостоятельным (банкротом).

Заявитель жалобы указывает, что определением Арбитражного суда Ярославской области от 28.08.2018 - возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ТСЖ «Мой Дом», назначено первое, заседание Арбитражным судом Ярославской области на 11.10.2018 о рассмотрении обоснованности заявления ООО «Группа Индустрия Холдинг» о признании ТСЖ «Мой Дом» несостоятельным (банкротом) (определение Арбитражного суда Ярославской области от 28.08.2018), а рассрочка исполнения судебного акта по делу № А82-14607/2016 сроком на 4 месяца («с 01.03.2019 по 30.06.2019) была предоставлена ТСЖ «Мой Дом» определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.03.2019 (определение вступило в законную силу 30.05.2019). При подаче заявления ООО «Группа Индустрия Холдинг» о признании ТСЖ «Мой Дом» несостоятельным (банкротом) 21.08.2018 и вынесении определения Арбитражного суда Ярославской области от 28.08.2018 о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ТСЖ «Мой Дом» и на первое заседание о рассмотрении заявления ООО «Группа Индустрия Холдинг» у ТСЖ «Мой Дом» не была предоставлена рассрочка исполнения судебного акта по делу №А82-14607/2016. Ссылка Арбитражного суда Ярославской области на п.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 в данном случае ООО «Группа Индустрия Холдинг» считает несостоятельным, так как на 11.10.2018 при рассмотрении заявления ООО «Группа Индустрия Холдинг» ТСЖ «Мой Дом» рассрочка не была предоставлена по оплате задолженности.

В уточненной апелляционной жалобе ООО «Группа Индустрия Холдинг» просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения, утвердить временного управляющего, включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в размере 600 000 рублей.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Законность определения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения определения суда, исходя из нижеследующего.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор и уполномоченные органы.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом.

Как следует из материалов дела, ООО «Группа Индустрия Холдинг» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ТСЖ «Мой Дом».

Определением суда от 28.08.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ТСЖ «Мой Дом».

В обоснование заявленных требований ООО «Группа Индустрия Холдинг» представлено в материалы дела вступившее в законную силу постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 по делу №А82-14607/2016, которым оставлено в силе решение Арбитражного суда Ярославской области от 20.12.2016 о взыскании с ТСЖ «Мой Дом» в пользу ООО «Группа Индустрия Холдинг» 600 000 рублей задолженности.

Между тем, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.03.2019 ТСЖ «Мой Дом» предоставлена рассрочка исполнения судебного акта по делу №А82-14607/2016 сроком на четыре месяца с 01 марта по 30 июня 2019 года. Определение вступило в законную силу 30.05.2019.

Согласно разъяснениям пунктам 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если после принятия судом заявления конкурсного кредитора о возбуждении дела о банкротстве и до рассмотрения его обоснованности суд установит, что исполнение судебного акта, подтверждающего требования заявителя, приостановлено (статьи 283 или 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отсрочено либо рассрочено (статья 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, оставляет это заявление без рассмотрения.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно оставил заявление кредитора без рассмотрения.

Также из материалов дела усматривается, что на момент вынесения судебного акта задолженность ТСЖ «Мой Дом» перед ООО «Группа Индустрия Холдинг» составляла 299 000 рублей из 600 000 рублей взысканных.

При этом апелляционный суд отмечает, что в силу части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Таким образом, ООО «Группа Индустрия Холдинг» при наличии на то оснований не лишено права вновь подать заявление о признании ТСЖ «Мой Дом» несостоятельным (банкротом).

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268 – 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Ярославской области от 05.06.2019 по делу № А82-17225/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Группа Индустрия Холдинг» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Судьи

Е.В. Шаклеина

ФИО3

ФИО1