Постановление от 11 июня 2019 г. по делу № А66-20247/2018

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А66-20247/2018
г. Вологда
11 июня 2019 года


Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой И.Н.,

рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу акционерного общества «Мосэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Тверской области от 11 февраля 2019 года по делу № А66-20247/2018,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 115432, Москва, проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25; далее – АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Мосэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 117312, Москва, улица Вавилова, дом 9; далее – АО «Мосэнергосбыт») о взыскании 90 217 руб. 78 коп., в том числе 75 227 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 19.11.2014 - 31.05.2015, 4 462 руб. 72 коп. пени за период 01.06.2015 - 04.12.2015, 10 527 руб. 67 коп. неустойки в соответствии с абзацем восьмым пунктом 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) за период 05.12.2015 - 22.05.2017.

Определением суда от 13 декабря 2018 года исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 11 февраля 2019 года с АО «Мосэнергосбыт» в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» взыскано 8 111 руб. 29 коп. неустойки за период 19.01.2016 - 22.05.2017, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

АО «Мосэнергосбыт» с решением суда не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. В апелляционной жалобе ссылается на несвоевременное направление истцом первичной бухгалтерской документации.

Согласно части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Истец, ответчик надлежащим образом извещены о принятии апелляционной жалобы к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и дополнениях, суд апелляционный пришел к следующему.

Как усматривается в материалах дела, АО «АтомЭнергоСбыт» (Гарантирующий поставщик) и АО «Мосэнергосбыт» (Покупатель) заключили договор энергоснабжения от 28 августа 2014 года № 69800142, в соответствии с условиями которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Местом исполнения обязательства по поставке электрической энергии (мощности), используемым для определения объема взаимных обязательств Сторон по настоящему договору, является (-ются) точка (-и) поставки, определенная (-ые) Сторонами в Приложении 2 к договору.

Стоимость электрической энергии (мощности) по настоящему договору включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется исходя из тарифа на услуги по передаче электрической энергии и объема оказанных услуг по передаче электрической энергии.

Покупатель оплачивает электрическую энергию (мощность) Гарантирующему поставщику в следующем порядке:

- 50 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, до 1-го числа этого месяца,

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору, в том числе нарушения Гарантирующим поставщиком условий поставки, включая надежность электроснабжения и качество электроэнергии, нарушения покупателем порядка оплаты, Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством и настоящим договором.

При нарушении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) покупатель оплачивает Гарантирующему поставщику неустойку, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.

Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует с 00 часов 00 минут «01» апреля 2014 года, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающего устройства, энергоснабжение которого осуществляется по настоящему договору, и действует до 31 декабря 2014 года. Настоящий договор считается продленным на один календарный год на тех же условиях, если за 30 дней окончания срока его действия покупатель не заявит о его прекращении или изменении либо заключении нового договора.

Все споры и разногласия, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся заключения, выполнения, нарушения, прекращения или действительности, подлежат разрешению в порядке, установленным действующим законодательством Российской Федерации. При недостижении согласия любая из сторон вправе обратиться в Арбитражный суд Тверской области для урегулирования разногласий.

Во исполнение условий договора, истец поставил ответчику в период апрель 2014 года - август 2017 года электроэнергию в объеме 19 790 936 кВт/ч.

Поскольку обязательство по оплате электрической энергии выполнялось ответчиком несвоевременно, истец обратился в суд за взысканием соответствующих сумм процентов, неустоек.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и обстоятельства дела в их совокупности и в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 195, 196, 200, 307, 309, 310, 314, 330, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), нормами Закона № 35-ФЗ, удовлетворил исковые требования частично, взыскав 8 111 руб. 29 коп. неустойки за период 19.01.2016 - 22.05.2017, в остальной части требований отказал.

Решение суда в части отказа в удовлетворении требований истцом не обжалуется.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции в части удовлетворения требований, а доводы подателя жалобы отклоняет на основании следующего.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что истец доказал факт нарушения договорных обязательств по оплате поставленной электрической энергии, и требование о взыскании 8 111 руб. 29 коп. неустойки за период 19.01.2016 - 22.05.2017, предъявлено им правомерно.

Вместе с тем в апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что истец не направил своевременно первичную бухгалтерскую документацию.

Между тем обязательство ответчика по оплате поставленных ресурсов по смыслу статьи 328 ГК РФ не является встречным по отношению к обязательству истца представить первичную документацию, поскольку обязанность по оплате возникает в силу факта поставки ресурсов и срок оплаты, установленный сторонами в договоре, никоим образом не зависит от факта представления первичной документации.

Срок оплаты, установленный договором, соответствует сроку, указанному в пункте 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 и не зависит от даты получения счета-фактуры.

В нарушение положений статьи 65 АПК РФ АО «Мосэнергосбыт» не представило в материалы дела документального опровержения сведений, содержащихся в представленных истцом документах и расчетах неустойки.

Ввиду изложенного, поскольку доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, а нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Тверской области от 11 февраля 2019 года по делу № А66-20247/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества «Мосэнергосбыт» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.Н. Моисеева