Постановление от 26 октября 2018 г. по делу № А82-11124/2018

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А82-11124/2018
26 октября 2018 года
г. Киров



Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Бармина Д.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Шарьялестеплосервис»

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 31.07.2018 по делу № А82-11124/2018, принятое в порядке упрощенного производства судом в составе судьи Кузьмичева А.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Шарьялестеплосервис»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договорам в размере 291 594 рублей 90 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Шарьялестеплосервис» (далее – ответчик, заявитель, Предприятие) о взыскании 291 594 рублей 90 копеек задолженности по оплате электроэнергии по договорам энергоснабжения от 27.02.2017 № 1/06030/00/17/02224, от 20.02.2018 № 1/06030/00/18/0247 за ноябрь 2017 года, январь - март 2018 года.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.06.2018 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Принятым в порядке упрощенного производства решением по делу № А82-11124/2018, которое в полном объеме изготовлено 31.07.2018, требования Общества удовлетворены в заявленном размере.

Предприятие с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ярославской области от 31.07.2018 по делу № А82-11124/2018 отменить, в иске отказать.

В апелляционной жалобе заявитель считает, что в договорах конкретный порядок определен цены не установлен, не определен порядок дачи согласия ответчиком не приобретение электроэнергии по рассчитанной истцом цене. При этом расчет цены электроэнергии Обществом не представлен, не указана стоимость объема покупки электрической энергии, размер сбытовой надбавки, стоимость иных услуг.

Общество в отзыве на апелляционную жалобу доводы заявителя отклонило, считает желобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без вызова сторон.

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, установлено судом и не оспаривается сторонами, между Обществом (гарантирующий поставщик) и Предприятием (потребитель) заключены договоры энергоснабжения от 27.02.2017 № 1/06030/00/17/02224, от 20.02.2018 № 1/06030/00/18/0247.

Согласно пункту 1.1 договоров, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки потребителя, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии (мощности), а потребитель (ответчик) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Расчетный период по договорам равняется одному календарному месяцу (пункт 4.4 договоров).

Стоимость электрической энергии (мощности), поставляемой по договорам, определяется с учетом следующего:

- электрическая энергия (мощность), за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненных к нему категориям потребителей, продается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен;

- поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненных к нему категориям потребителей осуществляется по регулируемым ценам, установленным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов (пункт 5.2 договоров).

Согласно пункту 5.3 договоров нерегулируемые цены на электрическую энергию рассчитываются гарантирующим поставщиком для каждого расчетного периода и публикуются на сайте www.ruses.ru в сроки, установленные действующим законодательством Российской Федерации.

Нерегулируемые цены формируются ежемесячно и зависят от ситуации на оптовом рынке электрической энергии. Изменение нерегулируемых цен в период действия договоров не требует их переоформления.

Подпунктом 5.4 договоров предусмотрено, что окончательный расчет за электрическую энергию (мощность) производится потребителем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение условий договоров истец в спорный период поставил ответчику электрическую энергию и выставил для оплаты счет-фактуры по договору энергоснабжения от 27.02.2017 № 1/06030/00/17/02224 на 92 800 рублей 13 копеек и по договору энергоснабжения от 20.02.2018 № 1/06030/00/18/0247 на 215 594 рубля 90 копеек.

Факт поставки электрической энергии и ее объем подтверждаются подписанными сторонами актами приема-передачи электроэнергии и актами о снятии показаний с расчетных приборов учета.

Согласно расчету истца электроэнергия за ноябрь 2018 года оплачена частично, за январь, февраль, март 2018 года не оплачена, сумма задолженности составляет 291 594рубля 90 копеек.

Истец направлял в адрес ответчика претензии от 25.12.2017, от 22.02.2018, от 27.04.2018 с требованиями оплатить образовавшиеся задолженности по договорам.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности в полном объеме по послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки ресурса и его объем заявителем в апелляционной жалобе не оспариваются.

Заявитель полагает, что истец не обосновал цену электроэнергии, предъявляемой к оплате.

Нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти (статья 4 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ)).

Пунктом 4 статьи 37 Закона № 35-ФЗ определено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») (далее – Основные положения № 442) принято в соответствии с Федеральным законом «Об электроэнергетике» и являются специальными и приоритетными по отношению к гражданскому законодательству.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 Основных положений № 442 на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается в следующем порядке: электрическая энергия (мощность), за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом, а энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями - по свободным нерегулируемым ценам.

Согласно пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно пункту 5.3 договоров нерегулируемые цены на электрическую энергию рассчитываются гарантирующим поставщиком для каждого расчетного периода и публикуются на сайте www.ruses.ru в сроки, установленные действующим законодательством Российской Федерации.

Судом первой инстанции установлено, что на сайте www.ruses.ru размещены сведения о предельных уровнях нерегулируемых цен (раздел «Клиентам» - «Ценообразование» - «Нерегулируемые цены фактические»).

Таким образом, вопреки доводам заявителя, цены опубликованы на официальном сайте Общества, являющегося гарантирующим поставщиком электрической энергии.

Доказательств того, что ответчик, обращался к истцу с требованием представить обоснованный расчет цены электроэнергии, материалы дела не содержат.

Вместе с тем акты приема передачи электрической энергии, в которых указаны цена (тариф) стоимости электрической энергии, и акты снятия показаний с расчетных приборов учета, в которых зафиксирован объем потребленной электроэнергии, подписаны Предприятием без замечаний.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что доказательств поставки электроэнергии в спорный период в иных, чем испрашиваемые истцом, объеме и стоимости ответчиком не представлено, доказательств, обосновывающих возражения по заявленной сумме долга, заявитель также не представил, апелляционный суд считает, что суд первой инстанции, проверив расчет истца, правомерно удовлетворил требование Общества в заявленном размере.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что при принятии решения арбитражным судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, а, следовательно, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены решения не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 31.07.2018 по делу № А82-11124/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Шарьялестеплосервис» – без удовлетворения.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Шарьялестеплосервис» в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Арбитражному суду Ярославской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Ярославской области только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации (часть 1 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Д.Ю. Бармин