Решение от 12 ноября 2021 г. по делу № А40-137627/2021И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Дело № А40-137627/21-151-918 город Москва 12 ноября 2021 года. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи К.В. Вольской рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «СК «СОГЛАСИЕ» (ОГРН: 1027700032700) к ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СЕВЕРНОЕ МЕДВЕДКОВО» (ОГРН: 1137746512496) о взыскании 66 775,29 руб., Иск заявлен о взыскании ущерба в размере 66 775, 29 руб. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ. В суд поступило, в установленный ст. 229 АПК РФ срок, заявление истца о составлении мотивированного решения. Ответчик представил в установленный судом срок отзыв на заявленные требования. Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам. 05.12.2019 года в результате залива была повреждена квартира, расположенная по адресу: г. Москва, Заревый пр., д. 15, кор. 2, кв. 95 (имущество в квартире), которая принадлежит Акоповой Нонне Георгиевне, и застрахована от утраты (гибели) или повреждения вследствие залива в ООО «СК «Согласие» на основании Полиса страхования имущества 127/444140 СЕВ МЕДВЕДКОВО ДЕКАБРЬ 2019, выгодоприобретатель: страхование «за счет кого следует» (п.З ст.930 ГК РФ). Согласно акту, составленному управляющей компанией, залив вышеуказанной квартиры произошел вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств ГБУ Жилищник р-на Северное Медведково (далее - Ответчик ) по содержанию общего имущества в доме расположенном по адресу страхователя. В результате залива была повреждена внутренняя отделка квартиры, страхователю был нанесен ущерб в размере 66775,29 руб., что подтверждается Калькуляцией стоимости работ и материалов, необходимых для восстановительного ремонта внутренней отделки квартиры, поврежденной в результате залива, приложенной к экспертному заключению с приложением акта осмотра. ООО «СК «Согласие» признало произошедшее событие страховым случаем и выплатило Акоповой Нонне Георгиевне страховое возмещение в размере 66775,29 руб. за повреждение внутренней отделки квартиры, что подтверждается платежным поручением от 25.12.2019. Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд. Удовлетворяя требования, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 15, 309, 310, 393, 929, 965, 1064 Гражданского кодекса, а также учитывает следующее. Доводы отзыва ответчика судом изучены, признаны несостоятельными и подлежащими отклонению. Совокупность надлежащих, относимых, допустимых доказательств, представленных в материалы дела, подтверждает обоснованность позиции истца в рамках заявленных требований. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд удовлетворяет заявленные требования. Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. С учётом изложенного, руководствуясь статьями 8, 10, 12, 15, 309, 310, 393, 961, 964, 965, 1064, 1082 Гражданского кодекса, статьями 66, 69, 71, 75, 110, 123, 156, 167- 170, 176, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса, суд Взыскать с ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СЕВЕРНОЕ МЕДВЕДКОВО» в пользу ООО «СК «СОГЛАСИЕ» страховое возмещение в размере 66 775, 29 руб., госпошлину в размере 2 671, 01 руб. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные законодательством. СудьяК.В. Вольская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГЛАСИЕ" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СЕВЕРНОЕ МЕДВЕДКОВО" (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |