Постановление от 5 июня 2020 г. по делу № А40-272818/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-82461/2019

Дело № А40-272818/19
г. Москва
05 июня 2020 года
Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 05 июня 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Кочешковой М.В.,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО «ГСП-2»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2019г. по делу № А40-272818/19, принятое судьей О.Ю. Жежелевской,

по иску ООО «Компания «ЭкоАРТ»

к ООО «ГСП-2»

о взыскании,

при участии:

от истца:

ФИО2 по дов. от 26.05.2020;

от ответчика:

не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью ООО «Компания «ЭкоАРТ» (далее – ООО «Компания «ЭкоАРТ», Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГСП-2» (далее – ООО «ГСП-2», Ответчик) о взыскании задолженности по договору 15.11.2017г. № 201 в редакции протокола разногласий от 15.11.2017г. № 1 в размере 505 804,10 руб., пени за просрочку платежа в размере 577 880,48 руб. за период с 01.04.2018 г. по 04.10.2019г.

Определением от 22.10.2019г. иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

ООО «ГСП-2» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с встречным иском к ООО «Компания «ЭкоАРТ» о взыскании неустойки по договору 15.11.2017г. № 201 в сумме 168 764,91 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2019г. иск «Компания «ЭкоАРТ» удовлетворен, встречное исковое заявление о взыскании неустойки в размере 168 764,91 руб. оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения ООО «ГСП-2» досудебного порядка урегулирования спора по встречному иску.

Не согласившись с вынесенным решением ООО «ГСП-2» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт.

ООО «Компания «ЭкоАРТ» представлен отзыв на апелляционную жалобу, в которой истец возражает по ее доводам, считает решение суда законным и обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно апелляционной жалобы суд может вызвать стороны в судебное заседание.

Определением от 27.04.2020г. суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции по общим правилам искового производства, принято встречное исковое заявление ООО «ГСП-2» к ООО «Компания «ЭкоАРТ» о взыскании неустойки по договору 15.11.2017г. № 201 в сумме 168 764,91 руб. к производству для рассмотрения совместно с первоначальным иском

В судебное заседание 05.06.2020г. от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения по делу № А40-272818/19, представлены оригиналы Мирового соглашения, подписанного законными представителями истца и ответчика.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленные ходатайства сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 41, 141, 266, 268, 269, 270, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2019 по делу № А40-272818/19 отменить.

Утвердить Мировое соглашение в следующей редакции:

«1. Стороны констатируют наличие у Ответчика перед Истцом на момент заключения Мирового соглашения задолженности по оплате продукции, поставленной Истцом по договору поставки от 15 ноября 2017 года № 201, а также по уплате неустойки, начисленной в порядке п. 12.5 договора поставки от 15 ноября 2017 года № 201, в совокупном размере 487 113 (четыреста восемьдесят семь тысяч сто тринадцать) рублей 62 копейки:

-согласно спецификации от 16 апреля 2018 года № 13 и товарной накладной от 26

декабря 2018 года № К0016625 - 198 173 (сто девяносто восемь тысяч сто

семьдесят три) рубля 38 копеек,

-неустойка в связи с просрочкой оплаты продукции за период с 01 апреля 2018

года по 04 октября 2019 года равна 288 940 (двести восемьдесят восемь тысяч

девятьсот сорок) рублей 24 копейки.

2. Стороны констатируют наличие у Истца перед Ответчиком задолженности

по уплате неустойки в размере 168 764 (сто шестьдесят восемь тысяч семьсот

шестьдесят четыре) рубля 91 копейка, рассчитанной в порядке п. 12.1 договора

поставки от 15 ноября 2017 года № 201 в связи с просрочкой поставки продукции

по спецификации от 16 апреля 2018 года № 13 и товарной накладной от 26 декабря

2018 года №К0016625

3. Стороны пришли к соглашению, что с учетом зачета встречных однородных требований, обозначенных в п.п. 1-2 Мирового соглашения, сумма задолженности Ответчика перед Истцом по договору поставки от 15 ноября 2017 года № 201 составляет 318 348 (триста восемнадцать тысяч триста сорок восемь) рублей 71 копейка, которую Ответчик обязуется погасить в следующем порядке и в следующие сроки:

-198 173 (сто девяносто восемь тысяч сто семьдесят три) рубля 38 копеек - в срок до 30 июня 2020 года включительно (назначение платежа: оплата задолженности за товар по товарной накладной от 26 декабря 2018 года № К0016625 (в т.ч. НДС)).

-120 175 (сто двадцать тысяч сто семьдесят пять) рублей 33 копейки - в срок до 31 июля 2020 года включительно (назначение платежа: оплата пени за просрочку платежей (НДС не облагается)), перечислив денежные средства на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель: ООО «Компания «ЭкоАРТ» р/с№40702810300190000353 в Банк ВТБ (ПАО) г. Москва к/с 30101810700000000187 БИК 044525187

4.Истец и Ответчик подтверждают, что не имеют и не будут иметь друг к друг никаких иных претензий по договору поставки от 15 ноября 2017 года № 201, в том числе финансового характера.

5.Стороны пришли к соглашению, что все судебные издержки, понесенные ими в соответствии с главой 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дела № А40-272818/2019, в том числе расходы на оплату государственной пошлины, являются издержками Стороны, их понесшей, и не подлежат распределению между Сторонами.

6.Мировое соглашение составлено на 2 (двух) листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один - для Девятого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.».

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Компания «ЭкоАРТ» из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в сумме 11 918,50 руб., за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб.

Возвратить ООО «ГСП-2» из федерального бюджета государственную пошлину за подачу встречного иска в сумме 3 031,50 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья: М.В. Кочешкова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.