Решение от 15 июля 2019 г. по делу № А10-804/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-804/2019
15 июля 2019 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Трансюжстрой-РЭМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 123056, площадь Тишинская, д.1, стр.1, эт 6 пом I ком 19, г. Москва) к Обществу с ограниченной ответственностью «НЭКС – Независимая экспертиза собственности» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 670047, ул. Сахьяновой, д.3В, офис 3, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия) о признании незаконным отчета об оценке №1695 от 29.12.2018,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «Гранд» и Межрайонный отдел по исполнению особых производств Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО2, генеральный директор,

от третьего лица ООО «Гранд»: ФИО3, представитель по доверенности от 08.02.2019,

от третьего лица Межрайонный отдел по исполнению особых производств Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Трансюжстрой-РЭМ» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НЭКС – Независимая экспертиза собственности» о признании незаконным отчета об оценке №1695 от 29.12.2018.

В обоснование исковых требований истец указал, что в службе судебных приставов находится исполнительное производство №10320/18/03014-ИП от 06.09.2018 в отношении должника ООО «ТЮС-РЭМ».

Истец пояснил, что судебный пристав-исполнитель на основании статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» привлек к участию в исполнительном производстве оценщика ООО «НЭКС – Независимая экспертиза собственности» для оценки рыночной стоимости арестованного имущества.

ООО «НЭКС – Независимая экспертиза собственности» произвело оценку рыночной стоимости 15 единиц движимого имущества для реализации в рамках исполнительного производства, принадлежащего истцу, что отражено в отчете №1695 от 29.12.2018г

В соответствии с данными отчета об оценке стоимость 15 единиц имущества составляет 44 041 389 руб без учета НДС 18%, 51 968 841 руб с учетом НДС 18%.

Истец считает, что стоимость указанного имущества по результатам проведенной оценки существенно занижена, в связи с чем, обратился в суд с иском о признании незаконным отчета об оценке №1695 от 29.12.2018.

В качестве правового обоснования истец сослался на статью 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Ответчик иск не признал, указал, что спорный отчет составлен в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом от 29.07.1998 №135-ФЗ. Итоговая величина рыночной стоимости движимого имущества должна быть признана достоверной и рекомендуемой для реализации в рамках исполнительного производства.

Определением от 18.02.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Гранд» и Межрайонный отдел по исполнению особых производств Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия.

Третье лицо ООО «Гранд» считает требования истца не обоснованными.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о начавшемся судебном процессе в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Межрайонный отдел по исполнению особых производств УФССП по Республике Бурятия в судебное заседание не явился, извещен о начавшемся судебном процессе в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением №67000832878858.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальных сайтах Арбитражного суда Республики Бурятия и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

В судебном заседании ответчик иск не признал.

Третье лицо считает иск не обоснованным.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд установил следующее.

Судом установлено, что в рамках дела №А10-7859/2016 рассмотрен иск Общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД» к Обществу с ограниченной ответственностью «Трансюжстрой-РЭМ» о взыскании 40 261 258 руб. 57 коп – сумму основного долга.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.02.2017 по делу №А10-7859/2016 иск удовлетворен полностью. Взыскано с ООО «Трансюжстрой-РЭМ» в пользу ООО «ГРАНД» 40 261 258 руб. 57 коп – сумму основного долга, 2 000 руб 00 коп – расходы по уплате государственной пошлины.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2017 по делу №А10-7859/2016 решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.02.2017 отменено, утверждено мирового соглашение, производство по делу прекращено.

02.04.2018 судом на принудительное исполнение судебного акта выдан исполнительный лист ФС 013447890.

На основании исполнительного листа ФС 013447890 от 02.04.2018 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №10320/18/03014-ИП, что следует из постановления о возбуждении исполнительного производства от 08.09.2018 №03014/18/51662.

Судебным приставом-исполнителем проведены мероприятия по наложению ареста на имущество ООО «Трансюжстрой-РЭМ».

Согласно постановлениям судебного пристава-исполнителя от 19.11.2018 для оценки арестованного имущества привлечен специалист ООО «НЭКС».

ООО «НЭКС – Независимая экспертиза собственности» в соответствии с государственным контрактом №65 от 15.05.2018 произвело оценку рыночной стоимости 15 единиц движимого имущества, что отражено в отчете об оценке №1695 от 29.12.2018г.

Согласно отчету об оценке №1695 от 29.12.2018г стоимость 15 единиц имущества составляет 44 041 389 руб без учета НДС 18%, 51 968 841 руб с учетом НДС 18%.

Результат оценки в соответствии с отчетом оценщика №1695 принят судебным приставом-исполнителем, что следует из постановления о принятии результатов оценки от 23.01.2019 №03025/19/7220.

Предметом иска является требование о признании незаконным отчета об оценке №1695 от 29.12.2018, выполненного ООО «НЭКС – Независимая экспертиза собственности» в рамках исполнительного производства.

Согласно пункту 1 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 пункта 4 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки отдельной вещи или имущественного права, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика. Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя при вынесении указанного постановления, но может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя, который выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика и в тот же срок направляет сторонам исполнительного производства копию заключения оценщика.

Стороны исполнительного производства вправе оспорить в суде постановление судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ и главой 24 АПК РФ, либо в срок не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке в исковом порядке оспорить стоимость объекта оценки, указанную оценщиком в отчете (пункты 3, 4 части 4 статьи 85 Закона об исполнительном производстве).

При рассмотрении дела об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества или имущественных прав должника суд вправе назначить судебную экспертизу, что может послужить основанием для приостановления производства по делу (пункт 5 части 1 статьи 191 КАС РФ, пункт 1 статьи 144 АПК РФ).

По ходатайству истца определением суда от 03.04.2019 назначена судебная экспертиза , проведение которой поручено эксперту ООО «Байкал-Оценка» ФИО4.

Согласно акту экспертного исследования №ЭА-140/19 от 04.06.2019, представленного экспертом ООО «Байкал-Оценка» ФИО4, стоимость 15 единиц имущества составляет 42 493 689 руб без учета НДС 18%, 50 142 547 руб с учетом НДС 18%., в том числе :

1) Экскаватор HYUNDAI R450LC-7, г.н. "ЕР 2809 31RUS" – 4 006 064 руб без учета НДС 18%, 4 727 155 руб с учетом НДС 18%,

2) Погрузчик фронтальный HYUNDAI HL770-9S, г.н. "РВ 8370 03RUS" – 4 050 193 руб без учета НДС 18%, 4 779 228 руб с учетом НДС 18%,

3) Экскаватор HITACHI ZX470LC-5G, г.н. "ЕС 4628 31RUS" – 8 330 801 руб без учета НДС 18% , 9 830 345 руб с учетом НДС 18%,

4) Экскаватор - погрузчик KOMATSU WB93S-5Е0, г.н. "ЕР 4265 31RUS" – 2 418 203 руб без учета НДС 18% , 2 853 479 руб с учетом НДС 18%,

5) Транспортное средство KLASSBOHRER LB5E, тип ТС - полуприцеп, г.н. "АР 5663 31RUS" – 2 014 554 руб без учета НДС 18% , 2 377 174 руб с учетом НДС 18%,

6) Транспортное средство MERCEDES-BENZ ACTROS 334IK, тип ТС - грузовой самосвал, г.н. "О 675 CM 31RUS" – 2 848 882 руб без учета НДС 18% , 3 361 680 руб с учетом НДС 18%,

7) Транспортное средство MERCEDES-BENZ ACTROS 3341К, тип ТС - грузовой самосвал, г.н. "О 673 CM 31RUS" - 2 848 882 руб без учета НДС 18% , 3 361 680 руб с учетом НДС 18%,

8) Транспортное средство MERCEDES-BENZ ACTROS 3341К, тип ТС - грузовой самосвал, г.н. "О 683 CM 31RUS" - 2 848 882 руб без учета НДС 18% , 3 361 680 руб с учетом НДС 18%,

9) Транспортное средство MERCEDES-BENZ ACTROS 3341К, тип ТС - грузовой самосвал, г.н. "О 679 CM 31RUS" - 2 848 882 руб без учета НДС 18% , 3 361 680 руб с учетом НДС 18%,

10) Транспортное средство MERCEDES-BENZ ACTROS 3341К, тип ТС - грузовой самосвал, г.н. "О 681 CM 31RUS" - 2 848 882 руб без учета НДС 18% , 3 361 680 руб с учетом НДС 18%,

11) Транспортное средство MERCEDES-BENZ ACTROS 3341К, тип ТС - грузовой самосвал, г.н. "О 688 CM 31RUS" - 2 848 882 руб без учета НДС 18% , 3 361 680 руб с учетом НДС 18%,

12) BOMAG BW 216 D-4 каток дорожный, г.н. "ЕР 2808 31RUS" – 2 329 231 руб без учета НДС 18% , 2 748 492 руб с учетом НДС 18%,

13) XCMG LW500F погрузчик фронтальный г.н. "РВ 8354 03RUS" – 410 736 руб без учета НДС 18% , 484 669 руб с учетом НДС 18%,

14) Б10М. 0101 ЕН трактор с бульдозерным обор-м, г.н. "РВ 8356 03RUS" – 1 475 535 руб без учета НДС 18% , 1 741 131 руб с учетом НДС 18%,

15) Транспортное средство МАЗ 5334, тип ТС - специализированные автомобильные краны, г.н. "Е 753 CM 31RUS" – 365 080 руб без учета НДС 18% , 430 794 руб с учетом НДС 18%.

Заключение эксперта соответствует требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заключение эксперта лицами, участвующими в деле, не оспорено, о назначении повторной либо дополнительной экспертизы не заявлено.

Согласно отчету об оценке №1695 от 29.12.2018г , оспариваемому истцом, стоимость 15 единиц имущества составляет 44 041 389 руб без учета НДС 18%, 51 968 841 руб с учетом НДС 18%, в том числе :

1) Экскаватор HYUNDAI R450LC-7, г.н. "ЕР 2809 31RUS" – 4 128 813 руб без учета НДС 18%, 4 872 000 руб с учетом НДС 18%,

2) Погрузчик фронтальный HYUNDAI HL770-9S, г.н. "РВ 8370 03RUS" – 3 946 768 руб без учета НДС 18%, 4 657 187 руб с учетом НДС 18%,

3) Экскаватор HITACHI ZX470LC-5G, г.н. "ЕС 4628 31RUS" – 8 622 496 руб без учета НДС 18% , 10 174 545 руб с учетом НДС 18%,

4) Экскаватор - погрузчик KOMATSU WB93S-5Е0, г.н. "ЕР 4265 31RUS" – 2 543 644 руб без учета НДС 18% , 3 001 500 руб с учетом НДС 18%,

5) Транспортное средство KLASSBOHRER LB5E, тип ТС - полуприцеп, г.н. "АР 5663 31RUS" – 2 000 434 руб без учета НДС 18% , 2 360 512 руб с учетом НДС 18%,

6) Транспортное средство MERCEDES-BENZ ACTROS 334IK, тип ТС - грузовой самосвал, г.н. "О 675 CM 31RUS" – 3 084 322 руб без учета НДС 18% , 3 639 500 руб с учетом НДС 18%,

7) Транспортное средство MERCEDES-BENZ ACTROS 3341К, тип ТС - грузовой самосвал, г.н. "О 673 CM 31RUS" - 3 084 322 руб без учета НДС 18% , 3 639 500 руб с учетом НДС 18%,

8) Транспортное средство MERCEDES-BENZ ACTROS 3341К, тип ТС - грузовой самосвал, г.н. "О 683 CM 31RUS" - 3 084 322 руб без учета НДС 18% , 3 639 500 руб с учетом НДС 18%,

9) Транспортное средство MERCEDES-BENZ ACTROS 3341К, тип ТС - грузовой самосвал, г.н. "О 679 CM 31RUS" - 3 084 322 руб без учета НДС 18% , 3 639 500 руб с учетом НДС 18%,

10) Транспортное средство MERCEDES-BENZ ACTROS 3341К, тип ТС - грузовой самосвал, г.н. "О 681 CM 31RUS" - 3 084 322 руб без учета НДС 18% , 3 639 500 руб с учетом НДС 18%,

11) Транспортное средство MERCEDES-BENZ ACTROS 3341К, тип ТС - грузовой самосвал, г.н. "О 688 CM 31RUS" - 3 084 322 руб без учета НДС 18% , 3 639 500 руб с учетом НДС 18%,

12) BOMAG BW 216 D-4 каток дорожный, г.н. "ЕР 2808 31RUS" – 2 329 240 руб без учета НДС 18% , 2 748 504 руб с учетом НДС 18%,

13) XCMG LW500F погрузчик фронтальный г.н. "РВ 8354 03RUS" – 349 401 руб без учета НДС 18% , 412 293 руб с учетом НДС 18%,

14) Б10М. 0101 ЕН трактор с бульдозерным обор-м, г.н. "РВ 8356 03RUS" – 1 324 661 руб без учета НДС 18% , 1 563 100 руб с учетом НДС 18%,

15) Транспортное средство МАЗ 5334, тип ТС - специализированные автомобильные краны, г.н. "Е 753 CM 31RUS" – 290 000 руб без учета НДС 18% , 342 200 руб с учетом НДС 18%.

Доводы истца о занижении рыночной стоимости имущества в Отчете от оценке № 1695 от 29.12.2018г не обоснованы.

Отчет об оценке № 1695 от 29.12.2018г составлен в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оценочной деятельности» № 135-ФЗ от 29.07.1998г, Федеральными стандартами оценки.

Оценив и исследовав предоставленные сторонами доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи , суд приходит к выводу о том, что стоимость имущества , определенная в Отчете об оценке №1695 от 29.12.2018, выполненном ООО «НЭКС – Независимая экспертиза собственности», соответствует рыночной стоимости и подлежит использованию в исполнительном производстве.

Требования истца о признании незаконным отчета об оценке № 1695 от 29.12.2018г не обоснованы, судом отклоняются.

Суд считает необходимым указать, что стоимость имущества, установленная отчетом №1695 от 29.12.2018, правомерна и подлежит использованию в исполнительном производстве:

1) Экскаватор HYUNDAI R450LC-7, г.н. "ЕР 2809 31RUS" – 4 128 813 руб без учета НДС 18%, 4 872 000 руб с учетом НДС 18%,

2) Погрузчик фронтальный HYUNDAI HL770-9S, г.н. "РВ 8370 03RUS" – 3 946 768 руб без учета НДС 18%, 4 657 187 руб с учетом НДС 18%,

3) Экскаватор HITACHI ZX470LC-5G, г.н. "ЕС 4628 31RUS" – 8 622 496 руб без учета НДС 18% , 10 174 545 руб с учетом НДС 18%,

4) Экскаватор - погрузчик KOMATSU WB93S-5Е0, г.н. "ЕР 4265 31RUS" – 2 543 644 руб без учета НДС 18% , 3 001 500 руб с учетом НДС 18%,

5) Транспортное средство KLASSBOHRER LB5E, тип ТС - полуприцеп, г.н. "АР 5663 31RUS" – 2 000 434 руб без учета НДС 18% , 2 360 512 руб с учетом НДС 18%,

6) Транспортное средство MERCEDES-BENZ ACTROS 334IK, тип ТС - грузовой самосвал, г.н. "О 675 CM 31RUS" – 3 084 322 руб без учета НДС 18% , 3 639 500 руб с учетом НДС 18%,

7) Транспортное средство MERCEDES-BENZ ACTROS 3341К, тип ТС - грузовой самосвал, г.н. "О 673 CM 31RUS" - 3 084 322 руб без учета НДС 18% , 3 639 500 руб с учетом НДС 18%,

8) Транспортное средство MERCEDES-BENZ ACTROS 3341К, тип ТС - грузовой самосвал, г.н. "О 683 CM 31RUS" - 3 084 322 руб без учета НДС 18% , 3 639 500 руб с учетом НДС 18%,

9) Транспортное средство MERCEDES-BENZ ACTROS 3341К, тип ТС - грузовой самосвал, г.н. "О 679 CM 31RUS" - 3 084 322 руб без учета НДС 18% , 3 639 500 руб с учетом НДС 18%,

10) Транспортное средство MERCEDES-BENZ ACTROS 3341К, тип ТС - грузовой самосвал, г.н. "О 681 CM 31RUS" - 3 084 322 руб без учета НДС 18% , 3 639 500 руб с учетом НДС 18%,

11) Транспортное средство MERCEDES-BENZ ACTROS 3341К, тип ТС - грузовой самосвал, г.н. "О 688 CM 31RUS" - 3 084 322 руб без учета НДС 18% , 3 639 500 руб с учетом НДС 18%,

12) BOMAG BW 216 D-4 каток дорожный, г.н. "ЕР 2808 31RUS" – 2 329 240 руб без учета НДС 18% , 2 748 504 руб с учетом НДС 18%,

13) XCMG LW500F погрузчик фронтальный г.н. "РВ 8354 03RUS" – 349 401 руб без учета НДС 18% , 412 293 руб с учетом НДС 18%,

14) Б10М. 0101 ЕН трактор с бульдозерным обор-м, г.н. "РВ 8356 03RUS" – 1 324 661 руб без учета НДС 18% , 1 563 100 руб с учетом НДС 18%,

15) Транспортное средство МАЗ 5334, тип ТС - специализированные автомобильные краны, г.н. "Е 753 CM 31RUS" – 290 000 руб без учета НДС 18% , 342 200 руб с учетом НДС 18%.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины и на оплату денежной суммы, причитающейся эксперту, суд относит на истца.

Определением суда от 01.03.2019 года по заявлению истца приняты обеспечительные меры в виде приостановления исполнительного производства №27012/18/03025-ИП в части реализации арестованного имущества, отраженного в отчете об оценке №1695 от 29.12.2018, составленного Обществом с ограниченной ответственностью «НЭКС – Независимая экспертиза собственности».

В связи с отказом в удовлетворении заявленных истцом требований принятые судом обеспечительные меры подлежат отмене.

В соответствии с частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от 01 марта 2019г в виде приостановления исполнительного производство №10320/18/03014-ИП от 06.09.2018 в части реализации арестованного имущества.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяЛ.Ф. Салимзянова