Постановление от 20 августа 2025 г. по делу № А21-12525/2023

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-12525/2023
21 августа 2025 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена     30 июля 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме  21 августа 2025 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего Орловой Н.Ф.,

судей Богдановской Г.Н., Смирновой Я.Г.,


при ведении протокола судебного заседания: секретарем Сизовым А.К. до перерыва, секретарем Шалагиновой Д.С. после перерыва


при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 20.01.2025 (онлайн) (до и после перерыва),

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 10.01.2024 (онлайн) (до и после перерыва),


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7989/20255) государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 13.02.2025 по делу № А21-12525/2023, принятое


по иску государственного предприятия Калининградской области «Водоканал»

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Центральный»

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Центральный» к государственному предприятию Калининградской области «Водоканал» о взыскании,

установил:

Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Центральный» (далее – ответчик, Общество) с исковым заявлением о взыскании, с учетом принятых судом уточнений, 108 367 руб. 72 коп. долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения  от 23.01.2023 № 19/83200, пени, начисленные на сумму основного долга за период с 10.12.2023 по 10.01.2024, в размере 31 51 руб. 33 коп., пени за несвоевременную оплату выставленных счетов за период с 10.03.2023 по 31.07.2023 в размере 748 руб. 31 коп.

Определением от 20.11.2023 к производству принят встречный иск Общества о взыскании с Предприятия неосновательного обогащения в размере 54 476 руб. 61 коп.

Решением от 13.02.2025 в удовлетворении первоначального иска отказано, встречные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, Предприятие обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит вынесенное решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении первоначального иска в полном объеме, а в удовлетворении встречных исковых требований отказать.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает следующее:

- суд первой инстанции необоснованно указал, что ответчик оплатил услуги по водоснабжению и водоотведению, оказанные Предприятием, а плату за негативное воздействие на систему ЦСВ, плату за услуги приема загрязняющих веществ сверх норматива Общество не вносило;

- суд первой инстанции необоснованно положил в основу решения суда правовые выводы экспертного заключения от 24.05.2024, в частности, об отнесении объекта ответчика к IV категории согласно Федеральному закону от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»;

- у ответчика присутствуют внутриплощадочные канализационные сети, с его объекта фактически осуществляется неорганизованный сброс поверхностных сточных вод в общесплавную систему централизованного водоотведения Предприятия без непосредственного подключения к ней. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено;

- податель жалобы выражает несогласие с расчетом платы за сброс загрязняющих веществ сверх норматива и за негативное воздействие;

- у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для назначения экспертизы по настоящему делу;

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2025 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 04.06.2025.

Протокольным определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2025 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 23.07.2025.

В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы, состоявшемся 23.07.2025, Тринадцатым арбитражным апелляционным судом объявлен перерыв до 30.07.2025.

В судебном заседании, состоявшемся 30.07.2025, представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, а представитель ответчика возражал против их удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 23.01.2024 между Предприятием (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и Обществом (абонент) заключен договор № 19/83200 холодного водоснабжения и водоотведения (далее – договор), в соответствии с пунктом 1 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязался соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду установленного качества в сроки и порядке, которые определены настоящим договором, соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно пункту 7 договора оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения и (или) водоотведения.

Из пункта 8 договора следует, что расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по договору в следующем порядке (если иное не предусмотрено в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее – Правила № 644):

- 50 % стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В случае, если объем фактического потребления холодной воды и (или) оказанной услуги водоотведения за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее – Правила № 776), окажется меньше объема воды (сточных вод), за который абонентом была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

В обоснование искового заявления Предприятие указало, что у Общества образовалась задолженность по договору в размере 108 367 руб. 72 коп. (с учетом принятых судом уточнений).

В связи с этим истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке.

Неудовлетворение требований претензии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчик, полагая, что ошибочно оплатило начисленную истцом задолженность за период с 23.01.2023 по 25.04.2023 в размере 47 021 руб. 66 коп. и пени за период с 11.03.2023 по 25.04.2023 в размере 7 395 руб. 22 коп., ввиду чего на стороне истца возникло неосновательное обогащение, предъявило истцу встречные исковые требования.

Суд первой инстанции в удовлетворении первоначального иска отказано, встречные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Повторно рассмотрев дело по правилам статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), исследовав письменные доказательства, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно условиям договора организация Предприятие обязалось подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Общество обязалось соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду установленного качества в сроки и порядке, которые определены настоящим договором, соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно статье 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) водоотведение - это прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения.

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения (часть 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ).

В части 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ, в пункте 118 Правил № 644 предусмотрено, что в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены Правилами № 644.

Согласно подпункту «и» пункта 35 Правил № 644 абонент обязан соблюдать нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, а также принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований.

В соответствии с подпунктом «ж» указанного пункта абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с Правилами № 644.

Подпунктом «г» пункта 36 Правил № 644 предусмотрено, что организация водопроводно-коммунального хозяйства имеет право взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Пунктом 111 Правил № 644 определено, что абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.

В силу пункта 113 Правил № 644 сточные воды, отводимые в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать следующим требованиям:

запрещается производить сброс в централизованные системы водоотведения веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения, по перечню согласно приложению № 4, в том числе с превышением значений показателей, при превышении которых концентрация загрязняющего вещества в сточных водах является запрещенной, согласно приложению № 4 (1);

значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимальные допустимые значения показателей и концентраций по перечню согласно приложению N 5, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 114 Правил.

Из содержания пункта 119 Правил № 644 следует, что расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно на основании декларации, представляемой абонентом, в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктами 120, 123, 123(2), 123(4), 130 - 130(3) Правил № 644, на основании результатов анализов контрольных проб сточных вод.

Согласно пункту 124 Правил № 644 в целях обеспечения контроля состава и свойств сточных вод абоненты, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод которых за период с 1 июля предшествующего календарного года по 30 июня текущего календарного года (для абонентов, с которыми договор водоотведения (единый договор холодного водоснабжения и водоотведения) был заключен после начала указанного периода, - за весь фактический период сброса ими сточных вод) в среднем составляет 30 куб. метров в сутки и более суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта, обязаны подавать в организацию водопроводно-канализационного хозяйства декларацию в отношении сточных вод, сбрасываемых с такого объекта. Иные абоненты вправе подать декларацию в организацию водопроводно-канализационного хозяйства.

При этом положение, предусмотренное абзацем первым вышеуказанного пункта Правил № 644, не распространяется:

на объекты абонентов, для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов. Представление декларации в отношении таких объектов абонента не допускается независимо от объема сбрасываемых сточных вод.

на абонентов, являющихся товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных домах, специализированном жилищном фонде или жилых домов.

В соответствии с пунктом 123(4) Правил № 644 для объектов абонентов (при наличии любого из условий):

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил;

с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов,

расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами, определяется по приведенной в данном пункте формуле.

Согласно пункту 194 Правил № 644 в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

В силу пункта 167 Правил № 644 в целях охраны водных объектов от загрязнения для объектов абонентов организаций, осуществляющих водоотведение, устанавливаются нормативы состава сточных вод.

При этом положение, предусмотренное абзацем первым настоящего пункта, не распространяется:

на объекты абонентов, являющиеся жилыми домами, многоквартирными домами (кроме нежилых помещений в многоквартирных домах, имеющих отдельные канализационные выпуски в централизованную систему водоотведения (канализации), жилыми помещениями специализированного жилищного фонда;

на иные объекты абонентов, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил (за исключением объектов абонентов, используемых (в том числе фактически, без государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в целях осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных керамических материалов, производства керамических изделий, производства огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов, производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов).

Согласно пункту 203 Правил № 644 для объектов абонентов (при наличии любого из условий, перечисленных в настоящем пункте) расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод определяется по приведенной в настоящем пункте формуле.

В случае, если организацией, осуществляющей водоотведение, в соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод произведен отбор проб сточных вод абонентов, указанных в абзацах втором и третьем указанного пункта, а также в случае принятия организацией, осуществляющей водоотведение, для осуществления контроля состава и свойств сточных вод декларации в отношении данных объектов абонентов расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод определяется в соответствии с пунктом 197 Правил № 644.

Таким образом, законодатель разграничивает понятия негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов, плата за которые устанавливается либо в порядке, установленном в пункте 123(4), либо  в порядке, установленном в пункте 203 Правил  № 644.

В связи с изменениями, внесенными в Правила № 644 постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 № 728 «Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», с 03.06.2020 в отношении объектов абонентов, указанных в пункте 123(4) Правил № 644, вне зависимости от характера деятельности, осуществляемой на данных объектах, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения может быть рассчитана в соответствии с данным пунктом без проведения контроля состава и свойств сточных вод абонентов и подтверждения нарушения ими требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.

В письме от 09.11.2020 № 44934-ИА/04 Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации разъяснило, что порядок взимания платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, предусмотренный пунктом 123(4) Правил № 644, связан с невозможностью или затруднительностью осуществления мероприятий по контролю состава и свойств сточных вод в случаях, указанных в пункте 123(4) Правила № 644. При этом негативное воздействие фактически оказывается всеми абонентами.

По смыслу нормативного регулирования законодатель установил презумпцию превышения нормативов загрязняющих веществ в составе сточных вод.

Таким образом, обязанность ответчика вносить плату за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения, расчет которой производится истцом, возникает у ответчика в силу вышеуказанных норм права, ввиду того, что ответчик оказывает негативное воздействие на централизованную систему водоотведения. В данном случае положения Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» не применимы, вопрос внесение Предприятием платы за негативное воздействие на окружающую среду при сбросе загрязняющих веществ в составе сточных вод в водные объекты.

На основании изложенного истцом правомерно выставлено к оплате 33 198 руб. 15 коп. платы за негативное воздействие на центральную систему водоотведения, рассчитанной на основании пункта 123(4) Правил № 644 (согласно расчету задолженности – т. 2, л.д. 183).

Вместе с тем, вопреки мнению Предприятия, из положений пункта 167 Положения № 644 не следует, что в отношении объекта абонента предусмотрено установление норматива состава сточных вод. Согласно материалам дела среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод составляет менее 30 куб.м. в сутки, что сторонами не оспаривается. Объект не является объектом по производству тепловой энергии (производству пара и горячей воды) в смысле положений пункта 167 Правил № 644.

Помимо изложенного согласно заключению судебной экспертизы, составленное АНО «Центр судебных и экологических экспертиз» (далее – Заключение экспертизы) ответчик осуществляет деятельность на объекте IV категории (в терминах Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»), для которых в силу пункта 5 статьи 33 указанного Федерального закона не устанавливаются нормативы допустимых сбросов.

При указанных обстоятельствах требования истца в части взыскания компенсации за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод не состоятельны.

Согласно расчету истца, приложенному к уточнениям исковых требований, по договору начислено: за оказанные услуги по водоотведения и водоснабжению – 109 255 руб. 29 коп., плата за негативное воздействие в размере 33 198 руб. 15 коп.; за оказанные услуги по приему загрязняющих веществ сверх норматива со сточными водами – 132 792 руб. 57 коп.

Материалами дела подтверждается, что ответчик оплатил услуги по водоснабжению и водоотведению на сумму 112 381 руб. 68 коп. (в назначении платежей указаны только услуги по водоснабжению и водоотведению по спорному договору). Таким образом, перераспределением данной денежной суммы Предприятием в счет платы за негативное воздействие и за оказанные услуги по приему загрязняющих веществ сверх норматива не соответствует назначению платежа и противоречит нормам действующего законодательства.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что задолженность по оплате оказанных услуг по водоотведению и водоснабжению в спорный период у ответчика отсутствует.

Ввиду внесения платежа по платежному поручению от 09.11.2023 № 312 в размере 54 476 руб. 61 коп. в счет оплаты по договору за негативное воздействие и за оказанные услуги по приему загрязняющих веществ сверх норматива, арбитражный суд апелляционной инстанции признает погашенной плату за негативное воздействие в указанном выше размере.

При этом оставшаяся часть платежа фактически является переплатой и не может быть квалифицирована как возникшее на стороне истца неосновательное обогащение в отсутствие требования о возврате переплаты и в условиях длящихся правоотношений сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 65 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводного канализационного хозяйства вправе потребовать у абонента уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Принимая во внимания изложенное выше (в том числе произведенную ответчиком оплату суммы за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, платы за негативное воздействие), арбитражный суд апелляционной инстанции полагает необоснованным требование о взыскании неустойки в размере 21 518 руб. 33 коп. за период с 10.12.2023 по 10.01.2025, поскольку период начисления неустойки произведен после осуществления платежей.

Ввиду того, что арбитражным судом апелляционной инстанции признано необоснованным распределение истцом платежей, оснований для начисления неустойки в связи с нарушением сроков оплаты счетов также не установлено (расчет является некорректным).

С учетом изложенного арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о неправомерности заявленных иска и встречного иска.

Обжалуемое решение подлежит отмене в части удовлетворения встречного иска на основании пунктов 3 и 4 части 1 статьи 270 АПК РФ.

Судебные расходы по иску и встречному иску, а также расходы на проведение судебной экспертизы остаются на стороне, которая понесла судебные расходы.

Ввиду того, что доводы апелляционной жалобы Предприятия не послужили основанием к отмене (изменению) обжалуемого судебного акта, расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе остаются на истце.

Решение в части отказа в удовлетворении иска Предприятия, а также в части возврата Предприятию из федерального бюджета 1822 руб. оставлено без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 13.02.2025 по делу №  А21-12525/2023 отменить в части удовлетворения встречного искового заявления.

В удовлетворении встречного искового заявления отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 13.02.2025 по делу №  А21-12525/2023 оставить без изменения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


                     Н.Ф. Орлова


Судьи


           Г.Н. Богдановская


                 Я.Г. Смирнова