Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № А40-111303/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-64575/2017

Дело № А40-111303/17
г. Москва
13 февраля 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2018 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.В. Бекетовой,

судей:

Е.В. Пронниковой, ФИО1,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО3

на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2017 по делу № А40-111303/17, принятое судьей Н.В. Дейна (147-982),

по заявлению ФИО3

к МИ ФНС России № 46 по г. Москве,

третьи лица: 1) ООО «Астраханский», 2) ФИО4,

о признании незаконным бездействия,

при участии:

от заявителя:

ФИО5 по дов. от 24.11.2016;

от ответчика:

ФИО6 по дов. от 06.10.2017;

от третьих лиц:

1) ФИО7 по дов. от 09.01.2018;

2) ФИО7 по дов. от 09.01.2018;

У С Т А Н О В И Л:

решением Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2017 в удовлетворении заявленных требований ФИО3 отказано.

ФИО3 не согласился с решением и обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

06.02.2018 в судебном заседании от представителя ФИО3 в порядке ст. 49 АПК РФ поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращению производства по делу.

Заявление подписано представителем по доверенности ФИО3 – ФИО5, полномочия которого подтверждаются доверенностью от 24.11.2016.

Представители ответчика и третьих лиц, возражений против удовлетворения заявления об отказе от иска, не заявили.

Рассмотрев заявленный представителем ФИО3 отказ от иска, апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ФИО3 от исковых требований.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

На основании п. 1 ст. 104 АПК РФ и п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом госпошлина в размере 150 руб. по апелляционной жалобе подлежит возврату плательщику из Федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.49, 104, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ ФИО3 от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2017 по делу № А40-111303/17 отменить.

Производство по делу № А40-111303/17 прекратить.

Возвратить ФИО3 из федерального бюджета государственную пошлину по рассмотрению апелляционной жалобы в размере 150 (сто пятьдесят) рублей, уплаченную по чек-ордеру СБ №9038 филиал № 1 25.12.2017.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья: И.В. Бекетова

Судьи: Е.В. Пронникова

ФИО1

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.