Решение от 9 февраля 2021 г. по делу № А64-7871/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«09» февраля 2021г. Дело №А64-7871/2020

Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2021г.

Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2021г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Хорошун Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Уколовой Л.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Управления сельского хозяйства Тамбовской области, г.Тамбов

к Индивидуальному предпринимателю Главе КФХ ФИО1 (ОГРНИП 316682000058505, ИНН <***>)

о взыскании средств гранта в размере 1503309 руб. 43 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 20.10.2020г.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

Управление сельского хозяйства <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ИП Глава КФХ ФИО1 (ОГРНИП 316682000058505, ИНН <***>) с требованием взыскать денежные средства, полученные в виде гранта и (или) единовременной помощи на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства в сумме 1500 000 руб., из которых средства федерального бюджета 1410000 руб. и средства бюджета области 90 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3309,43 руб., из которых в доход федерального бюджета 3110,86 руб., в доход бюджета Тамбовской области – 198,57 руб.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, каких-либо ходатайств, заявлений в материалы дела не представил, а также не представил отзыв на исковое заявление.

В соответствии с ч.1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Истец представил письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела.

Кроме того, истец представил на обозрение суда оригинал уведомления о прекращении деятельности ИП ФИО1 как сельхозпроизводителя.

Оригинал уведомления исследован судом.

В судебном заседании 03.02.2021г., в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 15 час. 30 мин. 03.02.2021г. для дополнительного исследования материалов дела. Информация о перерыве размещена на официальном Интернет сайте Арбитражного суда Тамбовской области (Пункты 11, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках»).

03.02.2021г. судебное заседание продолжено после перерыва в отсутствие представителей сторон в порядке ст.156 АПК РФ.

Дело рассматривается по имеющимся в нем доказательствам.

Из материалов, представленных в дело, следует, что между Управлением сельского хозяйства области (далее – Управление) и Индивидуальным предпринимателем Главой КФХ ФИО1 (далее – Начинающий фермер) заключено соглашение №10 от 10.05.2016г. о предоставлении гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и (или) единовременной помощи на бытовое обустройство семейных животноводческих ферм в рамках Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Тамбовской области на 2013 - 2020 годы, утвержденной постановлением администрации области от 21.11.2012 № 1443, а также на основании приказа Управления «Об утверждении результатов конкурсного отбора участников Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Тамбовской области на 2013 - 2020 годы» от 05.05.2016 № 158 (далее – Соглашение).

По настоящему Соглашению Управление предоставляет Начинающему фермеру денежные средства в виде гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства (далее по тексту - Грант) в размере 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей путем перечисления на его расчетный счет, а Начинающий фермер принимает указанные денежные средства и использует их для реализации проекта по развитию своего крестьянского (фермерского) хозяйства в соответствии с целями, условиями и в порядке, установленными настоящим Соглашением (п.1.1 Соглашения).

На основании п.1.2 Соглашения, грант и (или) Помощь используются исключительно в соответствии с Планом расходов (Приложение №1 к Соглашению), являющимся неотъемлемой частью Соглашения. Допускаются приобретение товара, оплата услуг либо выполненных работ по цене отличной, но не ниже установленной в Плане расходов (Приложение №1 к Соглашению), за исключением случаев, указанных в п.5.2 Соглашения.

Согласно п.2.2.2 Соглашения, Управление обязуется в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Начинающим фермером взятых на себя обязательств, расторгнуть в одностороннем порядке Соглашение, уведомив об этом Начинающего фермера за 7 календарных дней до даты расторжения. Уведомление должно содержать реквизиты, необходимые для возврата полученного Гранта и (или) Помощи в федеральный бюджет и бюджет Тамбовской области, а также информацию о соответствующих размерах платежей в каждый из бюджетов.

В соответствии с п.2.3, п.2.3.1 Соглашения, Начинающий фермер обязуется быть зарегистрированным в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства и осуществлять предпринимательскую деятельность в течение не менее пяти лет со дня поступления Гранта и (или) Помощи на его расчетный счет.

Согласно п.2.3.3 Соглашения, Начинающий фермер обязуется незамедлительно уведомить Управление в случае прекращения деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства до истечения 5 лет со дня получения Гранта и (или) Помощи.

Начинающий фермер обязуется обеспечивать выполнение показателей, предусмотренных бизнес-планом по созданию и развитию своего крестьянского (фермерского) хозяйства, согласно Приложения №2 к Соглашению показателей не менее 70% (п.2.3.6 Соглашения).

Пунктом 2.3.19 Соглашения предусмотрено, что в случае наступления событий, указанных в п.п. 2.2.2 Соглашения, в течение 30 календарных дней возвратить в полном Объеме полученный Грант путем перечисления денежных средств в объеме и на расчетные счета, указанные в уведомлении Управления.

Начинающий фермер имеет право расторгнуть Соглашение в одностороннем порядке, уведомив об этом Управление за 7 календарных дней до даты расторжения, а также возвратить при этом в полном объеме полученный Грант и (или) Помощь в течение 30 календарных дней с даты расторжения Соглашения путем перечисления денежных средств в объеме и на расчетные счета, указанные Управлением (п.2.4.3 Соглашения).

Во исполнение своих обязательств по Соглашению, Управление перечислило Ответчику денежные средства гранта в сумме 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, из которых средства федерального бюджета - 1410000 (один миллион четыреста десять тысяч) рублей и средства бюджета области -90000 (девяносто тысяч) рублей, что подтверждается платежными поручениями №242098 от 18.05.2016г., №236369 от 17.05.2016г. (л.д.12,13).

В соответствии с пунктами 2.3.4 Соглашения ответчик обязан был использовать средства гранта в течение 24 месяцев со дня поступления средств на его расчетный счет в соответствии с Планом расходов (до 18.05.2021г.).

10.08.2020г. от ответчика в адрес Управления сельского хозяйства Тамбовской области поступило уведомление о прекращении деятельности ИП ФИО1 как сельхозпроизводителя. (л.д.14).

Управление в свою очередь 28.08.2020г. направило в адрес ответчика уведомление с требованием вернуть грант в полном объеме на расчетный счет истца по реквизитам, указанным в образцах платежных поручений в течение 30 календарных дней с момента получения требования (л.д.9-10).

Кроме того, в соответствии со ст.395 ГК РФ истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами.

Факт получения претензии подтверждается почтовым уведомлением (л.д.11). Однако данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, до настоящего момента денежные средства на расчетный счет Управления не поступили.

Поскольку требования ответчиком не были удовлетворены, истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, доводы истца, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон в данном случае установлены соглашением №10 от 10.05.2016г. о предоставлении гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и (или) единовременной помощи на бытовое обустройство семейных животноводческих ферм и должны исполняться надлежащим образом.

Спорные правоотношения сторон регламентированы, в том числе и Бюджетным Кодексом Российской Федерации (далее – БК РФ).

В абзаце 5 статьи 69 БК РФ предусмотрено, что предоставление бюджетных средств осуществляется в форме предоставления субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг.

Порядок предоставления и возврата выданных субсидий регламентируется ст. 78 БК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 78 БК РФ субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения затрат или недополученных доходов в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг.

Предоставление субсидии оформляется договором, заключенным в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных Бюджетным кодексом Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами бюджетного законодательства Российской Федерации; к правоотношениям сторон, вытекающим из договора о предоставлении субсидии, применяется гражданское законодательство Российской Федерации, если иное не предусмотрено Бюджетным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 78 БК РФ нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие порядок предоставления субсидий производителям товаров, работ, услуг, должны определять порядок возврата в текущем финансовом году получателем субсидий остатков субсидий, не использованных в отчетном финансовом году, в случаях, предусмотренных соглашениями (договорами) о предоставлении субсидий; положения об обязательной проверке главным распорядителем (распорядителем) бюджетных средств, предоставляющим субсидию, и органом государственного (муниципального) финансового контроля соблюдения условий, целей и порядка предоставления субсидий их получателями.

В силу п. 4 ст. 78 БК РФ нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, должны определять: категории и (или) критерии отбора юридических лиц (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальных предпринимателей, физических лиц - производителей товаров, работ, услуг, имеющих право на получение субсидий; цели, условия и порядок предоставления субсидий; порядок возврата субсидий в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении.

В силу ст. 28 БК РФ бюджетная система Российской Федерации основана на принципах эффективности использования бюджетных средств, адресности и целевого характера бюджетных средств.

Статьей 38 БК РФ закреплен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который подразумевает под собой выделение средств в распоряжение конкретных получателей с обозначением направления их на финансирование конкретных целей. Любые действия, приводящие к нарушению направления средств на цели, не обозначенные в бюджете при выделении конкретных сумм средств, являются нарушением бюджетного законодательства Российской Федерации.

В Информационном письме от 22.12.2005 № 98 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что целевой характер выплат проявляется в возложении на получателя бюджетных средств обязанности осуществлять их расходование в соответствии с определенными целями либо, если соответствующие расходы к моменту получения средств из бюджета уже осуществлены получателем, в полном или частичном возмещении понесенных расходов.

Обязанность по целевому использованию бюджетных средств их получателем установлена статьей 162 БК РФ.

По смыслу статьи 306.4 БК РФ нецелевым использованием бюджетных средств признаются направление средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплата денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств.

Таким образом, из анализа приведенных норм можно прийти к выводу, что под нецелевым использованием бюджетных средств понимается не только использование средств на иные цели, не соответствующие заранее определенным, но и использование средств с нарушением условий их получения.

Для определения нецелевого характера использования бюджетных средств необходимо учитывать в совокупности как отклонение от регламентируемого режима их использования, так и соотношение результата использования с целью, установленной при выделении этих средств, а также иные фактические обстоятельства, существовавшие при освоении выделенных средств.

Пунктом 1 статьи 158 БК РФ определено, что главный распорядитель бюджетных средств обеспечивает результативность, адресность и целевой характер использования бюджетных средств в соответствии с утвержденными ему бюджетными ассигнованиями и лимитами бюджетных обязательств.

Судом установлено, что постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2012 № 717 утверждена «Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 г.».

В целях реализации указанной программы постановлением администрации Тамбовской области от 21.11.2012 № 1443 утверждена государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Тамбовской области на 2013-2020 годы».

Как было указано выше, 10.05.2016г. между Управлением сельского хозяйства области и Индивидуальным предпринимателем Главой КФХ ФИО1 заключено соглашение №10 о предоставлении гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и (или) единовременной помощи на бытовое обустройство семейных животноводческих ферм ( грант предоставлена на осуществление деятельности по выращиванию и уборке картофеля).

Во исполнение своих обязательств по Соглашению, Управление перечислило Ответчику денежные средства гранта в сумме 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, из которых средства федерального бюджета - 1410000 (один миллион четыреста десять тысяч) рублей и средства бюджета области -90000 (девяносто тысяч) рублей, что подтверждается платежными поручениями №242098 от 18.05.2016г., №236369 от 17.05.2016г. (л.д.12,13).

Со стороны ответчика обязательства, предусмотренные соглашением, не выполнялись надлежащим образом.

Кроме того, 10.08.2020г. от ответчика в адрес Управления сельского хозяйства Тамбовской области поступило уведомление, которым он уведомил Управление о прекращении деятельности ИП как сельхозпроизводителя (л.д.14).

Оригинал уведомления исследован судом в судебном заседании 03.02.2021г.

Таким образом, ответчик известил истца о прекращении деятельности по выращиванию и уборке картофеля.

Согласно п.2.2.2 Соглашения, Управление обязуется в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Начинающим фермером взятых на себя обязательств, расторгнуть в одностороннем порядке Соглашение, уведомив об этом Начинающего фермера за 7 календарных дней до даты расторжения. Уведомление должно содержать реквизиты, необходимые для возврата полученного Гранта и (или) Помощи в федеральный бюджет и бюджет Тамбовской области, а также информацию о соответствующих размерах платежей в каждый из бюджетов.

Управление 28.08.2020г. направило в адрес ответчика уведомление с требованием вернуть грант в полном объеме на расчетный счет истца по реквизитам, указанным в образцах платежных поручений в течение 30 календарных дней с момента получения требования (л.д.9-10).

Ответчик не представил доказательств исполнения условий Соглашения, денежные средства, перечисленные на основании Соглашения, на расчетный счет Управления не вернул.

Пунктом 2.3.19 Соглашения предусмотрено, что в случае наступления событий, указанных в п.п. 2.2.2 Соглашения, Начинающий фермер обязан в течение 30 календарных дней возвратить в полном Объеме полученный Грант путем перечисления денежных средств в объеме и на расчетные счета, указанные в уведомлении Управления.

На день рассмотрения спора доказательств, подтверждающих возврат гранта в полном объеме на расчетный счет истца, ответчиком не представлено, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Ответчик, извещенный о данном судебном процессе надлежащим образом, каких-либо возражений против удовлетворения исковых требований не заявил.

Проверив расчёт истца, суд пришел к выводу, что расчет произведен арифметически верно.

Учитывая вышеизложенное, требование о взыскании денежных средств, полученных в виде гранта и (или) единовременной помощи на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства в сумме 1500000 руб., из которых: средства федерального бюджета – 1410000 руб., средства бюджета области – 90000 руб. заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3309 руб. 43 коп., из которых: в доход федерального бюджета – 3110 руб. 86 коп., в доход бюджета Тамбовской области – 198 руб. 57 коп.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений.

Уплата процентов за пользование чужими денежными средствами по смыслу ст. 395 ГК РФ является ответственностью за нарушение денежного обязательства, которая применяется с учетом положений ст. 401 ГК РФ. В силу ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

На основании изложенного, что учитывая, в нарушение обязательств по Соглашению сторон ответчик не возвратил в установленный срок сумму гранта, подлежащую возврату в связи с несоблюдением условий Соглашения, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и обоснованным.

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2020 по 27.10.2020 составила в размере 3309 руб. 43 коп., из которых: в доход федерального бюджета – 3110 руб. 86 коп., в доход бюджета Тамбовской области – 198 руб. 57 коп.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом за период с 09.10.2020 по 27.10.2020, исходя из значений ключевой ставки Банка России, действующих в соответствующие периоды.

Источником информации о ключевой ставке Банка России является официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России» (п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Согласно, информации, размещенной на официальном сайте Банка России ключевая ставка с 27 июля 2020 г.– 4,25% годовых.

Представленный истцом в материалы дела расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.л.д.15-17) судом проверен и признан арифметически верным.

Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3309 руб. 43 коп. заявлены обоснованно, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и доводы истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Частями 1, 3 ст.110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 333.37 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, освобождаются: прокуроры и иные органы, обращающиеся в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов (подпункт 1); государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков (подпункт 1.1)

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Взыскать с Индивидуального предпринимателя Главы КФХ ФИО1 (ОГРНИП 316682000058505, ИНН <***>) в пользу Управления сельского хозяйства Тамбовской области (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства, полученные в виде гранта и (или) единовременной помощи на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства в сумме 1500000 руб., из которых: средства федерального бюджета – 1410000 руб., средства бюджета области – 90000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3309 руб. 43 коп., из которых: в доход федерального бюджета – 3110 руб. 86 коп., в доход бюджета Тамбовской области – 198 руб. 57 коп., всего – 1503309 руб. 43 коп.

По заявлению истца выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

2.Взыскать с Индивидуального предпринимателя Главы КФХ ФИО1 (ОГРНИП 316682000058505, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 28033 руб.

Налоговому органу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Е.А. Хорошун