Постановление от 23 октября 2023 г. по делу № А42-7217/2021

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А42-7217/2021
23 октября 2023 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 23 октября 2023 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Ракчеевой М.А.,


при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,


при участии от Генеральной прокуратуры Российской Федерации представителя ФИО2 (доверенность от 28.04.2023), от акционерного общества «Зевс» представителя ФИО3 (доверенность от 12.01.2023), от ФИО4 представителя ФИО3 (доверенность от 25.01.2023), от ФИО5 представителя ФИО3 (доверенность от 24.01.2023), а также при участии посредством веб-конференции от Федеральной антимонопольной службы представителя ФИО6 (доверенность от 22.12.2022), от Прокуратуры Мурманской области представителя ФИО7 (доверенность от 19.09.2023), от акционерного общества «Мурманский Морской Рыбный Порт» представителя ФИО8 (доверенность от 23.06.2023),


рассмотрев 12.10.2023 в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25291/2023) акционерного общества «Зевс» на определение Арбитражного суда Мурманской области от 10.07.2023 об отказе в удовлетворении заявлений ФИО9, ФИО4, ФИО5, акционерного общества «Зевс» об отмене обеспечительных мер, принятых определениями Арбитражного суда Мурманской области от 16.08.2021, 07.10.2021, 20.10.2022 по делу № А42-7217/2021,

установил:

Федеральная антимонопольная служба, адрес: 123001, Москва, Садово-Кудринская ул., д. 11, ОГРН: <***>, ИНН: <***> (далее – ФАС), обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением о:

1) признании недействительными (ничтожными):

- сделок по переуступке права требования, совершенных между компаниями «ФИО10 Лимитед ПТЕ.ЛТД.» (Кипр) и «Гермес Инвестментс энд Трейдинг Пте. Лтд.» (Сингапур), а также «Гермес Инвестментс энд Трейдинг Пте. Лтд.» и «Нью Милленниум Групп Лимитед» (Венгрия);

- договора от 19.05.2017 купли-продажи 51 % долей общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Купец», адрес: 183001, Мурманская обл., Мурманск, тер. Рыбный порт, причал 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата прекращения деятельности: 17.08.2020, заключённого между акционерным обществом (далее – АО) «Зевс», адрес: 183001, Мурманская обл., Мурманск, Подгорная <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, с ФИО9;

- договора от 11.03.2020 купли-продажи 49% долей ООО «Купец», заключённого между АО «Зевс» с ФИО11;

- договора от 17.04.2020 присоединения ООО «Купец» к АО «Зевс», утвержденного решением единственного участника ООО «Купец» от 17.04.2020;

2) применении последствий недействительности ничтожных сделок в виде:

- лишения АО «Зевс» права голоса на общем собрании акционеров АО «Мурманский Морской Рыбный Порт», адрес: 183038, Мурманская обл., Мурманск, Траловая <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***> (далее – АО «ММРП»);

- лишения ФИО5 и ФИО4. права голоса на общем собрании акционеров АО «Зевс»;

- взыскания в доход Российской Федерации обыкновенных акций АО «ММРП», номер государственной регистрации 1-02-03729-D от 05.08.2010, номинальной стоимостью 50 рублей каждая, в количестве 4 752 759 штук, принадлежащих АО «Зевс»;

- взыскания в доход Российской Федерации обыкновенной акции АО «ММРП», номер государственной регистрации 1-02-03729-D от 05.08.2010, номинальной стоимостью 50 рублей, в количестве 1 штуки, принадлежащей ФИО5;

- об обязании АО ВТБ Регистратор, адрес: 127015, Москва, ул. Правды, д. 23, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, являющегося держателем реестра акционеров АО «ММРП», списать акции АО «ММРП» с лицевого счета АО «Зевс» в количестве 4 752 759 штук, зачислить их на лицевой счет Федерального агентства по управлению государственным имуществом, адрес: 109012, Москва, Никольский пер., д. 9, ОГРН: <***>, ИНН: <***> (далее – ФАУГИ);

- об обязании АО ВТБ Регистратор, являющегося держателем реестра акционеров АО «ММРП», списать акцию АО «ММРП» с лицевого счета ФИО5 в количестве 1 штуки, зачислить её на лицевой счет ФАУГИ.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «ММРП», Прокуратура Мурманской области, Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Мурманской области, ФАУГИ, Генеральная прокуратура Российской Федерации.

Определением от 16.08.2021 по заявлению ФАС приняты обеспечительные меры в виде запрета: АО «Зевс» производить распорядительные действия в отношении 99,9% акций, составляющих уставный капитал АО «ММРП»; ФИО5 производить распорядительные действия в отношении 41,7 % акций АО «Зевс»; ФИО4 производить распорядительные действия в отношении 41,7 % акций АО «Зевс»; ФИО9 производить распорядительные действия в отношении 100% акций (долей) компании «Гермес Инвестментс энд Трейдинг Пте. Лтд»; компании «Нью Миллениум Групп Лимитед» производить распорядительные действия в отношении 83,3 % акций уставного капитала АО «Зевс»; компании «Нью Миллениум Групп Лимитед» получать доход по заложенным 83,3 % акций уставного капитала АО «Зевс»; Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску производить любые регистрационные действия в отношении 99,9 % акций уставного капитала АО «ММРП», принадлежащих АО «Зевс»; Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску производить любые регистрационные действия в отношении 41,7 % акций уставного капитала АО «Зевс», принадлежащих ФИО5; Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску производить любые регистрационные действия в отношении 41,7% акций уставного капитала АО «Зевс», принадлежащих ФИО4; Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску производить регистрационные действия по реорганизации и ликвидации АО «ММРП»; Федеральной налоговой службы по г. Мурманску производить любые регистрационные действия по реорганизации и ликвидации АО «Зевс»; АО «Зевс» предпринимать и совершать любые действия и (или) сделки, влекущие за собой: изменение положений устава АО «ММРП» и других внутренних актов АО «ММРП» (в том числе внесение новых и исключение действующих положений); увеличение (уменьшение) уставного капитала АО «ММРП»; ФИО5 предпринимать и совершать любые действия (в том числе на общих собраниях акционеров) и (или) сделки, влекущие за собой: - изменение положений устава АО «Зевс» и других внутренних актов АО «Зевс» (в том числе внесение новых и исключение действующих положений); увеличение (уменьшение) уставного капитала АО «Зевс»; избрание и назначение генерального директора АО «Зевс», досрочное прекращение его полномочий, принятие решений о передаче полномочий генерального директора управляющему, утверждение его полномочий и условий договора с ним; принятие решений (объявление) о выплате дивидендов, распределения полученной прибыли и дивидендов АО «Зевс»; ФИО4 предпринимать и совершать любые действия (в том числе на общих собраниях акционеров) и (или) сделки, влекущие за собой: изменение положений устава АО «Зевс» и других внутренних актов АО «Зевс» (в том числе внесение новых и исключение действующих положений); увеличение (уменьшение) уставного капитала АО «Зевс»; избрание и назначение генерального директора АО «Зевс», досрочное прекращение его полномочий, принятие решений о передаче полномочий генерального директора управляющему, утверждение его полномочий и условий договора с ним; принятие решений (объявление) о выплате дивидендов, распределения полученной прибыли и дивидендов АО «Зевс»; управляющему - индивидуальному предпринимателю ФИО11 предпринимать и совершать любые действия (в том числе на общих собраниях акционеров) и (или) сделки, влекущие за собой избрание и назначение генерального директора АО «ММРП», досрочное прекращение его полномочий, принятие решений о передаче полномочий генерального директора управляющему, утверждение его полномочий и условий договора с ним; компании «Нью Миллениум Групп Лимитед» голосовать по заложенным 83,3 % акций уставного капитала АО «Зевс»; компании «Нью Миллениум Групп Лимитед» получать доход по заложенным 83,3 % акций уставного капитала АО «Зевс»; АО «Зевс» предпринимать и совершать любые действия (в том числе на общих собраниях акционеров АО «ММРП») и (или) 15 сделки, влекущие за собой принятие решений (объявление) о выплате дивидендов, распределении полученной прибыли и дивидендов.

Определением от 07.10.2021 по заявлению ФАС судом приняты обеспечительные меры в виде запрета АО «Зевс», как единственному акционеру АО «ММРП», а также единоличному исполнительному органу АО «ММРП» - ФИО11 (в случае, если указанные вопросы относятся к компетенции единоличного исполнительного органа) совершать действия на общих собраниях акционеров АО «ММРП», направленных на: принятие решений о распределении чистой прибыли АО «ММРП»; принятие решений о размещении акций и иных ценных бумаг АО «ММРП»; одобрение крупных сделок (связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения АО «ММРП» прямо или косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов стоимости имущества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок) и сделок с заинтересованностью; заключение АО «ММРП» договоров простого товарищества (о совместной деятельности); изменение условий расторжения трудовых договоров (контрактов) с работниками АО «ММРП» в части выплаты компенсаций в связи с расторжением договоров (контрактов); отчуждение и обременение объектов недвижимого имущества и основных производственных активов (производственного оборудования, технологий), принадлежащих АО «ММРП» на праве собственности; дробление и консолидация акций АО «ММРП»; приобретение АО «ММРП» размещенных акций.

По заявлению Прокуратуры Мурманской области определением суда от 20.10.2022 приняты обеспечительные меры в виде запрета АО «Зевс», ФИО5, ФИО4, АО «ММРП» совершать сделки по отчуждению недвижимого имущества и основных средств, принадлежащих АО «ММРП».

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 10.10.2022, оставленным без изменения постановлениями апелляционного и кассационного судов от 13.02.2023 и 13.06.2023 соответственно, требования ФАС удовлетворены частично: сделки признаны недействительными с применением последствий их недействительности путем взыскания в доход Российской Федерации спорных акций АО «ММРП» со списанием их с лицевых счетов АО «Зевс» и ФИО5 и зачислением на счет ФАУГИ.

В июне 2023 года ФИО9, ФИО4, ФИО5, АО «Зевс», ссылаясь на исполнение решения суда, а также нарушение принятыми обеспечительными мерами корпоративных прав указанных лиц, обратились в суд с ходатайствами об отмене обеспечительных мер, принятых определениями суда от 16.08.2021, 07.10.2021, 20.10.2022.

Так, ФИО9 в своем заявлении указал, что сохранение обеспечительных мер нарушает права и законные интересы ФИО9 ввиду невозможности совершать распорядительные действия с акциями компании «Гермес Инвестментс энд Трейдинг Пте. Лтд», проводить какие-либо регистрационные действия по ее реорганизации, ликвидации, участвовать в осуществлении деятельности названной компании, получать доход продажи и др.

ФИО4, ФИО5 и АО «Зевс» в обоснование заявлений указали на нарушение их прав принятыми обеспечительными мерами ввиду препятствия осуществления текущей деятельности общества, невозможности распоряжаться акциями уставного капитала компании, проводить какие-либо регистрационные действия по реорганизации, ликвидации общества, выплаты дивидендов, распределения прибыли от деятельности, и пр.; что касается запрета АО «Зевс» осуществлять какие-либо действия с акциями, имуществом и учредительными документами, участвовать в принятии решений и иных вопросов АО «ММРП», то необходимость в принятых обеспечительных мерах отпала, поскольку у АО «Зевс» отсутствуют акции АО «ММРП», которые в размере 100% были преданы в собственность Российской Федерации в лице ФАУГИ.

Определением от 10.07.2023 в удовлетворении заявлений названных лиц о снятии обеспечительных мер судом отказано.

Не согласившись с названным судебным актом, АО «Зевс» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, заявления об отмене обеспечительных мер удовлетворить.

Как указывает податель жалобы, решение суда первой инстанции вступило в законную силу и фактически было исполнено, в связи с чем основания для сохранения обеспечительных мер отпали; отказывая в удовлетворении заявлений, суд первой инстанции указал, что перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены, законом не предусмотрен, кроме того, не истек срок для кассационного обжалования судебных актом в Верховный Суд Российской Федерации, обеспечительные меры не препятствуют осуществлению юридическими лицами, на которых распространяется действие обеспечительных мер, обычной хозяйственной деятельности; между тем с приведенными выводами суда податель жалобы не согласен; так, в силу положений части 4 статьи 96 АПК РФ обеспечительные меры сохраняются свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым окончено рассмотрение дела по существу; кроме того, принятые обеспечительные меры непосредственно влияют на осуществление нормальной хозяйственной деятельности АО «Зевс».

В отзыве на жалобу Прокуратура Мурманской области полагала жалобу неподлежащей удовлетворению, полагала, что принятые обеспечительные меры направлены на обеспечение сохранения баланса прав и законных интересов участников корпоративного конфликта; принятые обеспечительные меры подлежат сохранению в части запрета ответчикам совершать действия, которые могут оказать влияние на деятельность АО «ММРП»; принятые обеспечительные меры направлены на недопущение вывода имущества и денежных средств АО «ММРП».

В судебном заседании представитель подателя жалобы поддержал изложенные в ней доводы, на вопрос суда относительно того, какая сделка послужила основанием для обращения АО «Зевс» 07.09.2023 в Управление Росреестра по Мурманской области с заявлением о регистрации перехода права (обращение, содержащее данную информацию, в электронном виде поступило в рамках настоящего дела 04.10.2023), не смог ответить, пояснил, что возможно это ранее заключенный договор между АО «Зевс» и АО «ММРП». Представитель Генеральной прокуратуры просил в удовлетворении жалобы отказать, поскольку не исчерпана возможность обжалования судебных актов в порядке надзора. Представители ФАС, АО «ММРП», Прокуратуры Мурманской области просили в удовлетворении жалобы отказать.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Апелляционный суд, исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» (далее - Постановление № 15), обеспечительные меры могут быть отменены судом по собственной инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 144 ГПК РФ, часть 1 статьи 89 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

В пункте 34 Постановления № 15 разъяснено, что суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе если после принятия таких мер появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения, если принятые меры стали несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, истребуемая денежная сумма внесена на лицевой (депозитный) счет суда или управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, органа, осуществляющего организационное обеспечение деятельности мировых судей (часть 2 статьи 143 ГПК РФ, часть 2 статьи 94 АПК РФ, статья 89 КАС РФ).

В пункте 37 названного Постановления разъяснено, что при удовлетворении иска принятые обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу (часть 3 статьи 144 ГПК РФ, часть 4 статьи 96 АПК РФ, часть 3 статьи 89 КАС РФ). Вместе с тем, исходя из характера заявленных требований и фактических обстоятельств конкретного дела, суд вправе отменить обеспечительные меры одновременно с вынесением решения суда или после его вынесения, независимо от момента исполнения данного судебного решения, например, в случае, если принятые обеспечительные меры препятствуют его исполнению.

Как следует из письма АО ВТБ Регистратор от 21.03.2023, адресованным ФАС, решение суда по настоящему делу исполнено названным лицом, с лицевого счета АО «Зевс» в количестве 4 752 759 штук, лицевого счета ФИО5 в количестве 1 штуки списаны акции АО «ММРП» и перечислены на счет ФАУГИ, что также подтверждается списком владельцев ценных бумаг по состоянию на 21.03.2023. Сторонами не оспаривается, что Российской Федерацией в лице ФАУГИ в июне 2023 года назначен новый генеральный директор АО «ММРП».

Вместе с тем исковое заявление ФАС было направлено на восстановление корпоративного контроля над АО «ММРП», в том числе в целях обеспечения сохранности имущества порта, являющегося стратегическим объектом, при этом восстановление корпоративного контроля в силу системного токования положений ГК РФ связано не только с возвратом акций в собственность Российской Федерации в лице ФАУГИ, но и с возможностью реализации всех соответствующих полномочий, включая сохранение контроля над имущественной массой.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что письмами Управления Росреестра по Мурманской области от 11.08.2023 и 04.10.2023 регистрационный орган сообщил суду о поданных АО «Зевс» заявлениях о государственной регистрации перехода права собственности в отношении пяти объектов недвижимого имущества, принадлежащего АО «ММРП», в отношении которых в ЕГРН имеется запись о запрете совершения сделок, внесенная на основании определения суда первой инстанции от 20.10.2022 по настоящему делу, апелляционный суд полагает, что правовых оснований для отмены обеспечительных мер, касающихся имущественной массы АО «ММРП», не имеется. Сохранение указанных обеспечительных мер не нарушает права заявителей, обоснования обратного ответчиками не представлено.

Между тем необходимость в сохранении обеспечительных мер, касающихся корпоративных прав заявителей в отношении АО «Зевс», а также прав ФИО9 в отношении 100% акций (долей) компании «Гермес Инвестментс энд Трейдинг Пте. Лтд», по мнению суда апелляционной инстанции, с учетом вступления решения суда в законную силу и фактической передачи от АО «Зевс» и ФИО5 акций АО «ММРП» в собственность Российской Федерации, отсутствует. Ограничение корпоративных прав заявителей на участие в АО «Зевс» не направлено на восстановление корпоративного контроля в АО «ММРП», сохранность имущества данного юридического лица, в связи с чем обжалуемое определение суда в указанной части подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда Мурманской области от 10.07.2023 по делу № А42-7217/2021 изменить.

Заявления ФИО9, ФИО4, ФИО5, АО «Зевс» об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Мурманской области от 16.08.2021 по настоящему делу, в части:

- запрета ФИО5 производить распорядительные действия в отношении 41,7 % акций АО «Зевс»;

- запрета ФИО4 производить распорядительные действия в отношении 41,7 % акций АО «Зевс»;

- запрета ФИО9 производить распорядительные действия в отношении 100% акций (долей) компании «Гермес Инвестментс энд Трейдинг Пте. Лтд»;

- запрета налоговому органу по месту учета АО «Зевс» производить любые регистрационные действия в отношении 41,7 % акций уставного капитала указанного общества, которые принадлежат ФИО5;

- запрета налоговому органу по месту учета АО «Зевс» производить любые регистрационные действия в отношении 41,7% акций уставного капитала указанного общества, которые принадлежат ФИО4;

- запрета ФИО5 предпринимать и совершать любые действия (в том числе на общих собраниях акционеров) и (или) сделки, влекущие за собой изменение положений Устава АО «Зевс» и других внутренних актов АО «Зевс» (в том числе внесение новых и исключение действующих положений); увеличение (уменьшение) уставного капитала АО «Зевс»; избрание и назначение генерального директора АО «Зевс», досрочное прекращение его полномочий, принятие решений о передаче полномочий генерального директора управляющему, утверждение его полномочий и условий договора с ним; принятие решений (объявление) о выплате дивидендов, распределения полученной прибыли и дивидендов АО «Зевс»;

- запрета ФИО4 предпринимать и совершать любые действия (в том числе на общих собраниях акционеров) и (или) сделки, влекущие за собой изменение положений Устава АО «Зевс» и других внутренних актов АО «Зевс» (в том числе внесение новых и исключение действующих положений); увеличение (уменьшение) уставного капитала АО «Зевс»; избрание и назначение генерального директора АО «Зевс», досрочное прекращение его полномочий, принятие решений о передаче полномочий генерального директора управляющему, утверждение его полномочий и условий договора с ним; принятие решений (объявление) о выплате дивидендов, распределения полученной прибыли и дивидендов АО «Зевс».

В указанной части обеспечительные меры отменить.

В остальной части в удовлетворении заявлений ФИО9, ФИО4, ФИО5, АО «Зевс» об отмене обеспечительных мер, принятых определениями от 16.08.2021, 07.10.2021, 20.10.2022 отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


М.А. Ракчеева