Решение от 28 декабря 2022 г. по делу № А57-18644/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-18644/2022
28 декабря 2022 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 21 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2022 года.


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Стожарова Р.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов,

к войсковой части № 3731 (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, Энгельсский район,

о взыскании задолженности в сумме 80 257,04 руб. - по оплате поставленного природного газа за декабрь 2021 г. по договору поставки газа № 46-5-50009/21 от 01.01.2021 г.,

при участии: от истца – ФИО2, по доверенности от 11.01.2021 г., от ответчика - ФИО3, по доверенности от 10.01.2022 г.,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, к войсковой части 3731 (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, Энгельсский район, о взыскании задолженности в сумме 80 257,04 руб. - по оплате поставленного природного газа за декабрь 2021 г. по договору поставки газа № 46-5-50009/21 от 01.01.2021г.

В судебное заседание явились представители истца и ответчика по делу.

Заявлений в соответствии со статьями 24,47,48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке статьи 152-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании арбитражного суда возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск, указал на то, что у воинской части фактически имеется задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по оплате за полученный в декабре 2021 года без договора поставки газ на сумму 80 257,04 руб., однако, оплату за поставленный бездоговорный объем поставленного газа ответчик не может произвести по причине незаключения сторонами отдельного договора поставки газа на указанный объем газа. Аналогичные доводы изложены в отзыве на исковое заявление ответчика, представленном в суд, а также в дополнении к отзыву на иск от 12.12.2022 г.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67,68,75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, арбитражный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что войсковая часть № 3731 войск национальной гвардии Российской Федерации является государственным казённым учреждением. В соответствии с положениями пунктов 4, 18, 19, 20 Единого типового устава органа управления соединения и воинской части войск национальной гвардии Российской Федерации, утверждённого приказом Росгвардии от 25 июля 2016 г. № 46, воинские части в качестве юридических лиц создаются в организационно-правовой форме государственного казённого учреждения.

Финансовое обеспечение деятельности воинской части осуществляется за счёт средств федерального бюджета на основании бюджетной сметы. Воинская часть имеет лицевые счета в валюте Российской Федерации, открытые в территориальном органе Федерального казначейства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Воинские части осуществляют бюджетные полномочия получателя бюджетных средств и администратора доходов федерального бюджета.

Между войсковой частью № 3731 и ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» был заключен 01.01.2021 года договор поставки газа № 46-5-50009/21. Согласно пунктов 2.1. и 2.2. договора поставки газа № 46-5-50009/21 поставщик обязуется поставлять покупателю газ горючий природный, а покупатель — получать (выбирать) газ и оплачивать его в соответствии с разделом 5 договора. Договорный объём поставки газа на 2021 год установлен в пункте 2.2. договора. Указанные объёмы поставки газа оплачивались за счёт средств федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 2.10. договора поставки газа № 46-5-50009/21 изменение договорного месячного объёма газа, годового объёма газа в течение срока действия договора производится по соглашению сторон. Дополнительные объёмы газа, превышающие объёмы, указанные в п. 2.2. договора, поставляются по отдельному договору поставки газа или дополнительному соглашению, заключаемому Сторонами.

Договор поставки газа № 46-5-50009/21 от 01.01.2021 года был заключен сторонами с учётом условий согласованных протоколом разногласий №1 к договору поставки газа и протоколом согласования разногласий к договору поставки газа. На основании указанных документов в договор поставки газа был включен пункт 5.9. содержащий условия: Цена контракта определяется на основании выделенных лимитов бюджетных обязательств и составляет 1 127 553 рублей 60 копеек.

В связи с необходимостью увеличения объёма поставляемого газа, сторонами в соответствии с требованиями п. 2.2. договора поставки газа, 07 декабря 2021 года было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору поставки газа № 46-5-50009/21 от 01 января 2021 года, которым были внесены изменения в пункты 2.2. и 5.9. договора поставки газа: договорный объём поставки газа в 2021 году был увеличен до 412 081,306 куб.м. и в связи с этим изменена цена договора, которая на основании выделенных лимитов бюджетных обязательств составила 1 327 553 рубля 60 копеек.

В соответствии с условиями заключенного договора поставки газа № 46-5-50009/21 от 01.01.2021 (далее «договор поставки газа») в декабре 2021г. Ответчику было поставлено 27,447 тыс.куб.м природного газа, что подтверждается сводным актом поданного-принятого газа № 227248 от 31.12.2021, оформленным в соответствии с п.п. 4.12, 4.13 договора поставки газа, а также донесением о расходе природного газа за декабрь 2021г. Потребление газа в указанном объеме Ответчиком не отрицается.

Согласно п. 5.4 договора поставки газа оплата Покупателем производится в следующем порядке:

- 30% от суммы договорного месячного объема потребления газа - в срок до 18 числа месяца поставки газа;

- окончательные расчеты за фактически потребленный за отчетный период природный газ с учетом средств, внесенных Покупателем ранее в качестве оплаты в расчетном периоде - в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Однако Ответчик произвел лишь авансовый платеж на основании счета № 123570 от 10.12.2021 в сумме 119 701,82 руб. Окончательные расчеты за фактически потребленный газ в декабре 2021г. Ответчик не произвел, полагая, что весь потребленный в пределах лимитов бюджетных обязательств газ оплачен.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

В связи с этим превышение лимитов бюджетного финансирования, как и отсутствие финансирования не освобождает покупателя от исполнения обязательств по оплате фактически поставленного газа.

Акт приемки оказанных услуг от 10.12.2021, составленный Ответчиком в одностороннем порядке на основании счета № 123570 от 10.12.2021, не является надлежащим доказательством по делу по следующим причинам, поскольку, составление данного документа не предусмотрено договором поставки газа. Согласно п.4.12 договора поставки газа объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, оформляются по каждому объекту Покупателя месячными актами поданного-принятого газа. На основании месячных актов поданного-принятого газа по каждому объекту Покупателя не позднее 5 числа месяца составляется в согласованной Сторонами форме сводный акт поданного-принятого газа. Кроме того, в акте приемки оказанных услуг от 10.12.2021 указан объем и стоимость газа, переписанные Ответчиком из счета № 123570 от 10.12.2021, который является счетом на предоплату за декабрь 2021г. и не может содержать объем и стоимость газа, потребленного за весь месяц.

Довод Ответчика о невозможности оплаты по договору поставки газа в связи с его прекращением не состоятелен, поскольку согласно п.8.1 договора поставки газа договор действует до 31.12.2021, а по расчетам - до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Согласно п. 3 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (в редакции, действующей до 01.06.2015г.).

На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (в редакции, действующей до 01.06.2015г.).

В нарушение вышеуказанных норм закона покупатель обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, поставленный газ не оплатил полностью.

Истцом представлены все необходимые доказательства, подтверждающие потребление газа.

В силу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с частью 2 пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если оно проявило заботливость и осмотрительность в той степени, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии, согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На день рассмотрения дела основной долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования в сумме 80 257,04 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судом при принятии искового заявления к производству удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Вместе с тем, ответчик по делу, являясь воинской частью, освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ и п.п. 1 п. 1 ст.333.37 НК РФ.

Согласно п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в случае если ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу, в пользу которого принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, была предоставлена отсрочка ее уплаты и государственная пошлина истцом не уплачена, государственная пошлина не взыскивается с ответчика, поскольку отсутствуют основания для ее взыскания в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, удовлетворить.

Взыскать с войсковой части 3731 (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, Энгельсский район, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, задолженность в сумме 80 257,04 руб. - по оплате поставленного природного газа за декабрь 2021 г. по договору поставки газа №46-5-50009/21 от 01.01.2021г.

Выдать исполнительный лист.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области Р.В. Стожаров