Решение от 31 июля 2019 г. по делу № А32-21400/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А32-21400/2019
г. Краснодар
31 июля 2019 года

Резолютивная часть Решения объявлена 24 июля 2019 года. Решение в полном объёме изготовлено 31 июля 2019 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Пристяжнюка Александра Гавриловича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овакимян О.М., рассмотрев в открытом судебном дело по иску ООО "АПО "СОЮЗ", г.Ростов-на-Дону к ООО "Армада", г. Краснодар о взыскании задолженности по договору поставки товара, при участии в заседании: от истца - не явились, уведомлены; от ответчика - не явились, уведомлены,

УСТАНОВИЛ:


ООО "АПО "СОЮЗ", г.Ростов-на-Дону подан иск к ООО "Армада", г.Краснодар, в котором истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга по договору поставки товара № 10/12-2018 от 10.12.2018г. в размере 1 696 072,00 руб., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 610,61 рублей и расходы истца по оплате госпошлины в размере 30 267,00 руб.

Основания, по которым заявлены требования, изложены в исковом заявлении и документальных доказательствах к нему.

От ответчика поступило возражение на иск, в котором ответчик признал задолженность и обязался погасить ее в ближайшее время.

Суд, исследовав в совокупности все представленные сторонами доказательства, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как видно из материалов дела, 10 декабря 2018 г между Обществом с ограниченной ответственностью «Армада» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «АГРОПРОМЫШЛЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «СОЮЗ» (Покупатель) был заключен Договор поставки № 10/12-2018.

Согласно п. 1.1. настоящего договора, Поставщик обязуется передать в собственность товар (жмых рапсовый, жмых подсолнечный, жмых соевый), указанный в настоящем договоре и спецификациях Покупателю, а Покупатель обязуется принять этот Товар и уплатить за него цену, определенную сторонами в Приложениях (Спецификациях).

Количество Товара определяется в Спецификации на каждую партию Товара.

Согласно условиям договора, цена Товара определяется в Спецификации на каждую партию Товара, включает НДС 10%. Общая стоимость Договора - стоимость поставленного по настоящему договору Покупателю Товара в течении Срока действия Договора, а именно, до 31.12.2018г.

В соответствии с п. 4.1. договора, базис и способ поставки товара (авто либо ж/д транспорт) определяется в спецификации на каждую партию товара.

Согласно п. 4.4. настоящего договора, при поставке Товара автотранспортом, датой передачи (поставки) Товара считается дата отгрузки Товара в автотранспорт, что подтверждается датой приемки груза на товарно-транспортных накладных.

С даты передачи (поставки) Товара согласно п. 4.4 настоящего Договора он считается собственностью Покупателя.

Оплата по настоящему договору производится Покупателем путем безналичного перечисления 100% стоимости партии товара по отдельному Приложению (Спецификации), на расчетный счет Поставщика, указанный в настоящем договоре, в течение двух рабочих дней с момента выставления счета в адрес Покупателя. Обязательства по оплате считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Сторонами были подписаны спецификации согласно которых:

- по спецификации № 1 к Договору поставки товара № 10/12-2018. Поставщик передает в собственность Покупателя товар - жмых подсолнечный в количестве 50 тн., общая стоимость товара по настоящей спецификации составила 610 000 руб. Вывоз товара осуществляется Покупателем за свой счет со склада Поставщика. Оплата за товар производится по факту отгрузки в автотранспорт Покупателя. Дата отгрузки - 11.12.2018г.

- по спецификация № 2 к Договору поставки товара № 10/12-2018, Поставщик передает в собственность Покупатель товар - жмых подсолнечный в количестве 100 тн, общая стоимость товара по настоящей спецификации составила 1 260 000 руб. Вывоз товара осуществляется Покупателем за свой счет со склада Поставщика. Оплата за товар производится по факту отгрузки в автотранспорт Покупателя. Дата отгрузки - 27.12.2018г.

- по спецификации № 3 к Договору поставки товара № 10/12-2018 Поставщик передает в собственность Покупатель товар - жмых подсолнечный в количестве 50 тн, общая стоимость товара по настоящей спецификации составила 1 430 000 руб. Вывоз товара осуществляется Покупателем за свой счет со склада Поставщика. Оплата за товар производится по факту отгрузки в автотранспорт Покупателя. Дата отгрузки- 25.01.2019г.

- по спецификации № 4 к Договору поставки товара № 10/12-2018. Поставщик передает в собственность Покупателя товар - жмых подсолнечный в количестве 25 тн., общая стоимость товара по настоящей спецификации составила 382 000 руб. Вывоз товара осуществляется Покупателем за свой счет со склада Поставщика. Оплата за товар производится по факту отгрузки в автотранспорт Покупателя. Дата отгрузки - 06.02.2019г.

- по спецификации № 5 к Договору поставки товара № 10/12-2018. согласно которой, Поставщик передает в собственность Покупатель товар - жмых подсолнечный в количестве 200 тонн. Общая стоимость товара по настоящей спецификации составила 3 180 000 руб. Вывоз товара осуществляется Покупателем за свой счет со склада Поставщика. Оплата за товар производится по факту отгрузки в автотранспорт Покупателя. Дата отгрузки 12.02.2019г.

Таким образом, Поставщиком была произведена отгрузка товара на общую сумму 2 239 628 руб., что подтверждается следующими документами:

счет-фактура № 1 от 26.01.2019г. на сумму 715 000 руб., счет-фактура № 2 от 31.01.2019г. на сумму 363 506 руб., счет-фактура № 3 от 01.02.2019г. на сумму 351 494 руб., счет-фактура № 7 от 28.02.2019г. на сумму 411 174 руб., счет-фактура № 9 от 28.02.2019г. на сумму 398 454 руб.

Согласно платежному поручению № 58 от 23.01.2019г. на сумму 700 000 руб., платежному поручению № 83 от 28.01.2019г. на сумму 730 000 руб., платежному поручению № 121 от 04.02.2019г. на сумму 505 700 руб., платежному поручению № 127 от 05.02.2019г. на сумму 200 000 руб., платежному поручению № 131 от 05.02.2019г. на сумму 1 800 000 руб., Покупателем произведена оплата по Договору поставки товара № 10/12-2018 от 10.12.2018г. и соответствующим спецификациям на общую сумму 3 935 700 руб., в том числе, Покупателем перечислена предоплата за жмых подсолнечный согласно спецификация № 5 к Договору поставки товара № 10/12-2018 от 10.12.2018г. в размере 1 696 072 руб.

10.04.2019г. в адрес ООО «Армада» истцом была направлена претензия № 138 с требованием погасить имеющуюся задолженность в размере 1 696 072 руб. в срок до 16.04.2019г.

По состоянию на 22.04.2019г. задолженность ООО «Армада» перед ООО «АПО «СОЮЗ» в размере 1 696 072 руб. не погашена.

В вязи с чем на сумму долга истцом произведено начисление процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 30 610,61 руб. за период с 05.02.2019г. по 3004.2019г. по ставке 7.75 %.

Изложенные обстоятельства, послужили основанием заявителю для обращения в Арбитражный суд Краснодарского края с настоящим заявлением.

При принятии Решения суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом. По правилам частей 1, 2 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом. В случаях, предусмотренных Кодексом, в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица.

В силу положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Отношения по договору поставки регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из заявленного истцом иска следует, что 10 декабря 2018 г стороны заключили Договор поставки № 10/12-2018, согласно п. 1.1 которого, Поставщик обязуется передать в собственность товар (жмых рапсовый, жмых подсолнечный, жмых соевый), указанный в договоре и спецификациях Покупателю, а Покупатель обязуется принять этот Товар и уплатить за него цену, определенную сторонами в Приложениях (Спецификациях). Срок действия договора до 31.12.2018г.

Количество Товара определяется в Спецификации на каждую партию Товара.

Согласно условиям договора, цена Товара определяется в Спецификации на каждую партию Товара, включает НДС 10%.

В соответствии с п. 4.1. договора, базис и способ поставки товара (авто либо ж/д транспорт) определяется в спецификации на каждую партию товара.

Согласно п. 4.4. настоящего договора, при поставке Товара автотранспортом, датой передачи (поставки) Товара считается дата отгрузки Товара в автотранспорт, что подтверждается датой приемки груза на товарно-транспортных накладных.

С даты передачи (поставки) Товара согласно п. 4.4 настоящего Договора он считается собственностью Покупателя.

Оплата по настоящему договору производится Покупателем путем безналичного перечисления 100% стоимости партии товара по отдельному Приложению (Спецификации), на расчетный счет Поставщика, указанный в настоящем договоре, в течение двух рабочих дней с момента выставления счета в адрес Покупателя. Обязательства по оплате считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Из представленных истцом доказательств следует, что на основании спецификаций № № 1-5 Поставщиком была произведена отгрузка товара на общую сумму 2 239 628 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счет-фактура № 1 от 26.01.2019г. на сумму 715 000 руб., счет-фактура № 2 от 31.01.2019г. на сумму 363 506 руб., счет-фактура № 3 от 01.02.2019г. на сумму 351 494 руб., счет-фактура № 7 от 28.02.2019г. на сумму 411 174 руб., счет-фактура № 9 от 28.02.2019г. на сумму 398 454 руб.

Согласно платежных поручений № 58 от 23.01.2019г. на сумму 700 000 руб., платежному поручению № 83 от 28.01.2019г. на сумму 730 000 руб., платежному поручению № 121 от 04.02.2019г. на сумму 505 700 руб., платежному поручению № 127 от 05.02.2019г. на сумму 200 000 руб., платежному поручению № 131 от 05.02.2019г. на сумму 1 800 000 руб., Покупателем была произведена оплата по Договору поставки товара № 10/12-2018 от 10.12.2018г. и спецификациям №№1-5 на общую сумму 3 935 700 руб., в том числе, Покупателем перечислена предоплата за жмых подсолнечный согласно спецификация № 5 к Договору поставки товара № 10/12-2018 от 10.12.2018г. в размере 1 696 072 руб.

Доказательств поставки товара по Спецификации № 5- жмых подсолнечный , истцом не представлено.

От ответчика поступил отзыв, из которого следовало о признании ответчиком суммы долга и принятии мер к ее погашению в ближайшее в время.

Однако, представленный суду отзыв подписан лицом, без указания полномочий и данных подписанта, доказательства подтверждающие полномочия лица, подписавшего отзыв не приобщены к отзыву.

Таким образом, суду не представилось возможным установить полномочия лица подписавшего отзыв с признанием иска.

Представители сторон в судебное заседание не явились.

Определением суда от 24.06.2019г. суд предложил ответчику - подтвердить полномочия лица, подписавшего отзыв и обеспечить явку представителя, истцу - представить на обозрение суду подлинники доказательств, приобщенных к иску в обоснование заявленных в нем доводов, обеспечить явку представителей.

В подтверждение заявленного иска истец представил заверенные подписью руководителя : договора поставки № 10/12-2018, спецификации №№1-5, п\п № 58, № 83, № 121, № 127, № 131, выписку из операций по л/сч, дела счет-фактура № 1 от 26.01.2019г. на сумму 715 000 руб., счет-фактура № 2 от 31.01.2019г. на сумму 363 506 руб., счет-фактура № 3 от 01.02.2019г. на сумму 351 494 руб., счет-фактура № 7 от 28.02.2019г. на сумму 411 174 руб., счет-фактура № 9 от 28.02.2019г. на сумму 398 454 руб., претензия.

Ответчик представил копию договора № 10/12-2018не заверенную в установленном порядке.

Согласно части 4 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

Действующий в настоящее время общий порядок заверения копий документов регламентирован Указом Президиума ВС СССР от 04.08.1983 № 9779-X (в редакции от 08.12.2003) «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан» (далее - Порядок) и Приказом Росстандарта от 08.12.2016 № 2004-ст «ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу.

Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов» (далее – ГОСТ Р 7.0.97-2016).

В соответствии с пунктом 1 Порядка государственные и общественные предприятия, учреждения и организации выдают по заявлениям граждан копии документов, исходящих от этих предприятий, учреждений и организаций, если такие копии необходимы для решения вопросов, касающихся прав и законных интересов обратившихся к ним граждан. Копии документов выдаются на бланках предприятий, учреждений и организаций. В таком же порядке предприятия, учреждения и организации могут выдавать копии имеющихся у них документов, исходящих от других предприятий, учреждений и организаций, от которых получить непосредственно копии этих документов затруднительно или невозможно. В случаях, когда документы были исполнены на бланках, при изготовлении копий воспроизводятся реквизиты бланков. Верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.

Согласно пункту 5.26 ГОСТ Р 7.0.97-2016 отметка о заверении копии оформляется для подтверждения соответствия копии документа (выписки из документа) подлиннику документа. Отметка о заверении копии проставляется под реквизитом «подпись» и включает: слово «Верно»; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа).

Если копия выдается для представления в другую организацию, отметка о заверении копии дополняется надписью о месте хранения документа, с которого была изготовлена копия («Подлинник документа находится в (наименование организации) в деле № ... за ... год») и заверяется печатью организации.

Для проставления отметки о заверении копии может использоваться штамп.

Ответчиком вопреки данным требованиям в материалы дела представлены незаверенная ксерокопия договора № 10/12-2018.

Истец представил суду копии доказательств, однако определение суда о предоставлении подлинников истцом исполнено не было, представители сторон в суд не явились.

Заверенная лицом, участвующим в деле, копия документа не является допустимым доказательством применительно к статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заверяющее документ лицо заинтересовано в исходе дела, а исследование копии документа суду затруднено. При разумном и добросовестном осуществлении процессуальных прав участвующему в деле лицу, которое основывает свои доводы или возражения на соответствующем документе и по обстоятельствам дела должно обладать его оригиналом, не составляет труда представить его суду. В противном случае оно не вправе рассчитывать на применение судом при оценке его действий общей презумпции добросовестности.

В материалы дела не только не представлены оригиналы документов, равно как и не были представлены они на обозрение суду.

Так как оригиналы спорных документов сторонами не представлены, а представленные сторонами в суд ксерокопии спорных документов не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательств.

В силу пункта 1 статьи 9 Кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Любое заинтересованное лицо, обратившееся за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 4, 65 Кодекса).

Истец своими процессуальными правами распорядился самостоятельно, подлинных доказательств в обоснование поданного заявления (доводов о возможности применения к спорным отношениям правовых позиций, содержащихся в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.10.2013 N 3914/13), судам не представил, в связи с чем суд не имел возможности разрешить возникший спор в соответствии с нормами действующего законодательства РФ.

Риск наступления негативных последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий несут лица, участвующие в деле. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а неисполнение процессуальных обязанностей несет негативные последствия. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (статьи 9, 41 Кодекса).

При изложенных обстоятельствах заявленные требования не подлежат удовлетворению судом полностью, в связи с недоказанностью истцом в порядке ст. 65 АПК РФ обстоятельств на которых он основывает свои требования, ввиду непредставления суду подлинников доказательств.

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со статьѐй 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь названными нормативными актами, статьями 27, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья А.Г. Пристяжнюк



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО "АПО "СОЮЗ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Армада" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ