Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № А40-95151/2023




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело № А40-95151/23
г. Москва
19 февраля 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.А. Яремчук,

рассмотрев апелляционную жалобу

ООО "Агротехнологии"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2023 по делу № А40-95151/23

рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску ООО "Агротехнологии" (ОГРН: <***>)

к ООО "ФОСС Электрик" (ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:


ООО "Агротехнологии" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ФОСС Электрик" о взыскании суммы предоплаты по договору-оферты на оказание цифровых услуг № 00007488/22-111 от 28.09.2022 в размере 180 000 руб.

Решением суда от 31.07.2023 в удовлетворении исковых требований ООО "Агротехнологии" отказано.

ООО "Агротехнологии" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить, указывает на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; ссылается на недоказанность факта оказания услуг.

Ответчик направил в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В обоснование исковых требований истец ссылается на заключенный между сторонами договор договор-оферту оказания цифровых услуг № 00007488/22-111 от 28.09.2022 г., перечисление ответчику денежных средств в сумме, что подтверждается платежным поручением от 20.10.2022 №188564, неисполнение ответчиком услуг по договору в предусмотренный договором срок, наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения в сумме 180 000 руб..

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, представил в материалы дела доказательства подготовки и передачи истцу результатов оказанных услуг по электронной почте, указанной в договоре.

Исполнитель свои обязанности, связанные с предоставлением доступа к Сервису, осуществил, направив 01.11.2022 г. на указанный в Заявке электронный адрес уполномоченных лиц Заказчика polikaipovae@rainvest.ru, beliaevavi@rainvest.ru, bondarevaev@rainvest.ru соответствующее письмо с инструкциями по подключению к сети FossManager, что подтверждается скриншотом переписки по электронной почте между сторонами.

Между тем, заказчик не производил необходимых действий для подготовки приборов к подключению и не отвечал на многочисленные письма исполнителя, направленные на электронный адрес уполномоченных лиц заказчика, что подтверждается перепиской по электронной почте между сторонами.

Информационные услуги, связанные с обеспечением доступа к цифровым сервисам (набор онлайн-сервисов для упрощения использования и улучшения аналитических характеристик приборов марки FOSS), предоставляются непосредственно производителем аналитического оборудования - Компанией FOSS ANALYTICAL A/S на основании заключенного с ООО «Фосс Электрик» Рамочного контракта № ДВ-2019 от 01.02.2019.

Стоимость фактически понесенных исполнителем расходов по договору составляет 96 193,83 (Девяносто шесть тысяч сто девяносто три) рубля 83 копейки, в том числе НДС 20% в размере 16 032,31 рублей, что подтверждается следующими документами: - Рамочным контрактом с FOSS ANALYTICAL A/S № ДВ-2019 от 01.02.2019 г.; - Сервисным контрактом с FOSS ANALYTICAL A/S № 5150840 от 27.10.2022 г. (Приложение к Рамочному контракту), в котором указаны серийные номера трех принадлежащих Заказчику приборов; - Инвойсом № 2160685158 от 27.10.2022 г. по Сервисному контракту с FOSS ANALYTICAL A/S № 5150840; - Заявлением на перевод № 7 от 17.03.2023 г., подтверждающим перечисление денежных средств в адрес FOSS ANALYTICAL A/S; - Протоколом о цифровых подключениях, произведенных в 2022 г. в рамках Рамочного контракта № ДВ-2019 с FOSS ANALYTICAL A/S, в котором указаны все номера инвойсов, по которым производилась оплата, в том числе инвойс № 2160685158 от 27.10.2022 г..

Указанные расходы понесены исполнителем непосредственно в связи с исполнением договоров на оказание цифровых услуг с Группой Компаний РусАгро, в том числе для подключения к сервису FossManager трех приборов, принадлежащих заказчику - ООО «Агротехнологии». Цифровые решения, приобретенные у FOSS ANALYTICAL A/S по сервисному контракту № 5150840 от 27.10.2022 г., не могут быть реализованы другим потребителям, так как приобретались исключительно для исполнения договора с ООО «Агротехнологии».

Документы, подтверждающие фактически понесенные исполнителем расходы, были направлены истцу заказным письмом с уведомлением о вручении, что подтверждается копией почтовой квитанции № 312588 от 29.04.2023 г.

Согласно уведомлению о вручении почтового отправления, письмо ООО «Фосс Электрик» с документами, подтверждающими расходы исполнителя, было получено истцом 03 мая 2023 г.

Таким образом, исполнитель надлежащим образом подтвердил фактически понесенные расходы в размере 96 193,83 (девяносто шесть тысяч сто девяносто три) рубля 83 копейки, в том числе НДС 20% в размере 16 032,31 рублей и правомерно осуществил удержание фактически понесенных расходов по договору.

Остальная часть полученных денежных средств в сумме 83 806 (Восемьдесят три тысячи восемьсот шесть) рублей 17 копеек возвращена ответчиком, что подтверждается платежным поручением № 78 от 24.04.2023 г. (проведено банком 25.04.2023 г.) и Актом сверки взаимных расчетов между ООО «Фосс Электрик» и ООО «Агротехнологии» за период с 01.01.2023 г. по 22.05.2023 г..

Согласно части 1 ст.720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Поскольку со стороны истца не представлены доказательства, указывающие на то, что ответчик без установленных законом или договором оснований приобрел или сберег денежные средства в заявленной сумме, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы о недоказанности факта оказания ответчиком услуг опровергаются материалами дела.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л:


решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2023 по делу № А40-95151/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья: Л.А. Яремчук



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "АГРОТЕХНОЛОГИИ" (ИНН: 6803120472) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ФОСС ЭЛЕКТРИК" (ИНН: 7708123027) (подробнее)

Судьи дела:

Яремчук Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ