Постановление от 17 августа 2023 г. по делу № А59-1292/2023

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

http://5aas.arbitr.ru/



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело

№ А59-1292/2023
г. Владивосток
17 августа 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 августа 2023 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего И.С. Чижикова,

судей Е.Н. Номоконовой, Д.А. Самофала,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Планета-Трейд»,

апелляционное производство № 05АП-4341/2023

на решение от 09.06.2023

судьи И.Н. Веретенникова

по делу № А59-1292/2023 Арбитражного суда Сахалинской области

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Планета-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к филиалу публичного акционерного общества «ДЭК» «Сахалинэнергосбыт»

к обособленному подразделению «Энергосбыт» публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго»

о признании акта о неучтенном энергопотреблении от 06.12.2022, составленным в отношении истца незаконным, а выставленный на его основе счет № 23 от 12.12.2022 не подлежащим оплате,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2

при участии:

от истца: представитель ФИО3 по доверенности от 01.07.2023, сроком действия на 1 год, диплом о высшем юридическом образовании (регистрационный номер 485-6), паспорт.

от ответчиков и от третьего лица: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Планета-Трейд» (далее - истец, Общество, ООО «Планета-Трейд») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее - ПАО «Сахалинэнерго») к филиалу публичного акционерного общества «ДЭК» «Сахалинэнергосбыт» (далее - ДЭК) к обособленному подразделению «Энергосбыт» публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее - ОП «Энергосбыт») о признании акта о неучтенном энергопотреблении от 06.12.2022, составленным в отношении истца незаконным, а выставленный на его основе счет № 23 от 12.12.2022 не подлежащим оплате.

Определением от 18.04.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) привлечен ФИО2.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, истец обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы апеллянт указывает, что принятое решение незаконно ввиду неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанности имеющих значение для дела обстоятельств. По мнению апеллянта, выводы суда сделаны на основании произвольно оцененных доказательств и противоречат материалам дела. Апеллянт указывает, что иной объект в спорных правоотношениях отсутствует; что ООО «Планета-Трейд» оборудование в спорном здании не монтировало и не демонтировало. Истец обращает внимание, что суд не дал оценку доводам сторон о незаконности и необоснованности акта, расчета и выставленного счета. Апеллянт указывает, что подключение объекта к электросетям произведено ответчиком по заявлению ООО «Планета-Трейд» 05.12.2022, однако в то же время ответчик не пояснил, на каком основании произошло подключение объекта к электросетям. Кроме того, истец выражает несогласие с произведенным расчетом бездоговорного подключения, указывает, что проверку расчета суд не производил.

Через канцелярию суда от ответчика поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 АПК РФ приобщен к материалам дела, по тексту которого указывает на несостоятельность доводов жалобы.

В канцелярию суда от истца поступили письменные дополнения к апелляционной жалобе, которые приобщены к материалам дела в порядке статьи 81 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней. Ходатайствовал о переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции и привлечении ПАО «ДЭК» в качестве соответчика.

Судебная коллегия на основании статей 51, 159, 184, 185, АПК РФ отказала в удовлетворении ходатайства о привлечении ПАО «ДЭК» ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 51 АПК РФ.

Повторно исследовав и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266 - 271 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не установил наличие оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ООО «Планета-Трейд» на праве собственности принадлежит здание с кадастровым номером 65:01:0901001:239, расположенное по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 17.02.2023 № КУВИ-999/2023-193599.

06.12.2022 в ходе проверки учета электроэнергии представителями сетевой организации - «ДЭК», составлен акт о неучтенном электропотреблении № 320809, согласно которому по результатам проверки установлено нарушение, выразившееся в осуществлении несанкционированного электроснабжения объекта в отсутствии заключенного договора энергоснабжения объекта - склада (овощехранилища), расположенного по адресу: <...>, в связи с чем, потребителю произведено начисление потребленного объема электроэнергии в размере 1 184 868 кВт.

Акт о неучтенном электропотреблении в тот же день получен представителем истца ФИО4

Установив, что на стороне истца сложилось безучетное потребление электрической энергии, 12.12.2022 ПАО «Сахалинэнерго» выставило в адрес ООО «Планета-Трейд» счет № 23 на сумму 3 738 618 рублей 74 копейки.

Посчитав, что составленный ДЭК акт о неучтенном электропотреблении составлен незаконно, а ПАО «Сахалинэнерго» необоснованно произведено начисление платы за неучтенное потребление электрической энергии, ООО «Планета-Трейд» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из обоснованности составления оспариваемого акта.

Коллегия судей апелляционного суда по результатам оценки доводов апелляционной жалобы не может согласиться с приведенными в ней доводами в силу следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 13 Федерального закона от 23.11.2019 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента статьями 539 и 543 ГК РФ.

На основании статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3 статьи 543 ГК РФ).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основных положениями, на основании пункта 145 (в редакции, действующей на момент проведения проверки) на которых обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В пункте 169 Основных положений (в редакции, действующей на момент проведения проверки) предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с данным разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (абзац 13 пункта 2 Основных положений).

Как следует из пункта 177 Основных положений № 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из определения безучетного потребления, данного в пункте 2 Основных положений (в редакции, действующей на момент проведения проверки), следует, что потребление электрической энергии действующее законодательство считает безучетным при условии совершения потребителем различных действий, связанных с нарушением пломб на приборе учета, а также иных действий, которые приводят к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение этих действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, что согласуется с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.09.2017 по делу № 301-ЭС17-8833.

Согласно пункту 1 статьи 178 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о приборах учета на момент составления акта;

данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);

объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 186 Основных положений № 442 расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта безучетного потребления электрической энергии является акт, составленный в соответствии с требованиями Основных положений № 442 (пункты 177, 178), на основании которого осуществляются расчеты за безучетное потребление электрической энергии. При этом обязанность по уведомлению потребителя о проведении проверки, по направлению ему акта проверки, расчета объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) в течение двух рабочих дней с момента составления акта предусмотрена императивными положениями Основных положений № 442.

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 13 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021), обжалование акта о неучтенном потреблении электроэнергии признается апелляционным судом надлежащим способом защиты нарушенного права абонента, поскольку признание судом акта недействительным полностью или в части прекращает в случае установления неправомерности возлагаемых обязанностей на потребителя электроэнергии, восстанавливает правовую определенность в правоотношениях сторон по энергоснабжению.

Следовательно, при рассмотрении такого спора суд устанавливает не только действительность акта о неучтенном потреблении, но и исследует правомерность возлагаемой ресурсоснабжающей организацией обязанности оплатить электрическую энергию, определенную расчетным способом.

Как следует из материалов дела, и было установлено ранее, факт безучетного потребления электроэнергии подтвержден актом о неучтенном потреблении от 06.12.2022 № 320809.

В соответствии с требованиями пункта 176 Основных положений в акте был указан адрес проведения проверки: погрузочная площадка, <...>.

Судом установлено, что согласно указанному акту, по результатам произведенной проверки установлен факт несанкционированного электроснабжения объекта в отсутствии заключенного договора энергоснабжения объекта - склада (овощехранилища), расположенного по адресу: <...>.

Доказательств, опровергающих данный вывод, истцом вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ не представлено.

Истец указывает, что договор № 26057 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между ФИО2. и ответчиком, а также оспариваемый акт от 06.12.2022 составлены в отношении одного и того же объекта – нежилое помещение (здание, овощехранилище), расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер 65:01:0901001:239.

Однако вышеуказанный довод судебной коллегией не принимается, поскольку противоречит представленным в материалы дела доказательствам.

Так, судом первой инстанции обоснованно указано, что из содержания договора от 11.08.2020 № 26057 следует, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения здание склада, расположенного по адресу: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, п/р Ново-Александровск, юго-западнее земельного участка № 7 по ул. Ключевская.

В то время как, акт о неучтенном электропотреблении № 320809 составлен в отношении иного объекта - склада (овощехранилища), расположенного по адресу: <...>.

Суд апелляционной инстанции также отмечает, что согласно картам, находящимся в открытом доступе в сети Интернет, а также как видно из видеозаписи, имеющегося в материалах дела в п/р Ново-Александровск, рядом с домом 7 по улице Ключевской, находятся несколько объектов, поэтому указание в документах точного адреса необходимо в целях устранения правовой неопределенности. В этой связи, поскольку в спорном акте и в договоре от 11.08.2020 № 26057 адреса объектов с точностью не совпадают, суд не может прийти к выводу, что оба документа составлены в отношении одного и того же объекта, в связи с чем довод апеллянта об отсутствии в спорных правоотношениях иного объекта отклоняется, как голословный.

Утверждение апеллянта о том, что объект был подключен к электросетям работниками ПАО «Сахалинэнерго» не позднее 23.11.2022 – даты обращения истца ответчику, а подключено 05.12.2022 носит вероятностный характер, прямых доказательств подключения именно работниками ПАО «Сахалинэнерго» в материалы дела не представлено.

Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 (далее – Правила № 861) установлена процедура технологического присоединения, в завершение которой составляются акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон.

Пункт 7 Правил № 861 устанавливает процедуру технологического присоединения, предусматривающую, в том числе подачу заявки юридическим или физическим лицом, которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, заключение договора, выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором, и составление акта об осуществлении технологического присоединения по установленной форме.

В абзаце втором пункта 2 Правил № 861, указано, что акт об осуществлении технологического присоединения (акт о технологическом присоединении) представляет собой документ, составленный по окончании процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям и подтверждающий технологическое присоединение в установленном порядке, в котором определены технические характеристики технологического присоединения, в том числе величина максимальной мощности, границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) сторон и границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и (или) объектов электросетевого хозяйства.

Исходя из объективной невозможности доказывания со стороны ответчика отрицательного факта, при разрешении настоящего спора именно на истца возлагается бремя доказывания обратного (подключении объекта к электросетям работниками ПАО «Сахалинэнерго»).

Отсутствие со стороны истца действий по представлению указанной доказательственной базы не влечет обязанности суда перекладывать бремя доказывания отрицательного факта - подключение к электросетям работниками ПАО «Сахалинэнерго», на ответчика и истребовать у истца доказательства в обоснование его правовой позиции, которые истец, как лицо, заинтересованное в доказывании факта того, что объект был подключен именно работниками ПАО «Сахалинэнерго», могло и должно было представить самостоятельно.

Поскольку в материалах отсутствует акт о технологическом присоединении, судебная коллегия критически относится к доводу апеллянта о подключении объекта к электросетям работниками ПАО «Сахалинэнерго».

Кроме того, судебная коллегия обращает внимание на обращение истца директору ПАО «Сахалинэнерго», который косвенно подтверждает потребление электроэнергии.

Таким образом, обстоятельства дела свидетельствуют о наличии оснований для признания потребления истцом электроэнергии безучетным, и, соответственно, для составления акта.

В этой связи, исковые требования о признании акта от 06.12.2022 недействительным удовлетворению не подлежат.

Определение безучетного потребления электрической энергии имеет диспозитивную основу и связано с характеристикой действий потребителя, направленных на нарушение порядка учета электрической энергии. Действующим законодательством не предусмотрен исчерпывающий перечень действий потребителя, влекущих безучетное потребление электрической энергии.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется согласно пункту 189 Основных положений № 442 расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

В соответствии с пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям № 442 объем бездоговорного потребления электроэнергии, МВт.ч, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формулам для трехфазного ввода.


Iдоп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А;

Uф.ном. - номинальное фазное напряжение, кВ;

- коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9;

где Tбд - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 8760 часов, ч.

Согласно пояснениям ответчика к расчету бездоговорного потребления, первое значение – 300А (величина определена заводом-изготовителем и отражена в технической документации); второе значение равно – 230В (базисное стандартизированное напряжение по ГОСТ 29322-2014).

Обоснованных возражений по расчету безучетного потребления истец не привел.

Рассматривая доводы апеллянта о неправомерности считать за отправную точку в расчетах дату регистрации права собственности на объект недвижимости, судебная коллегия исходит из следующего.

Порядок расчетов за потребленную энергию в случае выявления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, регулируется Основными положениями № 442.

Согласно пункту 34(1) Основных положений № 442 поставка электрической энергии в период со дня возникновения права собственности на энергопринимающее устройство до дня заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) между гарантирующим поставщиком и новым собственником энергопринимающего устройства не является бездоговорным потреблением электрической энергии при наличии одного из следующих условий: наличие действующего договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности), заключенного в отношении соответствующих энергопринимающих устройств между гарантирующим поставщиком, энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией и предыдущим собственником, по которому обязательства по оплате электрической энергии (мощности) могут исполняться любым лицом; обращение нового собственника энергопринимающего устройства к гарантирующему поставщику в течение 30 дней со дня перехода к нему права собственности на энергопринимающее устройство с заявлением о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

В случае если до истечения 30 дней со дня перехода права собственности на энергопринимающее устройство гарантирующим поставщиком не получено заявление о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) от нового собственника энергопринимающих устройств и не соблюдено ни одно из условий, предусмотренных абзацами пятым и шестым настоящего пункта, потребление электрической энергии новым собственником в период со дня перехода к заявителю права собственности на энергопринимающее устройство до дня получения гарантирующим поставщиком указанного заявления считается бездоговорным потреблением, объем бездоговорного потребления определяется по показаниям приборов учета (при невозможности использования показаний прибора учета - расчетным способом учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу), а стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии за весь период его осуществления рассчитывается в порядке, предусмотренном пунктом 84 настоящего документа.

Утверждение апеллянта о том, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в рассматриваемом споре не имеет правового значения, поскольку материалами дела подтверждено, что объекты в договоре от 11.08.2020 № 26057 и в спорном акте являются разными. При этом, при отсутствии акта проверки прибора учета, а также в отсутствие подтверждения о получении уведомления о выполнении ФИО2 технических условий, способом определения точки отчета бездоговорного потребления будет день перехода права собственности.

В связи с вышеизложенным, период бездоговорного потребления электроэнергии, вмененный истцу, правомерно признан судом с учетом даты оформленного права собственности на спорный объект недвижимости, а именно с 17.03.2022 по 06.12.2022.

Иные доводы апеллянта, приведенные в апелляционной жалобе, не нашли своего подтверждения в материалах дела, а также не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются несостоятельными, поскольку не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения.

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судебной коллегией не установлено.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя. Поскольку при подаче апелляционной жалобы заявитель не в полном объеме уплатил государственную пошлину, на основании части 1 статьи 110 АПК РФ и подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с подателя апелляционной жалобы подлежат взысканию в доход федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 09.06.2023 по делу №А59-1292/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Планета-Трейд» в доход федерального бюджета 1 500 (одну тысячу пятьсот) рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.


Председательствующий


И.С. Чижиков

Судьи

Е.Н. Номоконова


Д.А. Самофал