Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № А40-319138/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-2887/2024

Дело № А40-319138/19
г. Москва
01 апреля 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 01 апреля 2024 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Гажур,

судей А.Н. Григорьева, Е.А. Скворцовой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего ФИО2

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2023 по делу №А40-319138/19 (185-44) в части отстранения ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Горэнергосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены



У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2020 ООО «Горэнергосеть» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Определением суда от 04.02.2021 конкурсный управляющий ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Горэнергосеть», конкурсным управляющим ООО «Горэнергосеть» утвержден ФИО4.

Определением от 30.09.2021 суд освободил ФИО4 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника; утвердил конкурсным управляющим ООО «Горэнергосеть» ФИО5.

Определением суда от 11.04.2022 ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Горэнергосеть».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2022 (дата объявления резолютивной части - 25.07.2022) конкурсным управляющим ООО «Горэнергосеть» утвержден ФИО2, член ААУ «Евразия».

В Арбитражный суд города Москвы 11.10.2023 года поступило заявление ФИО6 об отстранении арбитражного управляющего ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением от 20.12.2023 Арбитражный суд города Москвы ходатайство ААУ «Евразия» и арбитражного управляющего ФИО2 об отложении судебного заседания оставил без удовлетворения.

Отстранил ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника ООО «Горэнергосеть».

Назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Горэнергосеть» на 24 января 2024 года на 14 час. 00 мин. зал 11024, этаж 11 в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: Москва, ул. Б. Тульская, д. 17.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, арбитражный управляющий ФИО2 обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы отменить, вынести по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение судом норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверена апелляционным судом в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Порядок отстранения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей установлен в статье 145 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 4 пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица конкурсным управляющим, а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица конкурсным управляющим.

В силу абзаца 4 пункта 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие в отношении которых введены процедуры, применяемые в деле о банкротстве.

Как следует из материалов спора и установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда Московской области от 02.08.2023 по делу №А41-3839/23 в отношении ФИО2 была введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО7, задолженность ФИО8 в общей сумме 7 744 856,13 рублей включена в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2023 указанное определение отменено в части утверждения финансового управляющего, в остальной части судебный акт оставлен без изменения.

Таким образом, вступившим в законную силу (в данной части) определением Арбитражного суда Московской области от 02.08.2023 по делу №А41-3839/23 в отношении ФИО2, осуществляющего исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Горэнергосеть», введена процедура банкротства.

Как разъяснено в пункте 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.05.2012 №150 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих» в силу пункта 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве не может быть конкурсным управляющим лицо, в отношении которого введена какая-либо процедура банкротства независимо от того, была ли применена такая процедура на момент утверждения арбитражного управляющего или впоследствии.

Отстранение конкурсного управляющего по причине выявления или возникновения препятствующих его утверждению обстоятельств направлено на недопущение ситуации, при которой арбитражным управляющим является лицо, не соответствующее требованиям, предъявляемым законом. Так как утверждение конкурсного управляющего находится в компетенции суда, рассматривающего дело о банкротстве, то и отстранение по причине несоответствия такого управляющего предъявляемым требованиям также должно осуществляться указанным судом, в том числе по собственной инициативе, что соответствует буквальному смыслу нормы абзаца четвертого пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве, которая не ставит отстранение управляющего по данному основанию в зависимость от наличия упомянутого ходатайства.

Учитывая установление обстоятельств, препятствующих исполнению ФИО2 обязанностей конкурсного управляющего ООО «Горэнергосеть», суд первой инстанции обоснованно отстранил его от обязанностей в деле о банкротстве №А40-319138/19-185-444 Б.

В соответствии с п. 6 ст. 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Поскольку на дату настоящего судебного заседания в материалы дела не представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в настоящем деле, суд первой инстанции назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника.

Вопреки доводам жалобы, ходатайство ФИО2 об отложении судебного заседания, заявленного в суде первой инстанции, документально не подтверждено. Кроме того, такое процессуальное действие является правом, а не обязанность суда.

Доводы апелляционной жалобы по существу не содержат оснований для отмены судебного акта.

При рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта судом первой инстанции были установлены все существенные для спора обстоятельства и дана надлежащая правовая оценка. Выводы основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу, нормы материального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться безусловным основанием для отмены судебного акта в обжалуемой части, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2023 по делу №А40-319138/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу арбитражного управляющего ФИО2 - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья: О.В. Гажур



Судьи: А.Н. Григорьев



ФИО9






Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.