Дополнительное решение от 30 апреля 2019 г. по делу № А33-15212/2018

1449/2019-115075(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

30 апреля 2019 года Дело № А33-15212/2018

Красноярск

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 23 апреля 2019 года. В полном объёме дополнительное решение изготовлено 30 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в

судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения

в деле по иску индивидуального предпринимателя ФИО1

(ИНН <***>, ОГРНИП 311246806800053), г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Азарина" (ИНН <***>, ОГРН

1102468003880), г. Красноярск,

о взыскании компенсации за незаконное использование полезной модели, в присутствии:

истец: ФИО1, личность удостоверена паспортом (серия <...>,

выдан ОУФМС России по Красноярскому краю и Республике Тыва в Ленинском районе г.

Красноярска, 13.05.2016), в отсутствии ответчика, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Азарина" (далее – ответчик) о взыскании денежной компенсации за незаконное использование полезной модели лестницы-стремянки по патенту № 109495 в размере 1 200 000 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 14.06.2018 возбуждено производство по делу.

Определением от 18.10.2018 производство по делу приостановлено до 10.12.2018 – установленного судом срока проведения экспертизы.

21.01.2019 в арбитражный суд частного учреждения «Красноярский Центр Экспертизы» поступило экспертное заключение

Определением от 25.02.2019 производство по делу возобновлено.

Решением от 01.04.2019 года иск удовлетворен частично. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Азарина» г. Красноярск в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 г. Красноярск 300 000 руб. 00 коп. компенсации, 6 250 судебных расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Определением от 25.03.2018 назначено судебное заседание по вопросу о вынесении дополнительного решения.

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

При рассмотрении вопроса о необходимости вынесения дополнительного решения арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебных издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В рамках настоящего дела в соответствии с определением от 16.10.2018 была проведена судебная экспертиза частным учреждением «Красноярский Центр Экспертизы». Данным определением установлена стоимость экспертизы в размере 28 000 руб. Истец представил в суд доказательства перечисления денежных средств на проведение экспертизы на депозитный счет арбитражного суда (чек-ордер от 04.10.2018 на сумму 20 000 руб., чек-ордер от 11.10.2018 на сумму 1 000 руб., чек-ордер от 15.10.2018 на сумму 7 000 руб.), которые приобщены к материалам дела, в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Азарина" о взыскании денежной компенсации за незаконное использование полезной модели лестницы-стремянки по патенту № 109495 в размере 1 200 000 руб.

Решением от 01.04.2019 года иск удовлетворен частично. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Азарина» г. Красноярск в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 г. Красноярск 300 000 руб. 00 коп. компенсации, 6 250 судебных расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично (процент удовлетворения требований истца составляет 25 %), с учетом пропорции, сумма судебных издержек по оплате стоимости экспертизы, подлежащая взысканию составит 7 000 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Азарина» г. Красноярск в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 7 000 руб. 00 коп. судебных расходов на проведение экспертизы.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Л.К. Бычкова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 04.03.2019 5:14:33

Кому выдана Бычкова Лариса Константиновна