Постановление от 29 января 2018 г. по делу № А50-23060/2017

/


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-18937/2017-ГК
г. Пермь
29 января 2018 года
Дело № А50-23060/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 января 2018 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Гладких Д.Ю.,

судей Назаровой В.Ю., Яринского С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гусельниковой П.А.,

при участии:

от истца: Чуракова С. Н. паспорт, доверенность от 21.08.2017;

от ответчика: Плюснина М. В. паспорт, доверенность № 22 от 01.01.2018,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, общества с ограниченной ответственностью «НСХ АЗИЯ Дриллинг»,

на решение Арбитражного суда Пермского края от 23 октября 2017 года,

принятое судьей Белокрыловой О.В., по делу № А50-23060/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортная контора» (ОГРН 1045902039270, ИНН 5944062292)

к обществу с ограниченной ответственностью «НСХ АЗИЯ Дриллинг» (ОГРН 1095914000390, ИНН 5914024719)

о взыскании задолженности за оказанные транспортные услуги, услуги по монтажу, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с ответчика 10 877 759 руб. 36 коп., в том числе задолженность за оказанные транспортные услуги по перевозке буровой бригады № 10, № 11, услуги по монтажу (перевозке) МБУ 40 за период с 01.01.2015 по 01.03.2015 в сумме 8 283 255 руб. 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 04.06.2015 года по 07.07.2017 года в сумме 1605003 руб. 92 коп., дополнительные расходы, связанные с оказанием транспортных услуг (подготовка разрешительных документов, сопровождение груза) в сумме 989 500 руб.

Решением от 23.10.2017 исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью «НСХ АЗИЯ Дриллинг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортная контора» взыскано 9 888 259 руб. 36 коп., в том числе задолженность за оказанные транспортные услуги в сумме 8 283 255 руб. 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 04.06.2015 года по 07.07.2017 года в сумме 1 605 003 руб. 92 коп., а также 70 349 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

С апелляционной жалобой обратился ответчик, общество с ограниченной ответственностью «НСХ АЗИЯ Дриллинг», просит решение суда отменить.

В судебном заседании 29.01.2018 после объявленного судом перерыва представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 29.01.2018.

Стороны представили экземпляр подписанного ООО «Автотранспортная контора» и ООО «НСХ АЗИЯ Дриллинг» мирового соглашения, в соответствии с условиями которого стороны добровольно урегулировали спор, рассматриваемый в рамках дела № А50-23060/2017.

Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Учитывая, что мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и материалам дела, наличие соответствующих заявлений сторон, суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения в соответствии со ст.141 АПК РФ.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 октября 2017 года подлежит отмене, а производство по делу № А50-23060/2017 прекращению на основании ч. 2 ст.150 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения.

Распределение судебных расходов производится судом в соответствии со ст.110, 140, 141 АПК РФ.

По условиям заключенного сторонами мирового соглашения порядок распределения судебных расходов определяется следующим образом: государственная пошлина в размере 19 348 руб. 50 коп. подлежит возмещению ответчиком истцу; половина уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета, оставшиеся 19 348 руб. 50 коп. относятся на истца.

Таким образом, на основании ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ ООО «Автотранспортная контора» подлежит возврату из федерального бюджета 38697 руб. 00 коп. (50% от суммы государственной пошлины, уплаченной при обращении в арбитражный суд с иском).

С ООО «НСХ АЗИЯ Дриллинг» в пользу ООО «Автотранспортная контора» подлежит взысканию 19 348 руб. 50 коп. по условиям мирового соглашения (ч. 3 ст. 140 АПК РФ) в возмещение судебных расходов истца на уплату государственной пошлины по иску.

ООО «НСХ АЗИЯ Дриллинг» на основании ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату из федерального бюджета 1 500 руб. (50% от суммы государственной пошлины, уплаченной при обращении в арбитражный суд с настоящей апелляционной жалобой).

Руководствуясь статьями 141, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 23 октября 2017 года по делу № А50-23060/2017 отменить в связи с утверждением мирового соглашения.

Утвердить мировое соглашение от 29 января 2018 года, достигнутое между сторонами по спору, на следующих условиях:

« 1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии с положениями статьей 139, 140 АПК РФ, в целях урегулирования спора по делу №А50-23060/2017, возникшего в связи с исковыми требованиями Истца о взыскании с Ответчика 10 877 759,36 рублей, в том числе:

задолженности за транспортные услуги в сумме 8 283 255,44 рублей, в том числе НДС;

процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 605 003,92 рублей;

расходов, связанных с оказанием транспортных услуг в сумме 989 500 рублей, в том числе НДС.

2. В соответствии с настоящим мировым соглашением Стороны договорились о том, что:

2.1 Ответчик в срок до 28 февраля 2018 года уплачивает Истцу деньги в сумме 4 500 000 рублей, в том числе НДС, в счет задолженности за транспортные услуги.

2.2. Истец отказывается от остальных исковых требований к Ответчику на сумму 6 377 759,36 рублей.

3. Расходы, понесенные Истцом на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 77 394 рублей, стороны распределили следующим образом:

3.1Половина уплаченной Истцом суммы государственной пошлины в размере 38 697 рублей возвращается Истцу из Федерального бюджета (на основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ).

3.2Вторая половина суммы государственной пошлины в размере 38 697 рублей распределяется между сторонами поровну:

- 19 348,50 рублей относится на Истца;

- 19 348,50 рублей Ответчик компенсирует Истцу в срок не позднее 28 февраля 2018 года.

4. Расходы, понесенные Ответчиком на оплату государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в сумме 3 000 рублей, Ответчик принимает на себя.

5. Ответчик перечисляет денежные средства, причитающиеся Истцу по настоящему мировому соглашению на расчетный счет Истца №40702810849370110118 в Западно- Уральского банка ПАО «Сбербанка России» г.Пермь, корреспондентский счет 30101810900000000603, БИК 045773603.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела №А50-23060/2017.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом, рассматривающим дело, и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны».

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Автотранспортная контора» из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в сумме 38 697 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 874 от 07.07.2017.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НСХ АЗИЯ Дриллинг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортная контора» 19 348 руб. 50 коп. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины при подаче иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НСХ АЗИЯ Дриллинг» из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 500 руб., уплаченную по платежному поручению № 10341 от 16.11.2017.

Производство по делу № А50-23060/2017 прекратить.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.


Председательствующий


Д.Ю. Гладких


Судьи


В.Ю. Назарова




С.А. Яринский