Постановление от 20 ноября 2023 г. по делу № А40-14858/2023

Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское
Суть спора: Корпоративный спор - Признание недействительными учредительных документов обществ (устав, договор) или внесенных в них изменений



1127/2023-312784(2)


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-72939/2023

Дело № А40-14858/23
город Москва
20 ноября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 20 ноября 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сазоновой Е.А.,

судей: Валиева В.Р., Яниной Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на решение Арбитражного суда г.Москвы от 01.09.2023 по делу № А40-14858/23 по иску ФИО2 к 1.ФИО4

2.Обществу с ограниченно ответственностью «Премиум» (ОГРН <***>, 123060, <...>)

о признании сделки недействительной,

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО3 по доверенности от 10.03.2021;

от ответчиков: от ФИО4 – ФИО5 по доверенности от 10.10.2021, от ООО «Сигма» – ФИО5 по доверенности от 03.03.2023,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ФИО4 и ООО «Сигма» о признании недействительной сделки по выходу ФИО4 из состава участников ООО «ПРЕМИУМ» (ИНН <***>/ОГРН <***>), о применении последствий недействительности сделки - восстановить ФИО4 в составе участников ООО «ПРЕМИУМ» (ИНН <***>/ ОГРН <***>) с долей в уставном капитале Общества номинальной стоимость 12 500 (Двенадцать тысяч) рублей, что соответствует 50 % уставного капитала.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 01.09.2023 по делу № А4014858/23 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ФИО2 обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила указанное решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы истцом было представлено заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу.

Присутствующий в судебном заседании представитель ответчиков не возражал против принятия отказа от иска.

В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу ч.5 ст.49 АПК РФ, так как отказ от требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем принятый по делу судебный акт подлежит отмене.

Принимая отказ от иска, влекущий за собой отмену обжалуемого решения и прекращение производства по делу, суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение ч.3 ст.151 АПК РФ, согласно которому в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается..

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. При отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 104, 150, 266-268, п. 3 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:


Принять отказ ФИО2 от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2023 по делу № А4014858/23 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ФИО2 из Федерального бюджета госпошлину в размере 3 000 руб., уплаченной по платежному поручению № 10108 от 27.01.2023 за рассмотрение иска.

Возвратить ФИО3 из Федерального бюджета госпошлину в размере 3 000 руб., уплаченной по чеку-ордеру от 02.10.2023 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья Е.А. Сазонова

Судьи: В.Р.Валиев

Е.Н. Янина



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Премиум" (подробнее)

Иные лица:

Ким Алексей И (подробнее)

Судьи дела:

Янина Е.Н. (судья) (подробнее)