Решение от 10 июля 2024 г. по делу № А55-33937/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


11 июля 2024 года

Дело №

А55-33937/2023


Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 июля 2024 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Григорьевой М.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1

рассмотрев 27 июня 2024 года в судебном заседании    дело по иску

Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Приволжскому федеральному округу

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Трехсосенский"

о взыскании 203 081 руб. 11 коп.

Третьи лица:

1.акционерное общество "РОССПИРТПРОМ"

2.Аксайское РОСП ГУФССП России по Ростовской области;

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 20.12.2023, диплом;

от ответчика – не явился, извещен. 



УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное управление федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Приволжскому Федеральному Округу обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТРЕХСОСЕНСКИЙ", в котором просит взыскать сумму вреда, причиненного вследствие противоправных действий в размере 203 081 руб. 11 коп.

Определением арбитражного суда от 24.10.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2023 удовлетворив ходатайство ответчика, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Самарской области в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               акционерное общество "РОССПИРТПРОМ", Аксайское РОСП ГУФССП России по Ростовской области.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

От ответчика в материалы дела поступили отзыв на исковое заявление и дополнения к отзыву, исковые требования не признает по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

От истца поступили письменные возражения на отзыв ответчика.

Пункт  2 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что лица участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Как указано в части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Информация о движении дела, а также о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: : http://www.samara.arbitr.ru.

В силу части 1 и части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам; при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Арбитражный суд отмечает, что до заседания были удовлетворены поступившие от сторон ходатайства об участии в судебном заседании посредством веб-конференции. Со стороны арбитражного суда была обеспечена техническая возможность для участия сторон в онлайн-заседании.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав пояснения представителя истца, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, арбитражный суд признал исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Промышленного судебного района г Самары Самарской области - мирового судьи судебного участка № 43 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области по делу об административном правонарушении от 14.03.2022 года по делу № 5-111/2022 ООО «Трехсосенский» (ИНН: <***>) привлечено к административной ответственности по статье 14.19 КоАП РФ с санкцией в виде штрафа в размере 150 000 руб. с направлением на уничтожение алкогольной продукции, согласно протоколу изъятия № 0401/021221/06214 от 03.12.2021.

Постановление мирового судьи судебного участка № 37 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области - мирового судьи судебного участка № 43 Промышленного судебного района г. Самары Самарской  области  по  делу  об  административном  правонарушении  от 14.03.2022 года по делу № 5-111/2022 не обжаловалось и вступило в законную силу 12.05.2022.

В рамках производства по делу продукция, явившаяся предметом административного правонарушения, была передана в АО «Росспиртпром» на основании заявки о вывозе и приеме на хранение продукции и (или) предметов № у4-14255/06-04 от 02.12.2021 и акта приема-передачи продукции и (или) предметов № у4-14255/06-04 от 03.12.2021.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 247 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоят из сумм, израсходованных на демонтаж, хранение, перевозку (пересылку) и исследование вещественных доказательств, орудия совершения или предмета административного правонарушения.

Вещественными доказательствами являются орудия совершения или предметы административного правонарушения (ч. 1 ст. 26.6 КоАП РФ), на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 3, 4 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, относятся на счет указанных лиц, за исключением сумм, выплаченных переводчику.

Размер издержек по делу об административном правонарушении определяется на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат.

Решение об издержках по делу об административном правонарушении отражается в постановлении о назначении административного наказания или в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно справке-расчету, представленной АО «Росспиртпром», в рамках производства по делу об указанном административном правонарушении МРУ Росалкогольтабакконтроля по Приволжскому федеральному округу (далее - Управление) затратило 203 081 руб. 11 коп. из которых:

- затраты на перевозку - в размере 193 491 руб. 20 коп.;

- затраты по хранению - в размере 9 589 руб. 91 коп.;

Так, в данном случае надлежащим способом защиты права административного органа является заявление о возмещении убытков, возникших при рассмотрении дела, которые подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (как спор о праве) в порядке статьи 15 ГК РФ, в соответствии с пунктом 1 которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Таким образом, истец считает, что факт правонарушения административным органом установлен правомерно, расходы на хранение/перевозку входят в состав издержек по делу об административном правонарушении.

В целях досудебного урегулирования разногласий, в соответствии с ч.5 ст.4 АПК РФ, в адрес ответчика была направлена претензия с предложением, погасить образовавшуюся задолженность.

Данная претензия осталась ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 Постановления Верховною Суда Российской Федерации от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что судебные издержки на хранение, перевозку предметов административного правонарушения по делу об административном правонарушении могут быть взысканы с юридического лица, привлеченного к административной ответственности

Постановлением Правительства № 1027 установлен конкретный перечень полномочий Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынкам и ее территориальных органов в пределах бюджетных ассигнований, выделяемых из средств федерального бюджета на указанные цели.

К указанным полномочиям относятся организация демонтажа и вывоза (с мест изъятия) имущества, его хранения, а также уничтожения и утилизации.

В соответствии с п. 2 и п. 5 Положения о Межрегиональном управлении Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Приволжскому федеральному округу, утвержденного Приказом Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками от 07.09.2023 № 320 (далее - Положение), МРУ Росалкогольтабакконтроля по ПФО является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной (за исключением вопросов производства и оборота винодельческой продукции, предусмотренных Федеральным законом от 27 декабря 2019 г № 468-ФЗ «О виноградарстве и виноделии в Российской Федерации») и спиртосодержащей продукции, производством и оборотом табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства, по надзору и оказанию услуг в этих сферах.

Межрегиональное управление осуществляет возложенные на него полномочия непосредственно и во взаимодействии с центральным аппаратом Службы, другими Межрегиональными управлениями и подведомственными организациями Службы, с аппаратом полномочного представителя Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе, территориальными органами федеральных органов исполнительной власти на территории Приволжского федерального округа, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями, организациями и гражданами на территории Приволжского федерального округа.

На основании п. 8.8 Положения Управление осуществляет полномочия по организации в установленном порядке работы по вывозу, хранению вне места изъятия и уничтожению по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции.

Согласно п.   1  ст.   1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического -лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно определению Верховного Суда РФ от 27.01.2015 № 81-КГ 14-19 по смыслу ст. 1064 ГК РФ вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любое неблагоприятное изменение в охраняемом законом благе, которое может быть имущественным или неимущественным (нематериальным).

Постановлением Конституционного суда РФ от 18.11.2019 № 36-П установлено Обязанность возместить вред - мера гражданско-правовой ответственности, которая применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения, который включает, как правило, наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между этим поведением и наступлением вреда, а также вину причинителя вреда.

Противоправность причинителя вреда и его вина установлены вступившим в законную силу судебным актом, факт наступления вреда, а также причинной связи между противоправным поведением и наступившим вредом подтверждены затратами Управления, по вывозу, хранению и уничтожению предметов, находящихся в незаконном обороте.

Материалами дела установлено, что в результате неправомерных действий ООО «Трехсосенский» Росалкогольрегулирование понесло расходы из федерального бюджета на вывоз и хранение алкогольной продукции, находящейся в нелегальном обороте.

В представленном отзыве на исковое заявлении ответчик указывает, что документы, представленные истцов в обоснование понесенных убытков не подтверждают их, таким образом, по мнению ответчика, в материалах дела, отсутствуют документы, подтверждающие несение убытков Истцом в полном объеме.

Доводы ответчика суд считает несостоятельными, так как они противоречат фактическим обстоятельствам и представленными в материалы дела доказательствами опровергаются.

Как указывалось ранее, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 37 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области – мирового судьи судебного участка № 43 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области по делу об административном правонарушении от 14.03.2022 года по делу № 5-111/2022 ООО «Трехсосенский» (ИНН <***>) привлечено к административной ответственности по статье 14.19 КоАП РФ с санкцией в виде штрафа в размере 150000 рублей с направлением на уничтожение алкогольной продукции, согласно протоколу изъятия № 0401/021221/06214 от 03.12.2021.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 37 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области – мирового судьи судебного участка № 43 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области по делу об административном правонарушении от 14.03.2022 года по делу № 5-111/2022 не обжаловалось и вступило в законную силу 12.05.2022.

Судебный акт о привлечении ООО «Трехсосенский» к административной ответственности с отметкой о вступлении в законную силу получен МРУ Росалкогольтабакконтроля по Приволжскому федеральному округу (далее – Управление) 31.08.2022 вх. № 9190.

В связи с совершенным ООО «Трехсосенский» административным правонарушением по ст. 14.19 КоАП РФ федеральный бюджет понес убытки, основания и размер которых обусловлены следующим.

Согласно абз. 3 и абз. 5 подп. 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – ФЗ-171) в целях пресечения незаконного оборота алкогольной продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежит: алкогольная продукция в случае, если ее оборот осуществляется:

Без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота в ЕГАИС.

В силу абз. 1 п. 2 ст. 25 ФЗ-171 изъятая алкогольная продукция, указанная в подп. 1-3,8 и 9 п. 1 настоящей статьи, подлежит вывозу и хранению вне места изъятия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Правил вывоза и хранения вне места изъятия изъятых этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подп. 1-3,8 и 9 п. 1 ст. 25 ФЗ-171 (далее – Правила вывоза и хранения № 1027), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 (далее – Постановление № 1027), вывоз и хранение продукции осуществляются АО «Росспиртпром».

Пунктом 4 Правил вывоза и хранения № 1027 установлено – территориальный орган Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками (МРУ Росалкогольтабакконтроля по Приволжскому федеральному округу, далее – Управление) в течении 5 рабочих дней со дня получения уведомления о готовности к передаче продукции направляет в АО «Росспиртпром» любым доступным способом (факсимильная связь, электронная почта) заявку о вывозе и приеме на хранение продукции.

Согласно п. 5 Правил вывоза и хранения № 1027 АО «Росспиртпром» в целях исполнения заявки, указанной в п. 4 Правил вывоза и хранения № 1027, осуществляет прием продукции и (или) предметов от уполномоченного органа по акту приема-передачи для ее вывоза и хранения.

В рамках настоящего дела алкогольная продукция была вывезена, передана на хранение АО «Росспиртпром» на основании заявки от 02.12.2021 № у4-14255/06-04, и хранилась по адресу: <...>, о чем составлен акт приема-передачи продукции и (или) предметов № у4-14255/06-04 от 03.12.2021.

В целях оказания АО «Росспиртпром» услуг по вывозу, хранению и уничтожению алкогольной продукции, изъятой из незаконного оборота, между Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками (далее – Федеральная служба) и АО «Росспиртпром» ежегодно заключается государственный контракт на оказание соответствующих услуг.

Для оказания услуг по вывозу, хранению и уничтожению изъятой алкогольной продукции между Федеральной службой и АО «Росспиртпром» заключены государственный контракты от 24.12.2020 № К-164/08-02, от 29.10.2021 № К-127/05-04 на 2021 год (контракты заключены в электронной форма и находятся в общем доступе на электронной площадке https://zakupki.gov.ru). К государственному контракту от 24.12.2020 № К-164/08-02 (приложен к материалам дела) приложен лист выписки с сайта https://zakupki.gov.ru с информацией о заключенном контракте, содержащий номер контракта, сумму, период его действия и другие идентифицирующие признаки.

Согласно п. 2.2.1 государственного контракта от 24.12.2020 № К-164/08-02 общая стоимость услуг по вывозу продукции определяется исходя из стоимости услуг по вывозу 1 килограмма продукции в размере 12 рублей 80 копеек.

По данным акта приема-передачи продукции и (или) предметов № у4-14255/06-04 от 03.12.2021 вес алкогольной продукции составил 15 116,5кг (вес продукции указан в акте приема передачи наряду и иными параметрами, количество едини, объем и др.).

Кроме того в акте приема-передачи продукции и (или) предметов № у4-14255/06-04 от 03.12.2021 в графе «Отличительные признаки продукции и (или) предметов» содержится информация о фактическом расхождении количества продукции пиво «Чешское барное» в 1 единицу (отсутствие 1 кеги).

Таким образом, по данным акта приема-передачи продукции и (или) предметов № у4-14255/06-04 от 03.12.2021 на хранение принято продукции 478 штук, весом 15 116,5кг.

Поскольку к 01.12.2021 был полностью исчерпан лимит финансового обеспечения контракта от 24.12.2020 № К-164/08-02, услуги по вывозу алкогольной продукции и ее хранению в течении 26 дней оплачивались в рамках государственного контракта от 29.10.2021 № К-127/05-04 (приложен к материалам дела).

Согласно п. 2.2.1 государственных контрактов на 2021 год стоимость услуг по хранению продукции определяется, исходя из стоимости хранения 1000 кг продукции в день в размере 24 рубля 40 копеек.

Следовательно, вследствие виновных действий ООО «Трехсосенский» федеральному бюджету нанесен ущерб, связанный с

- затратами на перевозку – в размере 193 491 руб. 20 коп. (сто девяносто три тысячи четыреста девяносто один рубль двадцать копеек) (15116,50 * 12,80=193 421,20);

- затратами по хранению – в размере 9 589 руб. 91 коп. (девять тысяч пятьсот восемьдесят девять рублей девяносто одна копейка) (15116,50 * 24,40=9 589,91).

Таким образом, общая сумма ущерба составила 203 081 руб. 11 коп. (двести три тысячи восемьдесят один рубль одиннадцать копеек).

Нанесение федеральному бюджету вышеуказанной суммы ущерба подтверждается следующим.

Согласно п. 2.2 Приложения № 1 к государственным контрактам место оказания услуг – Российская Федерация.

Это означает, что государственные контракты заключены для оказания услуг на территории всей Российской Федерации и их условия не предполагают оформления документов по приемке и оплате результата каждой конкретной услуги по вывозу, хранению и уничтожению алкогольной продукции конкретной организации.

Оказанные АО «Росспиртпром» услуги оформляются актами приема-сдачи оказанных услуг, в том числе услуг по вывозу, хранению и уничтожению продукции (п. 5.1 и 5.2 государственных контрактов).

По факту оказанных АО «Росспиртпром» услуг по вывозу изъятой из незаконного оборота алкогольной продукции в декабре 2021, по хранению алкогольной продукции в декабре 2021 во исполнение п. 5.1 и 5.2 государственных контрактов составлены и подписаны:

- Акт приема-сдачи услуг по вывозу продукции № АП-36 за период с 1 по 17 декабря 2021 от 22.12.2021;

- Акт приема-сдачи услуг по хранению продукции № АП-37 за период с 1 по 12 декабря 2021 от 22.12.2021;

- Акт приема-сдачи услуг по хранению продукции № АП-41 за период с 13 по 31 декабря 2021 от 31.12.2021.

Для оплаты оказанных и принятых сторонами услуг, в соответствии с п. 3.1 государственных контрактов АО «Росспиртпром» ежемесячно предоставляет Федеральной службе, в том числе, один общий счет-фактуру для оплаты услуг, оказанных АО «Росспиртпром» на территории всей Российской Федерации, с указанием стоимости оказанного объема конкретной услуги.

Оказанные услуги АО «Росспиртпром» по вывозу продукции оплачены платежным поручением № 17701 от 29.12.2021.

Оказанные услуги АО «Росспиртпром» по хранению продукции оплачены платежным поручением № 17700 от 29.12.2021.

АО «Росспиртпром» в рамках взаимодействия с Федеральной службой и ее территориальными органами также (Управлениями), по запросу любого территориального органа предоставляет справки-расчеты стоимости затрат средств федерального бюджета, произведенных по каждой конкретной партии изъятой алкогольной продукции.

В рамках настоящего дела АО «Росспиртпром» представило Управлению справку-расчет № ПС-01-351 от 25.02.2023 о затратах средств федерального бюджета по оказанию услуг по вывозу и хранению алкогольной продукции, которой подтверждено то, что федеральный бюджет фактически понес издержки по вывозу и хранению алкогольной продукции в размере 203 081 руб. 11 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг, мотивированных возражений не представил, доказательств погашения долга в материалы дела не представил.        Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения, относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле. Согласно пункту 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив обстоятельства дела в совокупности с представленными доказательствами, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина по иску не была уплачена истцом при подаче искового заявления ввиду освобождения от ее уплаты на основании  статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.110 АПК РФ, госпошлина подлежит отнесению на ответчика со взысканием ее в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 156, 167-170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Трехсосенский" (ИНН <***>) в пользу Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Приволжскому федеральному округу убытки  в размере 203 081 руб. 11 коп.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Трехсосенский" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 062  руб. 00 коп.

3. Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца с даты его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья


/
М.Д. Григорьева