Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № А11-11491/2017ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017 http://1aas.arbitr.ru, тел. 44-76-65, факс 44-73-10 _______________________________________________________ Дело № А11-11491/2017 15 мая 2019 года г. Владимир Резолютивная часть постановления объявлена 6 мая 2019 года. Полный текст постановления изготовлен 15 мая 2019 года. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Насоновой Н.А., судей Назаровой Н.А., Родиной Т.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании: от истца (заявителя) - ФИО2 - полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом; от ответчика - ФИО3 – ФИО4 по доверенности от 15.12.2017 (сроком действия 10 лет); от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Строй Монтаж» – ФИО4 по доверенности от 01.03.2019 (сроком действия до 04.09.2019); общества с ограниченной ответственностью «Муром-Инвест», закрытого акционерного общества «Ополье-Владимир», ФИО5, ФИО6 - полномочные представители не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на решение Арбитражного суда Владимирской области от 25.02.2019 по делу № А11-11491/2017, принятое судьей Романовой В.В., по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании 35 959 000 руб., ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик) о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй Монтаж» (далее – ООО «Строй Монтаж», общество) убытков в сумме 35 959 000 руб., причиненных в результате поручительства ООО «Строй Монтаж» по договору от 01.10.2016 за исполнение обязательств по договору займа от 04.04.2014 ЗАО «Ополье-Владимир». Исковые требования основаны на статьях 15, 53, 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 44 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», пунктах 1-3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» и мотивированы недобросовестными, по мнению истца, действиями ответчика по заключению договора поручительства от 01.10.2016. Решением от 25.02.2019 Арбитражный суд Владимирской области в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказал. ФИО2, не согласившись с принятым решением, просит его отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 06.05.2019 в апелляционную инстанцию от ФИО2 поступил отказ от иска к ФИО3 о взыскании 35 959 000 руб. убытков в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а арбитражный суд принять отказ от иска, если он не противоречит закону или не нарушает права других лиц. В силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается. Учитывая, что отказ ФИО2 от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, Первый арбитражный апелляционный суд полагает возможным отказ ФИО2 от иска принять, в связи с этим решение Арбитражного суда Владимирской области от 25.02.2019 отменить. Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л : заявленный ФИО2 отказ от иска к ФИО3 о взыскании убытков в сумме 35 959 000 руб. принять. Решение Арбитражного суда Владимирской области от 25.02.2019 по делу № А11-11491/2017 отменить, производство по делу прекратить. Возвратить ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок. Председательствующий Н.А. Насонова Судьи Т.С. Родина Н.А. Назарова Суд:1 ААС (Первый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:ЗАО ""Ополье-Владимир" (подробнее)ООО "МУРОМ-ИНВЕСТ" (подробнее) ООО "Строй Монтаж" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |