Постановление от 22 января 2024 г. по делу № А45-3046/2018

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Томск Дело № А45-3046/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 января 2024 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иванова О.А.,

судей Дубовика В.С.,

Михайловой А.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гальчук М.М. с использованием средств аудиозаписи в режиме веб-конференции, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ПАО «МТС-Банк» (№ 07АП-1666/2019 (11)) на определение от 02.11.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-3046/2018 (судья Гофман Н. В.) о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 16.11.1970, место рождения -г.Новосибирск, адрес регистрации: 630004, <...>, ИНН <***>), принятое по заявлению финансового управляющего ФИО2 об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - ФИО3,

В судебном заседании приняли участие:

от ФИО1 – ФИО4 (доверенность от 23.03.2021),

иные лица, участвующие в деле, не явились, надлежащее извещение



УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.08.2018 должник - ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО5.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.06.2020 арбитражный управляющий ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1.

Определением суда от 15.07.2020 финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 утвержден ФИО2.

06.10.2022 через сервис «Мой Арбитр» финансовый управляющий ФИО2 направил в арбитражный суд Новосибирской области заявление о внесении изменений в Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

Определением от 09.12.2022 арбитражный суд разрешил разногласия, возникшие между финансовым управляющим, должником и кредитором по вопросу внесения изменений в Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, а именно дополнил Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника ФИО1 пунктом 7.5 «Цена доли должника в праве общей собственностина жилое помещение должна быть определена по результатам открытых торгов (в том числе иного лица, с которым в соответствии с законом должен быть заключен договор купли - продажи). Сособственнику предоставляется возможность воспользоваться преимущественным правом покупки этого имущества по цене, предложенной победителем торгов, посредством направления предложения о заключении договора. В случае отказа сособственника или отсутствии его волеизъявления в течение определенного срока, с даты получения им предложения, имущество должника подлежит реализации победителю торгов».

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2023 определение от 09.12.2022 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-3046/2018 отменено. Принят новый судебный акт. Разрешены разногласия, возникшие между финансовым управляющим, должником и кредитором по вопросу внесения изменений в Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, а именно: внесены изменения в Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, утвержденное постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2021 по делу № А45-3046/2018, устанавливающие преимущественное право покупки сособственника в отношении лота № 1 (жилой дом и земельный участок в п. Лесная авиация), в редакции финансового управляющего (поступившей 06.10.2022 в 12:34МСК).

Постановлением кассационной инстанции от 24.05.2023 определение от 09.12.2022 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 17.02.2023 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-3046/2018 отменены. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области. Отменяя судебные акты, суд округа указал на то, что при новом рассмотрении суду первой инстанции необходимо установить и исследовать все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие значение для правильного разрешения спора, с учетом правовой позиции, изложенной Конституционным судом Российской Федерации, исключить разночтения в стоимости лотов, для чего предложить заявителям уточнить редакцию Положения, оценить доводы участвующих в деле лиц, после чего разрешить спор в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

При новом рассмотрении 30.08.2023 от финансового управляющего поступило уточненное положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.

Уточненное положение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

24.10.2023 финансовый управляющий уточнил заявленные требования, просил внести изменения в положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ФИО1, утвержденное Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2021 по делу № А45-3046/2018, устанавливающие преимущественное право покупки сособственника в отношении лота № 1 (жилой дом и земельный участок в п. Лесная авиация), в редакции финансового управляющего:

признать обоснованным внесение в положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ФИО1 раздел VII, устанавливающий преимущественное право сособственника на приобретение долей в праве собственности на объекты недвижимости;

признать обоснованным внесение изменений в состав лотов и установить,что реализации подлежит следующее имущество ФИО1:

-доля ФИО1 в праве собственности на следующие объекты недвижимости в размере 23/100:

- земельный участок (кадастровый номер: 54:35:032055:69), находящийся по адресу: г.Новосибирск, Заельцовский район, ул. Поселок Лесной Авиации,24/1, площадью 1805 кв.м.;

- жилой дом (кадастровый номер: 54:35:032055:245), находящийся по адресу: г.Новосибирск, Заельцовский район, ул. Поселок Лесной Авиации,24/1, площадью 575,4 кв.м.

Установить начальную цену продажи доли ФИО1 в праве собственности на вышеуказанные объекты недвижимости в размере 23/100 в размере 6 213 041,52 рублей;

Установить начальную цену продажи гаражного бокса (кадастровый номер 54:35:032770:49:01:91), находящегося по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ул.Галущака, 2а, площадью 26,8 кв.м., в размере 1 146 031,25 рублей.

Заявленные уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Определением от 02.11.2023 Арбитражного суда Новосибирской области суд внес изменения в положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ФИО1, утвержденное Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2021 по делу № А45-3046/2018, устанавливающие преимущественное право покупки сособственника в отношении лота № 1 (жилой дом и земельный участок в п. Лесная авиация), в редакции финансового управляющего:

признать обоснованным внесение в положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ФИО1 раздел VII, устанавливающий преимущественное право сособственника на приобретение долей в праве собственности на объекты недвижимости;

признать обоснованным внесение изменений в состав лотов и установить, что реализации подлежит следующее имущество ФИО1:

-доля ФИО1 в праве собственности на следующие объекты недвижимости в размере 23/100:

- земельный участок (кадастровый номер: 54:35:032055:69), находящийся по адресу: г.Новосибирск, Заельцовский район, ул. Поселок Лесной Авиации,24/1, площадью 1805 кв.м.;

- жилой дом (кадастровый номер: 54:35:032055:245), находящийся по адресу: г.Новосибирск, Заельцовский район, ул. Поселок Лесной Авиации,24/1, площадью 575,4 кв.м.

Установить начальную цену продажи доли ФИО1 в праве собственности на вышеуказанные объекты недвижимости в размере 23/100 в размере 6 213 041,52 рублей;

Установить начальную цену продажи гаражного бокса (кадастровый номер 54:35:032770:49:01:91), находящегося по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ул.Галущака, 2а, площадью 26,8 кв.м., в размере 1 146 031,25 рублей.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ПАО «МТС-Банк» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Новосибирской области от 02.11.2023 г. по делу № А45-3046/2018 и производство по заявлению финансового управляющего о внесении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ФИО1 прекратить.

В обоснование апелляционной жалобы ссылается на то, что производство по делу должно быть прекращено, поскольку постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ФИО1 Указанное постановление не отменено, не изменено. Согласно указанному Положению, реализация жилого дома и земельного участка предполагается как единые объекты, а не доли в праве собственности на них, при этом доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок не исключены из конкурсной массы ФИО1 Полагает, что имущество, в отношении которого имеется фактор совместной собственности супругов в прошлом, подлежит реализации в порядке, установленном п. 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, то есть имущество продается целиком с последующей выплатой супругу денежных средств в сумме, советующей размеру его доли, а в случае если отсутствует такой фактор (собственник не является супругом или бывшим супругом), то реализации подлежит доля должника с учетом преимущественного права покупки. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.05.2023 № 23-П в данном случае применено быть не может.

В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) от должника поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит обжалуемое определение оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Указывает на обоснованность действий арбитражного управляющего по подаче заявления о внесении изменений в утвержденное положение. Полагает, что при осуществлении реализации доли в праве долевой собственности согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, приведенной в постановлении от 16.05.2023 №23-П, наиболее полно будет соблюден баланс интересов сторон; такая процедура будет соответствовать существу законного права ФИО3 реализовать преимущественное право покупки доли в имуществе путем приобретения по рыночной цене, а не цене устанавливаемой участниками торгов.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представить ФИО1 поддержала отзыв на апелляционную жалобу.

В судебное заседание апелляционной инстанции иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя должника, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, в конкурсную массу ФИО1 включено следующее имущество, подлежащее реализации:

- земельный участок с кадастровым номером 54:35:032055:69, находящийся по адресу: город Новосибирск, Заельцовский район, улица <...>, площадью 1805 кв. м - 861 887,50 руб.;

- жилой дом с кадастровым номером 54:35:032055:245, находящийся по адресу: город Новосибирск, Заельцовский район, улица <...>, площадью 575,4 кв. м - 26 151 337,34 руб.;

- гаражный бокс с кадастровым номером 54:35:032770:49:01:91, находящийся по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, улица Галущака, 2а, площадью 26,8 кв. м - 1 146 031,25 руб.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2021 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи вышеуказанного имущества в редакции финансового управляющего.

На дату утверждения положения жилой дом в поселке Лесная авиация находился в общей совместной собственности ФИО1 и его супруги - ФИО3

Апелляционным определением Новосибирского областного суда произведен раздел совместно нажитого имущества: в собственность ФИО3 переданы 77/доли жилого дома и земельного участка, в собственность ФИО1 - 23/100 доли жилого дома и земельного участка.

В связи с чем, финансовым управляющим направлен запрос-уведомление в адрес супруги должника с предложением дать согласие на преимущественное приобретение в качестве сособственника жилого дома и земельного участка в поселке Лесная авиация.

В своем ответе от 26.08.2022 супруга должника предложила финансовому управляющему произвести раздел жилого дома в натуре за счет конкурсной массы ФИО1 и реализовать на торгах не жилой дом и земельный участок, а долю в праве собственности ФИО1 на указанное имущество в размере 23/100.

Финансовым управляющим внесены изменения в положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ФИО1, утвержденного Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2021 по делу № А45-3046/2018, а именно: разработан раздел VII, устанавливающий преимущественное право сособственника на приобретение долей в праве собственности на объекты недвижимости; в редакции финансового управляющего реализации подлежит следующее имущество ФИО1: -доля ФИО1 в праве собственности на следующие объекты недвижимости в размере 23/100: земельный участок (кадастровый номер: 54:35:032055:69), находящийся по адресу: г.Новосибирск, Заельцовский район, ул. Поселок Лесной Авиации,24/1, площадью 1805 кв.м и жилой дом (кадастровый номер: 54:35:032055:245), находящийся по адресу: г.Новосибирск, Заельцовский район, ул. Поселок Лесной Авиации,24/1, площадью 575,4 кв.м, с начальной ценой продажи доли ФИО1 в праве собственностина вышеуказанные объекты недвижимости в размере 23/100 в размере 6 213 041,52 рублей; также финансовым управляющим предложена начальная цена продажи гаражного бокса (кадастровый номер 54:35:032770:49:01:91), находящегося по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ул.Галущака, 2а, площадью 26,8 кв.м., в размере 1 146 031,25 рублей.

Внося изменения в положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ФИО1, утвержденное Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2021, в редакции финансового управляющего, суд первой инстанции исходилиз того, что представленные изменения в Положение, не противоречит требованиям Закона о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов конкурсных кредиторов должника. Кроме того, судом учтено, что в Положении, представленном финансовым управляющим, указано на возможность реализации преимущественного права покупки участником общедолевой собственности.

Выводы суда первой инстанции, соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.

Согласно пункту 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

В силу пунктов 1, 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности; имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу на праве общей собственности (первое предложение пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с Законом о банкротстве, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем им принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве, в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

Положение о реализации имущества должника должно соответствовать правилам, установленным статьями 110, 111, 112 и 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 139 Закона о банкротстве, в случае возникновения в ходе конкурсного производства обстоятельств, в связи с которыми требуется изменение порядка, сроков и (или) условий продажи имущества должника, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения соответствующие предложения относительно таких изменений.

Согласно правовой позиции, изложенную в постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.06.2013 N 1678/13, если продажа имущества посредством публичного предложения прервалась (например, по причине того, что при наличии завышенной цены отсечения покупатели не имели интереса к приобретению предмета торгов) и возникла неопределенность относительно дальнейшей продажи, такая неопределенность подлежала устранению путем изменения и дополнения ранее согласованного порядка и условий проведения торгов по реализации имущества в части процедуры публичного предложения.

Собрание кредиторов или комитет кредиторов вправе утвердить иной порядок продажи имущества должника, чем тот, который был предложен конкурсным управляющим (абзац 6 пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве).

Конкурсные кредиторы реализуют свое право в отношении данного положения в соответствии со статьями 11, 12 и 139 Закона о банкротстве через участие в собрании кредиторов, которое вправе утвердить, либо не утвердить данное положение.

Основанием для утверждения судом порядка, сроков и условий продажи имущества должника, является соответствие их положениям Закона о банкротстве, целям и задачам конкурсного производства и интересам должника, его кредиторов и общества.

Суд апелляционной инстанции учитывает, что на момент утверждения Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника разрешался вопрос о разделе совместно нажитого имущества. Раздел имущества повлек необходимость внесения изменений в Положение о порядке реализации имущества, поскольку у управляющего отсутствовали основания для реализации имущества в том составе, который был определен в утвержденном положении.

Действительно, пунктом 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве установлено, что имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей.

Вместе с тем, судом первой инстанции верно учтено внесение изменений в порядок, установленный пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве.

Так, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в постановлении от 16.05.2023 № 23-П, впредь до внесения в правовое регулирование необходимых изменений продажа на торгах доли в праве общей собственности на жилое помещение и земельный участок, на котором оно расположено, в рамках процедуры банкротства гражданина осуществляется с применением гарантий прав участников долевой собственности, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 255 ГК РФ, что с учетом особенностей процедуры банкротства выражается в следующем. При продаже с публичных торгов доли в праве общей собственности, принадлежащей должнику, конкурсный управляющий направляет другим участникам долевой собственности предложение приобрести принадлежащую должнику долю с указанием ее стоимости, равной начальной цене на торгах. При наличии согласия конкурсный управляющий заключает договор купли-продажи с соответствующим участником (участниками) долевой собственности. При неполучении согласия в течение месячного срока доля в праве общей собственности, принадлежащая должнику, продается с торгов. При этом правило о преимущественном праве покупки участников долевой собственности не применяется в этом случае, а также при продаже с повторных торгов и продаже посредством публичного предложения.

В рассматриваемом споре супруга должника - ФИО3 является участником долевой собственности спорного недвижимого имущества: земельного участка и жилого дома. По существу, ее правовой интерес направлен на реализацию преимущественного права выкупа всего объекта жилого дома.

Таким образом, следует признать, что суд первой инстанции, учитывая правовую позицию, изложенную Конституционным Судом Российской Федерации, верно оценил все имеющие значение для правильного разрешения указанного спора обстоятельства и вынес законный и обоснованный судебный акт.

В рассматриваемом случае представленные изменения в Положение, не противоречат требованиям Закона о банкротстве и не нарушают прав и законных интересов конкурсных кредиторов должника.

Преимущественное право супруги должника на приобретение доли в праве собственности на объект недвижимости предусмотрено п. 1 ст. 250 Гражданского кодекса Российской Федерации в его толковании, данном Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 16.05.2023 № 23-П. В Положении, представленном финансовым управляющим, указано на возможность реализации преимущественного права покупки участником общедолевой собственности (раздел VII Положения).

Доводы Банка о реализации имущества единым объектом судом отклоняются, как противоречащие правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в постановлении от 16.05.2023 № 23-П.

Объекты недвижимости земельный участок (кадастровый номер: 54:35:032055:69), находящийся по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ул. Поселок Лесной Авиации,24/1, площадью 1805 кв.м., а также жилой дом (кадастровый номер: 54:35:032055:245), находящийся по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ул. Поселок Лесной Авиации,24/1, площадью 575,4 кв.м. подлежат реализации одним лотом.

Гаражный бокс по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ул. Галущака, 2а не имеет неразрывной связи с ними, он подлежит реализации отдельным лотом, что и отражено в Положении.

Должнику принадлежит лишь доля в праве собственности на недвижимое имущество: земельный участок (кадастровый номер: 54:35:032055:69), а также жилой дом (кадастровый номер: 54:35:032055:245), находящийся по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ул. Поселок Лесной Авиации,24/1. Продажа всего объекта недвижимости, то есть, в том числе и доли права собственности принадлежащей иному лицу, не имеет основания.

Начальная цена продажи доли ФИО1 в праве собственности в размере 23/100 на земельный участок (кадастровый номер: 54:35:032055:69), находящийся по адресу: г.Новосибирск, Заельцовский район, ул. Поселок Лесной Авиации,24/1, площадью 1805 кв.м. и жилой дом (кадастровый номер: 54:35:032055:245), находящийся по адресу: г.Новосибирск, Заельцовский район, ул. Поселок Лесной Авиации,24/1, площадью 575,4 кв.м. в размере 6 213 041,52 рублей, а также начальная цена продажи гаражного бокса (кадастровый номер 54:35:032770:49:01:91), находящегося по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ул.Галущака, 2а, площадью 26,8 кв.м., в размере 1 146 031,25 рублей определена судом первой инстанции верно и не опровергнута апеллянтом.

В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе, основаны на ошибочном толковании ее заявителем положений законодательства о порядке продажи имущества гражданина, принадлежащего ему на праве общей собственности с супругой, и подлежат отклонению.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

определение от 02.11.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-3046/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО «МТС-Банк» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Председательствующий О.А. Иванов


Судьи В.С.Дубовик


А.П.Михайлова