Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № А40-133637/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва Дело № А40-133637/17-58-1246

«15» сентября 2017 г. Резолютивная часть решения объявлена 11.09.2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 15.09.2017г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи О.Н. Жура при секретаре – Поддубном Е.О.,

проводит судебное заседание по делу по иску ООО УК «Транс-Ойл» (ОГРН <***>, 129343, <...>) к ответчику – ПАО «Газпром Нефть» (ОГРН <***>, 190000, г. Санкт- Петербург, ул. Галерная, д. 5, лит. А) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, доверенность от 15.06.2017г.),

представитель ответчика – ФИО2 (паспорт, доверенность от 09.06.2017г.),

Установил:

определением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2017г. дело по иску ООО "УК "Транс-ойл" к ПАО "Газпромнефть" о взыскании неизрасходованного авансового платежа по договору поставки № ГПН-13/27160/00458/Д от 27.03.2013г. в размере 4.246.900,97руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 76.793,28руб. передано на рассмотрение Арбитражного суда г.Москвы.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2017г. принято к производству дело по иску ООО УК «Транс-Ойл» к ответчику – ПАО «Газпром Нефть» о взыскании указанных денежных средств.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции.

Представитель истца в ходе судебного заседания поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика представил отзыв на иск, указав, что 01.09.2016г. между сторонами заключено соглашение об урегулировании претензионных требований, в соответствии с которым сторонами согласована задолженность по оплате штрафных санкций за сверхнормативное использование цистерн по указанному договору в сумме 4.238.900,97руб.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 27.03.2013г. между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор № ГПН-13/27160/00458/Д, согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить биржевой товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и срокам поставки согласно заключенным биржевым сделкам, условиям договора и приложений к нему.

Судом установлено, что при исполнении договора у истца образовалась переплата денежных средств в размере 5.846.900,97 руб., что подтверждается двухсторонним актом сверки расчетов по состоянию на 01.04.2016г.

Согласно доводам иска, 27.05.2016г. между сторонами заключено соглашение об урегулировании претензионных требований по договору № ГПН-13/27160/00458/Д, предметом которого является урегулирование ООО УК «Транс-Ойл» обязательств перед ПАО «Газпром нефть» по оплате штрафных санкций за сверхнормативное использование цистерн на станции назначения в общем размере 3.195.000 руб., предъявленных по договорам, в том числе и по рассматриваемому договору.

Согласно п. 9.2 соглашения, с даты подписания сторонами соглашения и проведения зачета задолженность по договору поставки от 27.03.2013г. составляет 4.246.900,97 руб..

Истцом ответчику направлены требования о возврате неизрасходованных авансов исх. № 495-12-2016 от 02.12.2016г., 503-12-2016 от 15.12.2015г.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с ч. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком в материалы дела представлено Соглашение от 01.09.2016 г., заключенное между ПАО «Газпром нефть» и ООО УК «Транс-ойл», об урегулировании претензионных требований, предъявленных по Договорам поставки №№ ГПН-13/27160/00462/Д от 28.03.2013 г., № ГПН-13/27160/00458/Д от 27.03.2013 г., и Рамочным договорам №№ ГПН-14/27160/00045/Д от 10.01.2014 г., ГПН- 14/27160/00173/Д от 24.01.2014 г., ГПН-14/27160/01374/Д от 01.07.2014 г..

Предметом Соглашения являлось урегулирование ООО УК «Транс-ойл» обязательств перед ПАО «Газпром нефть» по оплате штрафных санкций за сверхнормативное использование цистерн на станции назначения, в размере 614.000рублей, предъявленных ПАО «Газпром нефть» к ООО УК «Транс-ойл» в следующих претензиях, в том числе по договору поставки № ГПН-13/27160/00458/Д от 27.03.2013 г. на сумму 8.000 руб.

В соответствии с п. 9, 9.2 Соглашения , с даты подписания Сторонами настоящего Соглашения и проведения зачета в соответствии с п. 6 настоящего Соглашения, денежные обязательства ПАО «Газпром нефть» перед ООО УК «Транс- ойл» по договору поставки № ГПН-13/27160/00458/Д от 27.03.2013 г. составляют 4.238.900,97 руб.

Соглашение подписано уполномоченными представителя сторон, удостоверено печатями организаций, содержит согласованные сторонами условия по всем существенным условиям в требуемой форме, основания считать соглашение

незаключенным отсутствуют. Соглашение не оспорено, недействительным не признано, о фальсификации соглашения истцом не заявлено.

Суд отклоняет ссылку истца на акт сверки от 31.01.2017г., содержащий сведения о наличии задолженности по договору в размере 4.246.900руб., не соответствующем согласованному сторонами в соглашении от 01.09.2017г., поскольку акт сверки противоречит достигнутому сторонами соглашению, устанавливающему права и обязанности сторон (ст. 420 ГК РФ), и в части, противоречащей соглашению, не имеет правового значения.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неизрасходованного авансового платежа по договору по договору ГПН-13/27160/00458/Д от 27.03.2013 г. подлежит удовлетворению в размере 4.238.900,97 руб., в данной части требование основано на законе и соответствует условиям обязательства, подтверждено надлежащими, достаточными доказательствами, не оспаривается ответчиком. В остальной части требование не основано на условиях обязательства и фактических установленных судом обстоятельствах дела.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, суд находит его обоснованным в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2017г. по 23.03.23017г. в размере 76.648,62 руб., начисленных на сумму основного долга в размере 4.238.900,97руб. В остальной части требование о взыскании процентов не основано на фактических обстоятельствах дела и условиях обязательства, т.к. начисление производилось на сумму в размере 4.246.900,97руб. в удовлетворении требований в части взыскания задолженности в размере 8.000 руб. отказано.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Газпром Нефть» в пользу ООО УК «Транс-Ойл» неизрасходованный авансовый платеж в размере 4.238.900 (четыре миллиона двести тридцать восемь тысяч девятьсот) руб. 97 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76.648 (семьдесят шесть тысяч шестьсот сорок восемь) руб. 62 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34.902 (тридцать четыре тысячи девятьсот два) руб. 42 коп.

В остальной части в удовлетворении искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья О.Н.Жура