Постановление от 12 сентября 2019 г. по делу № А15-2463/2016

036/2019-38627(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА Именем Российской Федерации


ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А15-2463/2016
г. Краснодар
12 сентября 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2019 г. Постановление в полном объеме изготовлено 12 сентября 2019 г.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Илюшникова С.М., судей Герасименко А.Н. и Мацко Ю.В., без участия в судебном заседании заявителя – Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан, должника – акционерного общества «Дагэнергоремстрой» (ИНН 0561049548, ОГРН 1030502524612), кредитора – публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа»

(ИНН 2632082033, ОГРН 1062632029778), в отсутствие иных участвующих в обособленном споре лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе телеграммами и путем размещения информации о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет в открытом доступе, рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 по делу № А15-2463/2016 (судья

Годило Н.Н.), установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО «Дагэнергоремстрой» (далее – должник) ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (далее – общество) обратилась в суд с заявлением о включении 379 843 204 рублей основной задолженности (неотработанных авансов) в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 07.09.2017 заявление общества оставлено без рассмотрения.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 16.10.2017 определение суда от 07.09.2017 отменено, заявление общества направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

1 декабря 2017 года от общества поступило ходатайство об увеличении размера требований до 469 228 585 рублей 89 копеек.


Определением суда от 22.12.2017, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.04.2018, требования общества удовлетворены в размере 469 228 585 рублей 89 копеек и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

12 июля 2019 года в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан (далее – управление) на определение суда от 22.12.2017 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Определением апелляционного суда от 19.07.2019 апелляционная жалоба управления возвращена заявителю. Суд указал, что апелляционная жалоба подана с просрочкой 18 месяцев на судебный акт, законность и обоснованность которого уже проверена судом апелляционной инстанции.

В кассационной жалобе управление просит отменить апелляционное определение от 19.07.2019, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

В силу статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, если иное не предусмотрено Кодексом.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность повторного рассмотрения апелляционной жалобы на судебный акт, который уже был предметом рассмотрения апелляционного суда.

Определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 22.12.2017 проверено в апелляционном порядке (постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018; резолютивная часть объявлена 22.02.2019), а также в кассационном порядке (постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.04.2018).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с данным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.


Суд апелляционной инстанции правомерно возвратил апелляционную жалобу управления, которая подана с просрочкой более чем на 18 месяцев, на вступивший в законную силу судебный акт. Нарушения норм процессуального права, являющиеся основанием для отмены обжалуемого судебного акта (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлены.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 по делу № А15-2463/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий С.М. Илюшников

Судьи А.Н. Герасименко

Ю.В. Мацко