Решение от 21 августа 2018 г. по делу № А72-8876/2018Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Административное Суть спора: О признании недействительной государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 432970, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14 Тел./факс (8422) 33-46-08/32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А72-8876/2018 21 августа 2018 года г. Ульяновск Резолютивная часть решения объявлена 17.08.2018. Решение в полном объеме изготовлено 21.08.2018. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.А. Семеновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Костромской ювелирный завод «Дельта» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Новосибирск Новосибирской области, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска, г.Ульяновск, третье лицо – судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО3 Игоревна, г. Ульяновск; о признании незаконным решения от 17.11.2017 и обязании восстановить запись в ЕГРЮЛ, при участии в судебном заседании представителей: от ответчика – ФИО2, служебное удостоверение, доверенность от 29.05.2018 № 04-21/016275; без участия представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени рассмотрения дела по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru, Общество с ограниченной ответственностью «Костромской ювелирный завод «Дельта» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска (далее - Инспекции), которым просит (с учетом протокольного определения о принятии судом уточнений требований от 17.08.2018): -признать недействительным (незаконным) решение Инспекции об исключении Общества с ограниченной ответственностью «Гармония Меха» из единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) как фактически прекратившего свою деятельность; -обязать Инспекцию восстановить запись об Обществе с ограниченной ответственностью «Гармония Меха» в ЕГРЮЛ как о действующем юридическом лице. Определением суда от 09.06.2018 к участию в деле в порядке статьи 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Иванча Ирина Игоревна (далее- судебный пристав). Дело, в силу положений статей 158, 200 АПК РФ, рассматривается в отсутствие судебного пристава и представителей Общества по имеющимся в деле доказательствам. Представитель Инспекции требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве. Судебный пристав по определению суда от 09.06.2018 представил в материалы дела копию исполнительного производства № 36029/17/73017. Заслушав в ходе рассмотрения дела представителя Инспекции, исследовав представленные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. В силу статьи 4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав. Частью 4 статьи 200 АПК РФ установлены полномочия арбитражного суда в судебном заседании при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц. Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Гармония меха» зарегистрировано в качестве юридического лица 29.05.2012. В связи с непредставлением в течение 12 месяцев бухгалтерской и налоговой отчетности, отсутствием движения денежных средств по банковским счетам Инспекцией было принято решение от 17.11.2017 № 2909 о предстоящем исключении Общества с ограниченной ответственностью «Гармония меха» из ЕГРЮЛ. Решение от 17.11.2017 № 2909 о предстоящем исключении ООО «Гармония меха» опубликовано регистрирующим органом в журнале "Вестник государственной регистрации" от 22.11.2017 часть 2 № 46 (660). Заявитель, являясь кредитором ООО «Гармония меха», не воспользовался своим правом, предусмотренным ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее- Закон № 129-ФЗ), подать заявление о нарушении своих прав и законных интересов в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ. В соответствии с п.7 ст.22 Закона № 129 ФЗ, если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 настоящего Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи. 15.03.2018 в ЕГРЮЛ внесены Инспекцией сведения об исключении ООО «Гармония меха», фактически прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ, запись за государственным номером 2187325092139. Указанной датой в ЕГРЮЛ внесена Инспекцией также запись о снятии с учета юридического лица в налоговом органе за номером 2187325092843. При данных обстоятельствах Инспекция считает, что был соблюден порядок исключения юридического лица, прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ. Однако суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ (в редакции, действовавшей в спорный период) юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из реестра в порядке, предусмотренном названным Законом. Согласно пункту 3 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из реестра, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления. В силу пункта 4 названной статьи заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из реестра не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке. Если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из реестра путем внесения в него соответствующей записи (пункт 7 статьи 22 Закона № 129-ФЗ). В соответствии с пунктом 8 статьи 22 Закона № 129-ФЗ исключение недействующего юридического лица из реестра может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из реестра, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав. Поскольку пунктом 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ установлен запрет на исключение недействующего юридического лица из реестра в случае направления/представления в установленном пунктом 3 этой статьи порядке заявления кредитора, повторная процедура не может быть инициирована регистрирующим органом в соответствии с пунктом 1 той же статьи до истечения 12 месяцев со дня прекращения предыдущей процедуры. При этом как указывает сама Инспекция и подтверждается материалами дела, в связи с непредставлением ООО «Гармония меха» налоговой отчетности и отсутствием движения денежных средств по банковским счетам, решение о предстоящем исключении ООО «Гармония меха» из ЕГРЮЛ принималось Инспекцией 4 раза (28.10.2016, 21.04.2017, 16.06.2017, 17.11.2017) и трижды отменялось из-за поступления возражений против исключения ООО «Гармония меха» из ЕГРЮЛ (08.11.2016, 18.05.2017, 20.07.2017). В рассматриваемом случае Инспекция приняла повторное решение об исключении Общества из ЕГРЮЛ как недействующего лица ранее периода, определенного пунктом 1 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, что привело к ограничению прав заявителя как кредитора Общества. Выводы суда не противоречат имеющейся судебной практике, например: постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2018 по делу № А42-4748/2017. Исходя из положений статей 198, 201 АПК РФ, пункта 6 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8, оспариваемый ненормативный акт, решение органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, могут быть признаны судом незаконным при наличии одновременно двух условий: они не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Суд считает, что оспариваемое решение Инспекции противоречит вышеприведенным нормам и нарушает права и законные интересы заявителя, поэтому имеется совокупность 2-х условий для признания его незаконным. С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине следует возложить на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 181, 200-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска от 17.11.2017 № 2909 о предстоящем исключении Общества с ограниченной ответственностью «Гармония меха» (ИНН <***>) из Единого государственного реестра юридических лиц. Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска внести в Единый государственный реестр юридических лиц государственную регистрационную запись о недействительности государственной регистрации записи № 2187325092139 от 15.03.2018 о прекращении деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Гармония меха» (ИНН <***>). Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Костромской ювелирный завод «Дельта» расходы по госпошлине в сумме 3 000 (три тысячи) рублей. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Порядок обжалования решения суда определен статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья М.А.Семенова Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ООО Костромской ювелирный завод Дельта (подробнее)Ответчики:Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска (подробнее)Иные лица:ООО Камалова Марина Владимировна учредитель "Гармония меха" (подробнее)Судьи дела:Семенова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |