Решение от 23 октября 2024 г. по делу № А40-147930/2024Именем Российской Федерации Дело № А40- 147930/24-84-1184 23 октября 2024 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2024 года Полный текст решения изготовлен 23 октября 2024 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Сизовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белых Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению: ООО "Никамед" (127015, <...>, стр 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.01.2003, ИНН: <***>) к ответчику: Московская таможня (124498, город Москва, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2010, ИНН: <***>) об оспаривании требований от 09.04.2024 по ДТ № 10013160/080424/3119736, от 07.05.2024 по ДТ № 10013160/060524/3153206, от 24.05.2024 по ДТ № 10013160/200524/3171053, об обязании, при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО1 (паспорт, доверенность от06.09.2024 г. № 99, диплом); от ответчика: ФИО2 (удостоверение, доверенность от08.10.2024 г. № 10-01-15/154, диплом); ООО "Никамед" (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Московской таможне (далее – Ответчик, Таможенный орган) о признании незаконными отмените требований от 9 апреля 2024 года по ДТ № 10013160/080424/3119736, 7 мая 2024 года по ДТ № 10013160/060524/3153206, 24 мая 2024 года по ДТ № 10013160/200524/3171053; об обязании в месячный срок, с даты вступления решения в законную силу, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «НИКАМЕД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) путем возврата излишне взысканных денежных средств в размере 2 312 028 рублей 87 копеек (Два миллиона триста двенадцать тысяч двадцать восемь рублей восемьдесят семь копеек) на единый лицевой счет декларанта ООО «НИКАМЕД» - участника ВЭД на официальном сайте ФТС России. Представитель заявителя поддержал требования в судебном заседании. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам изложенным в отзыве. Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд считает требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Суд установил, что предусмотренный ч.4 ст.198 АПК РФ срок для обращения в арбитражный суд с заявленными требованиями соблюден заявителем. В соответствии со ст.198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии со ст. 13 Гражданского кодекса РФ, п. 6 Постановления Пленума ВС и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта недействительным, является, одновременно как несоответствие его закону или иному нормативно-правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых интересов граждан или юридических лиц, обратившихся в суд с соответствующим требованиям. Согласно ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Таким образом, в круг обстоятельств подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, действий (бездействий) госорганов входит проверка соответствия оспариваемого акта закону или иному нормативно-правовому акту и проверка факта нарушения оспариваемым актом, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Как следует из материалов дела, ООО "Никамед" осуществляет ввоз на территорию Российской Федерации «медицинские изделия» - изделия компрессионные для нижних и верхних конечностей в наборах и отдельных упаковках, технические средства реабилитации, одежда специального назначения для профилактики инвалидности и реабилитации инвалидов», изготовитель БАУЭРФАЙНД АГ, Германия». ООО "Никамед" поданы декларации на товары (далее - ДТ) №№ 10013160/080424/3119736, № 10013160/060524/3153206, № 10013160/200524/3171053, на Московский таможенный пост центра электронного декларирования под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» на товары, в том числе - «изделия компрессионные на нижние и верхние конечности в наборах и отдельных упаковках». В ДТ № 10013160/080424/3119736 заявлены товары №№ 5, 6, 7 в ДТ № 10013160/060524/3153206 заявлены товары №№ 2, ,3 4, в ДТ № заявлены товары №№ 2, 3, 4 : «медицинское изделие: изделия компрессионные на нижние и верхние конечности в наборах и отдельных упаковках...». В отношении данных товаров в графе 33 «Код товара» ДТ указаны коды «6115 10 100 9», «6115 10 100 1», «6115 10 100 2» ТН ВЭД ЕАЭС. На добавочных листах к ДТ в разделах, описывающих товар, указаны наименования изделий - гольфы/чулки/колготки для страдающих варикозным расширением вен, трикотажные из синтетических нитей, длина стопы более 24 см, машинного вязания линейной плотности одиночной нити 67 дтекса, артикулы: 2101-AD, 2201-AD, 2105-AD, 2205-AD, 2214-AD, 4105-AD, 4205-AD, 2202-AD, 2211-AD, 2303-AD, 4213-AD, 4313-AD, 2105-AG, 2205-AG, 2202-AG, 2207-AGHB, 2214-AG, 2303-AG, 4105-AG, 4203-AG, 4205-AG, 4207-AGHB, 4213-АА1,4313-АА1,4213-АВ1,4213-AG, 4214-AG, 4313-AG, 2105-АТ, 2105-ATU, 2205-АТ, 2205-ATU, 2202-АТ, 4213-АТ, 4207-АТЕ, 2122-CG1, 2222-CG 1,4114-AG, 4114-CG, 4214-CG, 4214-АС1, 4213-FT, 4214-АС1 и количество. Регистрационное удостоверение № РЗН 2013/865 от 07.08.2013, выданное Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, подтверждает, что «Изделия компрессионные для нижних и верхних конечностей в наборах и в отдельных упаковках: 1. Носки, 2. Гольфы, 3. Чулки, 4. Колготки, 5. Шорты, 6. Перчатка, 7. Рукав» являются медицинским изделием и допущено к обращению на территории России. Сертификат соответствия № РОСС DE.ПБ44.Н15920 от 03.10.2023 г., сроком действия до 02.10.2026, подтверждает надлежащее качество изделий. При заполнении деклараций в гр.36 «Преференция» Заявитель запросил «освобождение от уплаты НДС в отношении ввозимых в Российскую Федерацию технических средств, включая автомототранспорт, материалов, которые могут быть использованы исключительно для профилактики инвалидности или реабилитации инвалидов» указав «ГГ» в соответствии с Классификатором льгот по уплате таможенных платежей. Заявителю от таможенного органа через ЭДО 09.04.2024, 07.05.2024, 24.05.2024 поступили Требования о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары по ДТ № 10013160/080424/3119736 в отношении товаров 5,6,7, по ДТ № 10013160/060524/3153206 в отношении товаров 2,3,4, по ДТ № 10013160/200524/3171053 в отношении товаров 2,3,4, с требованием изменить в гр. 36 «ОООО-ГГ» на «ОООО-ЛМ», в гр. 47 и В изменить «сведения при отсутствии льготы по НДС», с мотивировками: «декларируемый товар по своим характеристикам не относится к исключительно к одежде для инвалидов специального назначения, изготовленная по индивидуальным заказам, или иная специальная одежда, которая может быть использована только для профилактики инвалидности или реабилитации инвалидов», «ч. 3 Постановления Правительства № 1042 от 30.09.2015 неприменима». Заявитель откорректировал ДТ и оплатил НДС на общую сумму 2 312 028,87 рубля. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением. Удовлетворяя заявленные требования, суд отмечает следующее. Подпунктом 1 п. 1 ст. 146 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации. Согласно статье 49 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК РАЭС) под льготами по уплате таможенных платежей понимаются: 1) льготы по уплате таможенных пошлин (тарифные льготы); 2) льготы по уплате вывозных таможенных пошлин; 3) льготы по уплате налогов; 4) льготы по уплате таможенных сборов. Льготы по уплате налогов, а также льготы по уплате таможенных сборов (освобождение от уплаты таможенных сборов) устанавливаются законодательством государств-членов, (п. 3 ст. 49 ТК ЕЭС). Подпунктом 1 п. 2 ст. 149 НК РФ установлено, что не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация на территории РФ медицинских товаров отечественного и зарубежного производства по перечню, утверждаемому Правительством РФ: - медицинских изделий. Положения настоящего абзаца применяются при представлении в налоговые органы регистрационного удостоверения; - технических средств, включая автомототранспорт, материалы, которые могут быть использованы исключительно для профилактики инвалидности или реабилитации инвалидов. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2015 г. N 1042 (в редакции ПП от 16.09.2023 N 1513) утвержден Перечень медицинских товаров, реализации и ввоз которых на территорию РФ не подлежат обложению (освобождаются от обложения НДС). В данном Перечне в разделе III. «Технические средства, включая автомототранспорт, материалы, которые могут быть использованы исключительно для профилактики инвалидности или реабилитации инвалидов», в п.35 указана «Одежда для инвалидов специального назначения, или иная специальная одежда, которая может быть использована только для профилактики инвалидности или реабилитации инвалидов (в том числе компрессионная одежда, перчатки компрессионные и защитные, чулки, носки...)» код ТН ВЭД 61. Таможенный орган классифицировал изделия по ТН ВЭД в группе 61 - Колготы, чулки, гольфы, носки, подследники и прочие чулочно-носочные изделия, включая компрессионные чулочно-носочные изделия с распределенным давлением (например, чулки для страдающих варикозным расширением вен). Федеральный закон от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" определяет, что Инвалид - лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты» (ст.1), реабилитация инвалидов -система и процесс полного или частичного восстановления способностей инвалидов к бытовой, общественной, профессиональной и иной деятельности (ст.9). Основные направления реабилитации и абилитации инвалидов включают в себя: медицинскую реабилитацию, реконструктивную хирургию, протезирование и ортезирование, санаторно-курортное лечение; Реализация основных направлений реабилитации, абилитации инвалидов предусматривает использование инвалидами технических средств реабилитации (ст. 10 Закона). Индивидуальная программа реабилитации инвалида (далее - ИПР) - комплекс мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных функций организма, формирование, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности. ИПР инвалида содержит в том числе технические средства реабилитации и услуги, предоставляемые инвалиду с освобождением от платы в соответствии с федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, так и реабилитационные мероприятия, технические средства реабилитации и услуги, в оплате которых принимают участие сам инвалид либо другие лица или организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности (ст.11 Закона). В соответствии с Приказом Минтруда России от 27.04.2023 № 342н "Об утверждении перечня показаний и противопоказаний для обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации" в Перечне реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду (утв. РП РФ от 30.12.2005 N 2347-р), одним из показаний для обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации, в том числе являются: «Стойкие умеренные, выраженные нарушения нейромышечных, скелетных и связанных с движением (статодинамических) функций нижних конечностей (хроническое заболевание вен, соответствующее 4-5 классу клинических проявлений международной классификации хронических болезней вен; лимфедема в стадии "слоновости" нижних конечностей); Стойкие умеренные, выраженные или значительно выраженные нарушения нейромышечных, скелетных и связанных с движением (статодинамических) функций позвоночника вследствие заболеваний, последствий травм, аномалий развития». При этом в Классификаторе технических средств реабилитации (изделий) в рамках федерального перечня реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду (утв. Приказом Минтруда России от 13.02.2018 N 86н указано: бандаж компрессионный на нижнюю конечность, чулки (колготы) компрессионные. ГОСТ Р ИСО 9999-2019 Национальный стандарт «Вспомогательные средства для людей с ограничениями жизнедеятельности. Классификация и терминология» (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 29.08.2019 N 586-ст) устанавливает классификацию вспомогательных средств, специально изготовленных или общедоступных, для людей с ограничениями жизнедеятельности. Указанный стандарт использует терминологию МКФ, из которой исключены слова «инвалид» и «инвалидность», а взамен используются термины «ограничение деятельности», «вспомогательные средства». В ГОСТ Р ИСО 9999-2019 указано, что определение "вспомогательное средство", используемое в настоящем стандарте, увязано с терминологией Международной классификации функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья (МКФ). МКФ является стандартом ВОЗ в области измерения состояния здоровья и инвалидности как на уровне индивида, так и на уровне населения. МКФ была одобрена всеми странами-членами ВОЗ на 54-й сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения 22 мая 2001 года (резолюция WHA 54,21). Вспомогательным изделием по МКФ является адаптированное или специально разработанное специализированное оборудование, изделия и технологии, повседневно помогающие людям, например, протезные и ортопедические устройства, нейростимуляторы и т.п. Раздел 04 «Вспомогательные средства для персонального медицинского лечения (самолечения)» ГОСТ Р ИСО 9999-2019 включает в себя подгруппу 04.06.06 «Противоотечные изделия для рук и ног и других частей тела Предметы одежды, распределяющие давление на теле для лечения или предотвращения отеков после операций и варикозных ран. К ним относятся, например, упругие противоотечные бандажи трубчатой формы и чулочно-носочные изделия для рук и ног, уменьшающие или предотвращающие распухание, вызванное проблемами в системе кровообращения.» В соответствии со ст. 2 Закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» «профилактика - комплекс мероприятий, направленных на сохранение и укрепление здоровья и включающих в себя ... предупреждение возникновения и (или) распространения заболеваний, их раннее выявление, выявление причин и условий их возникновения и развития, а также направленных на устранение вредного влияния на здоровье человека факторов среды его обитания». Профилактика неинфекционных заболеваний осуществляется органами государственной власти, путем разработки и реализации системы правовых, экономических и социальных мер, направленных на предупреждение возникновения, распространения и раннее выявление таких заболеваний, а также на снижение риска их развития, предупреждение и устранение отрицательного воздействия на здоровье (ст. 12 Закона). Медицинские изделия (ст.38 Закона) применяются в медицинских целях и предназначены производителем для профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации заболеваний. Из комплексного толкования выше перечисленных норм следует, что «Изделия компрессионные для нижних и верхних конечностей в наборах и отдельных упаковках», производства БАУЭРФАЙНД АГ, Германия, РУ № РЗН 2013/865 от 07.08.2013 являются компрессионной одеждой (чулки, носки), которая может быть использована для профилактики инвалидности или реабилитации инвалидов, т.е. соответствует группе ТН ВЭД 61, указанной в п.35 Постановления Правительства № 1042. Хроническое заболевание вен в соответствии с Международной классификацией - варикозное расширение вен нижних конечностей с воспалением, включая трофические изменения кожи и подкожных тканей; гиперпигментация и/или венозная экзема; липодерматосклероз и/или белая атрофия кожи. В Инструкции к медицинскому изделию (прил. 15, л.д. 33-35) указано, что изделия, в том числе предназначены для профилактики рецидива венозной трофической язвы, острый тромбофлебит, сильные отеки, терапии флебологических и/или лимфологических заболеваний. Показания к применению: состояния после флебосклерозирования, инфаркта, инсульта, ожогов, травм, венозные симптомы, экзема и пигментация, дермато-липосклероз и белая атрофия, тромбоэмболия, отеки, липедема, лимфедема. Экспертное заключение ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России от 06.07.2022 № 1362/22 (прил. 16, л.д. 36-40) подтверждает целевое назначение - медицинские изделия компрессионные для нижних и верхних конечностей в наборах и отдельных упаковках - чулки, колготки, гольфы, носки, шорты, перчатки и рукава, по Регистрационному удостоверению № РЗН 2013/865 от 07.08.2013, производства БАУЭРФАЙНД АГ, Германия, предназначены для профилактики и лечения хронической венозной недостаточности, варикозного расширения вен и лимфостаза нижних и верхних конечностей. По мнению экспертов, данные изделия могут быть охарактеризованы, как «специальная одежда, которая может быть использована только для профилактики инвалидности или реабилитации инвалидов (в том числе компрессионная одежда, перчатки компрессионные и защитные, чулки, носки, шлемы жилеты и т.д.)», описанная в п.35 Постановления Правительства РФ №1042. Указанные стандарты и экспертное заключение подтверждают использование указанного медицинского изделия в целях профилактики инвалидности и реабилитации инвалидов. Поскольку в силу пп. 1 п. 2 ст. 149 НК РФ не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация на территории РФ медицинских изделий зарубежного производства, Заявитель правомерно указал в декларации в гр. 36 преференция освобождение от уплаты НДС. Таможенный орган неправомерно в Требованиях от 09.04.2024, 07.05.2024, 24.05.2024, потребовал в гр.36 указать «ОООО-ЛМ», в гр. 47 и В изменить «сведения при отсутствии льготы по НДС», с мотивировками: «декларируемый товар по своим характеристикам не относится к исключительно к одежде для инвалидов специального назначения, изготовленная по индивидуальным заказам, или иная специальная одежда, которая может быть использована только для профилактики инвалидности или реабилитации инвалидов», «ч. 3 Постановления Правительства № 1042 от 30.09.2015 неприменима», ссылаясь на ПП РФ №688 от 15.09.2008, не принимая во внимание, что Распоряжением Правительства РФ от 30.12.2005 N 2347-р и Приказом Минтруда России от 13.02.2018 N 86н чулки (колготы) компрессионные включены в Перечень средств реабилитации инвалидов, предоставляемых в рамках федерального перечня реабилитационных мероприятий, т.е. в целях профилактики инвалидности и реабилитации инвалидов. В соответствии с п.7 ст.3 НК РФ все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика. Несоответствие терминологии, применяемой в нормативных правовых актах, не должно лишать юридическое лицо права на освобождение от налогообложения товаров, которые в соответствии с действующим законодательством не подлежат налогообложению при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации. «Медицинские изделия - изделия компрессионные для нижних и верхних конечностей в наборах и отдельных упаковках, технические средства реабилитации, одежда специального назначения для профилактики инвалидности и реабилитации инвалидов» ввезенные заявителем являются средством реабилитации инвалидов, ввоз которых на территорию РФ освобожден от налога на добавленную стоимость», при этом Заявитель осуществил ввоз изделий, уплатив НДС в размере 10%. При таких обстоятельствах требование таможенного органа об оплате налога по ставке 10% является незаконным. С учетом изложенного, требования Московской таможни от 09.04.2024, 07.05.2024, 24.05.2024 не соответствуют действующему законодательству. Судом рассмотрены все доводы Ответчика, однако они не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. В соответствии с ч. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае имеются основания, предусмотренные ст.13 ГК РФ и ч.1 ст.198 АПК РФ, которые одновременно необходимы для признания ненормативного акта органа, осуществляющего публичные полномочия, недействительным, а решения или действия незаконными. Согласно ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. В соответствии с п. 3 ч.4 ст. 201 АПК РФ суд возлагает на заинтересованное лицо обязанность в месячный срок с даты вступления решения в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Никамед" путем возврата излишне взысканных денежных средств в размере 2 312 028, 87 руб. на единый лицевой счет декларанта ООО "Никамед". В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные заявителем, взыскиваются арбитражным судом с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4, 27, 29, 65, 71, 110, 156, 167-170, 199-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Проверив на соответствии действующему законодательству, признать незаконным полностью Требование таможенного органа от 09.04.2024 по ДТ № 10013160/080424/3119736, 07.05.2024 по ДТ № 10013160/060524/3153206, 24.05.2024 по ДТ № 10013160/200524/3171053. Обязать Московскую таможню в месячный срок, с даты вступления решения в законную силу, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Никамед" путем возврата излишне взысканных денежных средств в размере 2 312 028 рублей 87 копеек на единый лицевой счет декларанта ООО «НИКАМЕД» - участника ВЭД на официальном сайте ФТС России. Взыскать с Московской таможни в пользу общества с ООО "Никамед" расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 000 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: О.В. Сизова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "НИКАМЕД" (ИНН: 7713046956) (подробнее)Ответчики:МОСКОВСКАЯ ТАМОЖНЯ (ИНН: 7735573025) (подробнее)Судьи дела:Сизова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |